大学欲望和眼泪

读了几年大学，终于发现大学和高中其实本质上是一回事。大学既没有象牙塔那么高尚，也没有本贴吧某些同学说的那么可怕。

大学和高中的区别表面上看，其实本质上是一回事。比如在教育模式上，大学和高中的教育模式本质上都是应试教育，高中不是素质教育，大学也基本不是他吹嘘的什么素质教育，所以爷爷可以去他妈的素质教育。

大学和高中在教育模式上的主要区别是，高中追求更高的高考分数是为了顺利考上更好的大学，而大学追求期末考试的高分是为了顺利拿到大学的毕业证和学位证。但是大学和高中的教学和考核模式本质上是应试教育而不是素质教育，对高中成绩好的学生给予优待，而想在大学好好相处的学生也是靠分数。大学里拿奖学金的一直都是成绩优秀的人，而不是所谓能力强，综合素质高的人。如果你说你反感那些崇拜能力的人，你的能力就是他妈的鸡巴。大学和高中在教学上还有一个区别，就是高中老师的奖金和学生的考试成绩挂钩，尤其是高考成绩。所以高中老师怕学生高考分数低，上一线的学生少，所以会想尽办法掌握高考重点。然而，在大学里，学生的期末考试成绩与老师的头发无关。你期末考多低，多少科不及格，能不能拿到毕业证，学位证，都不重要。甚至在大部分大学里，你的老师本人就是这个考试的提问者，也是阅卷者。通常情况下，学生需要讨好老师，给老师留下更好的印象，这样他才能在期末考试中给你更高的分数，这样你才能提高平均绩点平均分，顺利拿到学士学位证书。因为几乎每个大学都规定了对学生期末考试平均成绩的要求，也就是平均学分绩点，一般来说，要求学生的平均学分绩点在2.0以上，也就是大学四年所有必修课期末考试平均成绩在70以上，有些大学对平均学分绩点的要求更低。这也是大学和高中在考试模式上的主要区别。

至于大学把同一所学校的学生分成不同的专业进行教学和考试，在我看来，其实和高中把学生分成文科生、理科生、艺术生、体育生是一回事。不同的是大学把学生分成不同的学科进行教学，考试的规模更大，层次更高，划分更细。到了高中，文科生往往会转理科，但更多不是理科走的学生转文科。还是有很多人拿不定主意是学文科还是理科，也考不上什么好一点的大学，所以选择转艺术生和体育生。这和大学转专业有什么本质区别？

大学和高中的学生管理模式和行政部门的设置基本相同。比如高中大学都有教务处。在高中有一个政教处，在大学也有一个类似于政教处的部门，叫学生处，简称学生处。政教处和学生处的名字听起来不一样，但是高中的政教处和大学的学生处做的事情基本是一样的。不信的人可以去百度搜一下政教处和学生处的功能介绍，看看它们的功能是不是差不多。估计很多人对高中的政教处、大学的教务处、保卫处比较熟悉，但对大学的学生处几乎闻所未闻甚至视而不见。但我想说，据我观察，学生处才是大学里类似锦衣卫这样的组织真正的实权部门。不信邪的人可以去网上或者你的学生手册上看看，大学的纪律规定和心理危机干预方案是由哪个部门负责起草或者解读的，对那些违纪学生的处分意见是由谁决定的，是谁在幕后指使那些心理和行为异常或者自杀、自残、无端伤害的学生。你只需要看一下大学的处分决定文书右下角盖的是大学哪个系的公章就可以了。大学学生处和高中学生处的主要区别在于，大学学生处更低调，不像高中学生处那么张扬，以至于学生处这个词在那些高中不太守纪律的同学心目中是家喻户晓的。这也是很多人没听说过大学里的学生的主要原因。

在高中，有一个总务处，负责管理学校的后勤事务。在大学里，有一个类似的机构叫后勤处，有的大学把后勤处叫总务处。

至于保卫处，大学和高中基本没什么区别。但是还是有少数重点大学的保卫处和驻地派出所是一体化的，比如清华大学，重庆大学。清华大学和重庆大学的保卫部长，也是清华大学和重庆大学的派出所副所长。

总的来说，我觉得高中和大学最大的区别就是高中一般是封闭式管理，周一到周五不允许学生外出。在大学里，除了军校和警校，还有三所管理严格的私立大学，一般允许学生周一到周五外出。

还有，大学对学生日常行为的管理要不严，基本没人管你宿舍内部卫生，抽烟喝酒。大学允许你在宿舍自由上网，而不是早晚自习。大部分大学都没有规定晚上什么时候必须关灯。大学和高中相比，一般占地面积要大得多，建筑一般需要豪华，因为国家在基础设施上的投入比高中大得多，尤其是一些重点大学。但说实话，我觉得大学和高中在这些方面的差异只能算是琐碎的细节。梅贻琦说过，大学的伟大不在于它的建筑，而在于它的大师。我觉得，其实从现实的角度来说，中国的大学之所以大，是因为建筑大，面积大。

所以我看大学和高中基本没什么区别。大学和高中其实是一个模子刻出来的，大学可以算是高中的升级版和豪华放大版。

既然能熬过高中，为什么不能忍受大学生活？难道我们一定要追求心中的象牙塔理想吗？