如何看待新形势下大学生对中美关系的看法

美国是一个非常强大的对手,我们应该冷静自持地处理两国关系。

贸易战只是中美关系中可以直接看到海平面以上冰山的部分。其下必然有综合的考量和联系:经济实力、科技创新能力、金融影响力和辐射力、考虑极端情况的军事对抗、软实力较量。从这个全景角度考虑,中国远没有达到与美国对抗的平台。

理性的讨论必须考虑,在中国远未达到与美国对抗的实力的情况下,如何应对中美关系的所谓质变。在这个新阶段,竞争可能是关键词,可能是主基调,但也可能是不战而屈人之兵,这可能说明在这个过程中摩擦和冲突的强度有高有低。

中国处理不当,加速了这样一个迟早要来的东西的到来,这是我们的错误。这件事再多讨论似乎意义不大,但值得反过来思考,我们的理性态度能否再提高一点。

一味的高调高调,“厉害了,我的国”,最后有人说中兴事件的实际情况是“掐住我的脖子”,把我们的很多被动因素都搞出来了。

中美关系发展到现在。如果做一个总结的话,我觉得就是进入了一个新的阶段。关键词是竞争和“过招”,这个阶段具有长期性的特点。这是没有办法的。弱肉强食指导下的竞争是现在的基本特征。

虽然中美关系的新阶段与过去的冷战有相似之处,但有可能避免陷入类似冷战的局面。

美国对中国的遏制政策

美国遏制中国的战略并非始于最近两年,而是在上世纪90年代中期形成的。换句话说,美国的战略精英早在20年前就意识到中美之间这场基于文明的冲突是不可避免的。

最典型的是亨廷顿在1994年出版的《文明的冲突》一书,书中提到西方文明面临的最紧迫的冲突当然是来自伊斯兰文明,他预言两大文明将在下世纪初爆发,他判断的很准确。但同时,他认为来自伊斯兰文明的威胁不是根本的,因为伊斯兰文明是不团结的,没有核心力量挑战美国。

亨廷顿借用了李光耀1994的一个定位,说中国是历史上最大的参与者,她的到来将改变和重新平衡世界秩序。所以亨廷顿和李光耀一样,看到了中国的规模,以及这种规模可能给西方统治的旧世界秩序带来的挑战,所以亨廷顿在《文明的冲突》序言中这样说:

“如果中国政治稳定保持20年,中国经济高速增长保持20年,中国对当时世界秩序的挑战是肯定的”。

参考以上内容:凤凰。从“百年变局”看中美关系

贺勋。com-如何理解和正确把握中美关系?