是否应该取消对罪犯子女考试的限制？

中国人民大学法学院副院长、教授张莉认为，为防止国家公权力的滥用，确保公务员队伍的先进性和纯洁性，通过限制罪犯子女参加公考等政策，提前排除可能陷入家庭关系、有犯罪风险的人员，对防止公职人员腐败、滥用职权等犯罪行为具有积极意义。

值得注意的是，父母的犯罪记录直接影响孩子的考试，甚至有的职位已经查了三代。这些现实的存在，不仅让很多人因为父母的犯罪记录而放弃了自己的理想岗位，也让一些父母害怕影响孩子的未来。例如，根据公开报道，有遭受家庭暴力的妇女。因为担心报警或维权会给丈夫留下犯罪记录，影响孩子就业，所以选择容忍。

取消对罪犯子女考试的限制。

接受《法治日报》记者采访的多位专家认为，将父母是否有犯罪记录作为政审中的重要考核标准，一方面是为了增加犯罪成本，另一方面可以有效防止国家重要岗位的工作人员以权谋私。但这种限制也在一定程度上背离了“罪责自负”的原则，不应“一刀切”。可以探索逐步放宽限制，根据岗位情况适当调整标准。

有支持者认为，一个人做事，一个人做，不公平，罪犯子女受父母错误影响，导致考公务员等职位。一些反对者认为，如果犯罪成本越来越低，想犯罪的人就没什么好担心的了，就业不仅是考试的一种方式，也不会限制孩子从事其他工作的机会。