哈佛大学学生

因为两年前网上说的一句话，让你瞬间从天堂掉到地狱，是什么感觉？凯尔，今年18岁？凯尔·卡舒夫是一个保守的高材生。作为2018佛罗里达校园枪击案的幸存者，他致力于校园安全的提案。他曾与美国总统唐纳德·特朗普会面，并成功推动联邦立法在不解除枪支管制的情况下改善校园安全。目前，他在推特上拥有30万名粉丝。

凯尔的优异成绩和优异成绩(加权GPA 5.345，SAT成绩1550)迅速赢得了名校的青睐，提前被哈佛大学录取为今年的大一新生。他看似前途一片光明，但今年5月，他收到了哈佛大学“撤销”他入学资格的通知书，原因是他过去的私聊消息被曝光，出现了种族主义言论，贬低黑人和女性。

2016网络言论歧视黑人，诋毁女性。

2016，Kyle在一个不受监控的Gooe文件中与朋友交谈。他反复使用N这个词，吹嘘“我打ni**er真的很厉害，就像打uhhhhhh一样”。在另一次谈话中，他对一位女同学冷嘲热讽“要走就走倪* * erjocks”。

整理时间轴，2016，凯尔发表不当言论；2018，成为校园枪击案幸存者；2065438+2009年5月，种族主义言论被挖出，哈佛撤销录取资格；凯尔在网上发帖道歉，认为枪击事件改变了他。他声称，两年前的网上留言不能代表他，他可以也一定会走向更好的自己。2065438+2009年6月，他在网上发布哈佛的撤销信PO，在美国左右两派之间引起轩然大波。

2019年，哈佛招生委员会投票取消录取资格。据外媒报道，凯尔致信哈佛大学，称“我对自己的言论深感抱歉，但我总能做得更多，去理解美国和世界各地少数族裔的挣扎和痛苦。”但是，好像没什么用。哈佛事后拒绝对此案发表评论，并在其撤销通知书中提到，哈佛认为他的“成熟度和道德品质”受到了影响。希望你以后的学习发展一切顺利。」

其实这已经不是哈佛第一次因为学生私德取消录取了。2017年，哈佛大学取消了10名学生的入学资格，因为他们都被发现在一个涉及种族歧视和反犹太主义的脸书团体中。

争议:16岁犯的错误该不该追究？保守派认为哈佛侵犯学生隐私和言论自由，过度追求政治正确，不允许出错。这是用过于苛刻的标准筛选学生，损害学术自由。一位中国医生写道，“作为家长，我认为哈佛的举动值得商榷。谁会犯错？生活是一个犯错并改正错误的过程。如果不让孩子去尝试，去犯错，实际上会隔绝他走向成熟的可能性。」

然而，一个在英国女校读书的女生认为哈佛是对的，招收任何学生都是学校的权利。“如果一所大学的录取标准如其所宣称的那样是客观的，那么他们不需要也不应该受到其他因素的影响，无论是政治、声誉还是社会趋势。哈佛说他们在寻找能改变世界的人，所以高道德标准是必须的。」

女学生表示，在英国，歧视是“任何情况下都不能犯的错误”，弱势群体问题非黑即白。“我是中国人，可以拿中国人开玩笑，但绝对不能拿黑人、印度人或犹太人开玩笑，否则就是种族歧视。”如果一个人16岁了还没有这个概念，只能说他的学历有问题。」

推荐阅读:哈佛研究:一个不值钱的人通常有九个特点！㈠

结论:好的高等教育注重正确的价值观和社会责任感。如果你是凯尔，你会怎么做？因为网络没有实名登记制度，人们很容易在网络上放松，说出平时不敢面对别人的话。仅仅因为一句话就抹杀了其他的努力，你可以心生怨恨，你也可以学到宝贵的一课:说出来的话(打出来的话)不能像泼出去的水一样回收。

说者无心，听者有心，但私下的言论可能会泄露你内心的价值观。就算社会是灰色地带，如果不在细节上划清黑白界限，又怎么能带动社会进一步进步呢？如何教育下一代相互尊重的重要性？凯尔自己的经历非常好。如果他能改正错误，他可以尝试明年再次申请入学。

另一方面，台湾省:言论自由和网络言论的界限其实是，因为美国种族多，民族多，追求政治正确显然更迫切，可能会出现发呆的现象。比如很多白人会自动避开黑人，但又怕他们说些不经意的话，引发不必要的争执。台湾省的种族歧视可能相对温和，但网络上也有很多匿名攻击。

推荐阅读:哈佛研究:一个不值钱的人通常有九个特点！(下)

在台湾省，民主环境让我们享有言论自由，但网络霸凌事件频发。前阵子因为政治立场不同，一个18的女学生被网友搜身，以至于不忍留言，甚至威胁家人生命。需要检讨的不是言论自由，而是缺乏民众的同理心和情绪管理。要想避免“非理性言论”肆无忌惮地攻击他人，教师除了* * *明确有力的法律规范外，更应该注重品格教育的培养。