大学教师的工资资产并不高。为什么还是有很多人想当大学老师?

大学老师,在很多人眼里,是一个很光鲜的职业,尤其是那些有一定资历,最终成为教授的人。在行业内有了一定的影响力后,就备受推崇。那么,最现实的问题来了。近年来,人们一直在抱怨大学教师的工资低,尤其是在一些大城市,无法满足日常生活费用。真的是这样吗?

对于这个问题,我真的觉得大学老师工资不低。我来说说我所知道的。

大概十年前,我在一所大学读研究生的时候,我们学校是北上广的一所大学,理工科的985大学。据说当地消费水平一点都不低。我是工科专业的,我们学院大部分老师都很有钱。他们住别墅,开好车,平时生活绝对非常富裕。他们在生活中根本感觉不到任何压力。最后,原因主要有以下几点:

第一,工资收入本身就不低。

虽然很多老师喜欢自嘲是“老师”,“搞科研的不如卖茶蛋的”,但是随着国家对高等教育的投入,大学老师的工资涨了好几倍。一般大学教师都是按照职业来管理的。刚进大学的年轻老师,如果只是讲师,工资可能相对较低。

但由于现在在大学任教的老师一般都有博士学位,很多甚至有博士后工作经历,所以进入大学后很快就能评上副教授,特别是过去基本上一两年就有机会评上副教授,工资收入基本达到当地中等收入水平。尤其是一些地方院校,工资可能更高。

二是项目资金较高。

其实很多大学老师基本都不是靠工资生活的,主要收入来源是项目经费,包括横向和纵向项目。以我的研究生导师为例,每年项目经费基本维持在几百万的水平,同一学院的一些优秀导师经费可能更高,完全看导师个人能力。

一般来说,只要评副教授,只要大学好,能拿到一些课题,无论是国家、地方还是企业,资深教授的资源都会更丰富。现在很多年轻老师也会先“抱大腿”,和一些牛导师一起加入一个团体做项目。

理工科专业的项目经费最高,人文社科的项目经费可能相对较少,甚至没有可比性。看你跟谁比了。只能说人文社科经费不足,但还是绰绰有余。

第三,其他很多隐性收入。

众所周知,大学老师都会有真凭实据,尤其是一些名牌大学的老师。只要有一定的名气和实力,一般都会收到很多邀请,比如项目评审、讲座、讲座等。之前看到一些老师这方面的日程安排的非常满,单看这个收入也不便宜。

所以总体来说,大学老师的收入肯定不低。要说收入低,最多也就是当了几年大学老师,也就是大家通常所说的“青椒”。只要努力学习,不出几年,做出成绩后收入和身价都会暴涨。

所以大学老师绝对是一个性价比高的职业,这也是为什么那么多人想当大学老师的原因。当然,当大学老师还是要有一定的科研能力。毕竟大学教师中高水平的老师太多了。只靠混是比较难出人头地的,还是要有一定的真本事。

以上纯属个人观点。你怎么想呢?欢迎交流。