为什么美国要封杀华为，而欧洲要用华为的5G技术？
这次对四大运营商的调查，其实是希望四大通信运营商密切关注5G技术的发展和应用，因为中兴和华为这两家全球最有实力的公司已经被排除在美国市场之外。美国这次贸易谈判很可能要求这方面的开放，因为这是美国的“霸权”贸易模式，也是特朗普最喜欢的贸易模式。如果美国像欧洲盟友那样要求，估计会遭到严厉报复！
环顾全球，中兴、华为、爱立信和诺基亚在5G电信设备领域占据主导地位，我们可以看到美国没有一家制造商。美国的很多高科技公司，在5G时代都成了原物的原产地，这是“美帝”无法接受的。
华为和中兴的无线通信基础设施份额已经达到总市场份额的近40%，华为和中兴的5G测试量已经占据40%的市场份额，远超欧美。这些都无时无刻不在刺激着“美帝”的神经。欧洲越来越多的通信公司离不开华为提供的设备，与华为、中兴的合作是肯定的。当然，欧洲也可以提供技术和设备，但有些技术仍然是华为和中兴授权的，这就导致欧洲的价格很高。
为了弥补在2G和3G技术上的短板，华为和中兴在5G领域布局较早。2017年，华为在新技术的研发上投入了12亿美元，今年预计在15亿美元左右。这样的投入已经远远超过了欧洲的两个老竞争对手。中兴近年来在5G领域也收获颇丰。世界各地已经建立了十几个5G预商用网络，并开发了几个5G标准解决方案。在5G智能终端上，开发了手机、平板等一系列应用产品。在一系列成熟技术和产品的推动下，欧洲通信公司可以很容易地选择来自中国的产品。因为在传播领域，稳定是传播成功的基石。否则，即使是最先进的技术也会被放弃，比如摩托罗拉的铱星项目。
随着中兴和华为在美国通信产品上的领先，美国政府，尤其是特朗普政府看到了威胁，这与美国在世界上的领先地位严重不符。这种威胁行为必须被制止，于是美国的“霸权”贸易再次走到了前台。
为什么欧洲国家没有跟随美国抵制华为？今天接到了不少电话采访，都是关于英国对华为的新态度。
据《金融时报》报道，英国国家网络安全中心已经确定，有办法限制在未来5G高速网络中使用华为设备的风险。两位知情人士向英国《金融时报》透露了这一未公布的结论。该报评论称，这一结论沉重打击了美国说服其盟友将华为挡在电信高速系统之外的努力。
英国是五眼联盟国家，英国政府的这一结论确实可能被欧洲其他国家作为继续使用华为设备的理由。
英国是欧盟的领导者(虽然正在脱欧)，英国的这种态度将为其他欧洲小国树立榜样。
被公认为跟美国跑的小弟在这个问题上跟美国唱反调有两个原因。
第一，欧洲的电信设备制造能力很强。但和英国的因果关系不大。爱立信是瑞典人，诺基亚是芬兰人，西门子是德国人。
英国沃达丰虽然世界闻名，但其性质和中国移动一样，是从事网络建设的运营商，而不是设备制造。因此，其电信网络设备主要依赖进口。
与华为相比，爱立信、诺基亚和西门子的设备价格昂贵，在技术上没有优势。所以，不考虑政治因素，华为设备是英国的首选。
二是电信设备关系到国家安全，需要对进口电信设备进行安全检查。英国早就为华为建立了设备安全检查机构。这个机构由英国牵头，华为全力配合，对有意进入英国电信网络的华为设备进行公开透明的安全检查。所以英国确认华为设备是可控安全的。
你可能会问，为什么美国不对华为设备进行安检？事实上，华为早就向美国提出开放所有代码进行裸检，但美国拒绝检查。
美国为什么拒绝？原因很简单。如果美方接受安检要求，必须给出结论，华为的设备没问题。美国必须给出一个安全的结论，然后这个阴谋论就不能再用了。
虽然美国要求其欧洲盟友抵制华为，但其他国家的技术专家和政客都不是傻子。他们都知道美国的意图。如果他们盲目抵制华为，除了付出高昂的代价，什么也得不到。
美国在制裁中兴之后，又在通过司法手段调查华为，这至少说明了两个问题:第一，说明华为在自主创新方面确实比中兴好，不像中兴完全依赖国外企业，美国也没有找到像中兴那样可以轻易制裁华为的入口。无奈之下，只好用司法手段，看看能否从法律缺陷中找到入口；第一，说明华为在技术、技术创新、国际竞争力、市场影响力等方面都比中兴强很多，是美国的眼中钉肉中刺。所以要绞尽脑汁才能找到华为的差距。
但从目前的实际情况来看，似乎找不到技术端，只能从司法端入手。但多年来，华为不止一次两次在司法领域遭到美国等西方国家的调查。我们对可能的司法调查进行了针对性的研究，分析了可能的风险，应该找不到差距。华为不应该受到美国司法部和中兴这样的美国政府和企业的伤害。
至于欧洲，美国闹了这么多也没发现什么问题，何必再瞎折腾。与其这样，不如和华为合作，在进入中国市场，在5g领域会获得更多的利益。
明眼人也应该看出来，这种行为完全是美帝恶意找茬。华为早已宣布退出美国市场，目前还在对华为进行调查。这也太欺负人了吧。中国是时候打击苹果、IBM和微软了...这个世界上谁怕谁？此前很多人认为中兴的制裁只是个例。现在是时候醒来了。我们太天真了。
劳特真的很擅长玩把戏。一方面，他主动派官员下周来中国谈判，并让外界知道很快会达成协议。另一方面，他要求司法部调查华为，华为真的很擅长唱双簧。
事实上，美国对华为的调查由来已久，但一直苦于没有证据。只能施压国内公司拒绝与华为合作，迫使华为退出美国市场。数据显示，过去十年，华为全球销售收入增长了4.82倍，平均复合增长率为19.09%。随着全球市场份额的快速增加，华为已成为中国科技产业的重要支柱，也是美国的战略威胁。所以美国是来找茬的，这种单边贸易保护主义确实可耻。
而且我相信越是限制越是找茬，只会激起我们国家的愤怒，争取科技实力。这些年证明是真的。在外国的不断限制下，中国的科技实力确实取得了不少成绩，但我们不应该盲目自信。我们还是要正视差距，锐意进取，才能取得更大的进步。
看完赞我有钱了，原码字不易。我喜欢我的回答，谢谢关注！
目前美国实体经济产业的支柱有:芯片半导体产业、航空产业、生物制药产业等。
半导体产业对美国意义重大。目前中国已经开始大力投入半导体行业的研发，这必将对美国的芯片半导体行业产生影响。美国最近对中国的半导体企业发起了精确的有针对性的攻击。美国以向伊朗出售所谓通信设备为由制裁华为和中兴。请问，就算卖给伊朗民用通信设备，又怎么了？伊朗人民可以更好地与他们的亲戚朋友在线交流，不是吗？比较出名的是美国制裁中兴和华为。
除了华为和中兴，国内半导体行业。还有SMIC、紫光集团(长江仓储)等企业。
欧洲国家很多，科技实力也不一样。欧洲整体半导体产业不如美国，所以中国半导体企业的崛起对欧洲影响不大，对美国企业有一定影响。
同时，欧洲很多国家缺乏5G技术，华为这样的公司需要提高5G设备和技术。
美国高通也是小米的海外投资方之一，小米的VIE离岸融资框架协议对小米具有离岸运营能力。
美国屏蔽华为，是因为华为的5G技术太先进，太安全，不受美国控制。欧洲(有些国家，其他也因为美国的影响不敢用华为5G)想用华为5G技术，或者因为华为5G技术先进，价格更便宜。
美国封杀华为是因为华为的5G技术过于先进和安全，而且在4G时代被美国控制之前，是由高通、爱立信、诺基亚、思科等西方通信公司主导的，他们在技术和标准上都领先。尽管华为、中兴等中国企业从4G开始崛起，但在全球电信标准和技术主导地位方面，中国企业仍处于劣势。
应该说，直到4G时代，美国依然可以深刻影响甚至控制全球通信市场。除了技术和产业的发展，标准和盈利能力，很重要的一点是，这些西方通信设备公司和电信运营商不得不配合美国(以及所谓五眼联盟中的其他国家:英国、加拿大、澳大利亚和新西兰)的胁迫，为他们提供对全球所有通信网络的监听和监控。说白了就是给美国情报机构留后门。
但中国企业肯定不可能做这样的事。此外，5G时代的中国企业华为和中兴在技术上领先于欧洲的爱立信和诺基亚，尤其是在企业业务上碾压高通，形成了对西方通信企业的全面优势。华为、中兴等中国企业在5G专利(尤其是标准必要专利)上的领先地位，说明美国已经远远落后于5G时代。
美国担心，如果未来华为等中国5G设备厂商在全球市场做得好，不仅会失去一个大的盈利领域，而且可能无法像过去那样对全球电信网络系统进行监控和监听。公平光明正大的市场竞争辜负了华为，于是用低劣的手段全面封杀华为，全球遏制。
欧洲相当多的国家想用华为的5G技术，或者是因为华为的5G技术先进，价格更便宜。在美国丑陋、野蛮打压甚至威胁的情况下，仍然有很多欧洲电信运营商想用华为的5G技术。显然，酒香不怕巷子深。华为5G太先进太安全，成本比爱立信和诺基亚低很多。没有一家电信运营商能够排斥好的、方便的产品和技术，所以他们仍然坚持使用华为5G。
另外，在4G时代，华为在欧洲市场确实做得不错。在it的基础上再继续使用华为的5G技术，更有延续性和成本优势。也有少数国家在美国的压力下声称不使用华为5G，甚至要拆除旧的华为电信设备，但在言语和行动上都在拖后腿。电信运营商浪费自己的钱，还影响运营效果，而且美国不给实实在在的好处，谁会那么傻？
在长期使用华为设备的过程中，欧洲用户充分验证了华为产品的可靠性和安全性，没有人相信美国的谎言。所以欧洲市场的大部分客户还是会接受华为的5G技术和产品。
2020年2月6日，应CSIS(美国战略与国际研究中心)邀请，美国司法部长威廉·巴尔出席中国倡议大会并发表主旨演讲。
这可能就是美国封杀华为的原因。
巴尔谈到了中国对美国技术攻势的前所未有的挑战，以及华为在5g领域的领先地位。他说，自19世纪以来，美国在创新技术方面一直处于世界领先地位。是科技力量让美国繁荣和安全。
美国的生活水平、子孙后代不断扩大的经济机会以及美国的国家安全都依赖于持续的技术领先地位。
巴尔表示，5g技术处于新兴技术和工业世界的中心。本质上，通信网络不再仅仅是为了通信。
它正在演变为下一代互联网、工业互联网和下一代工业系统的中枢神经，这些都将依赖于这个基础设施。
中国在5g领域已经领先，占全球基础设施市场的40%。历史上第一次，美国没有引领下一个技术时代。预计到2025年，5g驱动的工业互联网将创造高达23万亿美元的经济机会。
如果中国率先实现5g，将主导一系列依托5g平台、相互交织的新兴技术带来的机遇。
目前，华为已经成为除北美以外各大洲的领先供应商。美国没有设备供应商。
中国的主要竞争对手是芬兰的诺基亚(17%)和瑞典的爱立信(14%)。中国正在利用各种力量扩大5g的全球市场份额。
据估计，5g基础设施的总市场规模为760亿美元。中国正在提供超过6543.8+000亿美元的激励措施来帮助客户购买设备。
此外，5g基于一系列技术，包括半导体、光纤、稀土和材料。中国已经开始将所有这些元素本地化，不再依赖外国供应商。
巴尔觉得，未来五年，将决定5 G的全球版图和应用主导地位。
问题是美国及其盟友能否在这个窗口下对中国展开足够的竞争。
为了保持和占领足够的市场份额，从而保持长期的、强有力的竞争地位，避免把主导权让给中国。
巴尔说，时间紧迫，美国及其盟友必须迅速行动。
显然，华为已经准备好了。“除了胜利，我们别无选择。”华为表示。
欧洲是华为最重要的海外市场。华为、爱立信和诺基亚在欧洲通信设备市场形成了“三足鼎立”。华为在欧洲市场的地位离不开其领先的通信设备技术，也离不开为欧洲运营商提供优质的服务和实惠的价格。
华为刚进入欧洲市场时，就根据运营商的需求开发了分布式基站，体现了华为根据运营商需求定制通信设备的服务态度。
华为位列欧洲智能手机前三。其智能手机在拍照和5g技术方面领先于苹果和三星。
英国首相在接受采访时，也用华为手机展示5g技术，凸显了欧洲官方对华为产品的高度认可。
正是因为华为在技术、服务和价格上的竞争优势，欧洲运营商呼吁欧盟不要排斥华为。
否则，将导致欧洲在5g网络建设方面落后于其他经济体，也将导致欧洲为5g网络建设付出更高的成本。
正是由于欧洲市场对华为的强烈需求，欧洲国家在美国的要求下进退两难。
现在英国终于做出了支持华为的决定，这将使更多的欧洲国家选择与华为合作。
现在华为决定在欧洲建立生产基地，为欧洲经济发展做贡献，这无疑有助于进一步加强欧洲国家对华为的支持。白明科技相信，未来会有更多的欧洲国家选择与华为合作。
华为在欧洲市场建立了制造基地，为当地市场提供了大量就业机会，这对于致力于推动美国制造业发展的现任总统特朗普来说，无疑是一个打击。
2019年，由于波音公司的灾难，美国经济放缓了1个百分点。华为可以正式推动经济发展所需要的企业。
也许美国会后悔华为在工作中的所作所为，迫使华为离开美国，导致美国大量就业机会的丧失。
无论如何，美国有自己的“离经叛道”，我们有先进的技术，这是当今世界的主流，更不可或缺。加油华为，加油中国。
美国的霸权靠的是科技领先，包括军事领域，也是靠科技的力量强大。所以美国想保持世界科技霸主的地位。美国用来封杀华为的理由是危害国家安全，其实是华为的技术研发，这已经让美国感到了压力，尤其是5G技术在全球的领先地位，让美国感到了崛起的可能，所以要打压。
欧洲用华为的5G是因为没有实力压制华为，也没有核心技术。只能退而求其次，寻求合作，也就是现在提倡的全球合作，合作才会赢。
参考当年美国对日本半导体产业的打击，上世纪80年代，日本半导体产业异军突起，在半导体领域拿下全球一半以上的份额，进入美国市场，在半导体企业排名中占据五席，而日本的技术起源其实来自美国，但短短几年就超过了美国，让美国意识到自己的科技权威受到挑战，进而提高关税。日本被迫以反倾销的方式签署日美半导体条约，迫使日本市场保留美国半导体公司20%的市场份额。在随后的几年里，日本半导体公司的市场份额逐渐被蚕食，最后彻底失去了霸主地位。
美国封杀华为的行动就像当年打压日本人一样。华为5G技术全球领先。这是自1840以来，华为第一次走上科技前沿，但仍处于起步阶段。很明显，美国的企图是依靠自身优势打压华为的崛起，同时打压中国科技企业的崛起，以达到维护自身技术霸权的目的，而不是单纯的维护国家安全。
谢友邀:有人喜欢需要什么？美国不喜欢，不代表其他国家不喜欢。比例:有些人喜欢衣服。有些人喜欢吃，而有些人喜欢音乐。有些人喜欢戏剧，而有些人喜欢歌曲。有人喜欢跳舞，有人喜欢画画，有人喜欢书法，有人喜欢山水地图，有人喜欢研发制作技术，有人喜欢欣赏。“等待”任何喜欢欣赏的人都不能禁止任何事。永远。美国打击华为是政治性的吗？第一，当美国落后的时候，它根本不希望中国领先，其他西方国家也行。第二，是国家安全。美国如果都用华为5g，怎么监控世界第三的欧洲国家？从商业经济来说，华为是最好的选择。政治上，它不想完全追随美国和中国，但是得罪老美太难了。