马克思大学阅读札记
1，标题特点一般情况下，悼词的标题由语言的名称直接承担；另一种是由死者姓名和语言名称* * *。这篇文章采用的演讲形式用了一个“演讲”，一个“坟墓”指出这是悼词。这种写法没有一般的悼词那么凄凉沉重。而且这种写法并不违反悼词的写作要求，因为悼词是一种讲话，是领导或逝者亲友在追悼会上发表的对逝者表示哀悼的文稿。
2.形式特征这篇悼词综合运用了叙事、议论、描写、抒情等多种表达方式。第一部分第一层详细描述了马克思去世的时间是14年3月下午2点30分，然后详细描述了马克思去世时平静安详的神态:“他静静地睡着了——但他已经永远地睡着了。”第二层阐述马克思的逝世是世界无产阶级革命事业的巨大损失。通过叙事描写，给读者留下了生动感人的印象——马克思为无产阶级革命事业奋斗到生命的最后一刻，人死在安乐椅上。这些叙述和描述为下面的讨论服务。第二次讨论是在第一次叙述和描述的基础上进行的。这部分叙述、描写、讨论的综合运用，使演讲一开始就表达了作者对马克思逝世的极度悲痛的感情，使听众受到强烈的感染和震撼。马克思的革命实践活动多以叙事的形式叙述；对马克思各种贡献和发现的阐述和评价采用讨论的形式；在叙述和讨论中，使用带有强烈感情色彩的文字或修辞，表达对马克思的崇敬、爱戴和悼念的真挚情感。叙述可以清晰地记住事实，讨论可以阐明观点，抒情可以流露感情。三者的有机结合，不仅能使演讲的观点和材料高度统一，而且能产生强大的感染力和说服力。
3.语言特点准确生动的语言是这篇悼词的另一个特点。第三段阐述了马克思发现人类历史发展规律的语言:“马克思发现了人类历史的发展规律，也就是一直被复杂的意识形态所掩盖的简单事实”。“繁芜杂”的本义是杂草丛生，乱象丛生。这里比喻对人类历史的各种唯心主义解释，充满谬误，含糊不清，乱七八糟。“纷繁”极为贴切准确，使抽象概念具体化，易于理解。其他段落中准确生动的措辞也随处可见。
4、思想性强，思想感情深刻，含蓄是这篇悼文的显著特点。这在1段尤为突出:这段文字表达了恩格斯对逝者的深切哀悼；然而，叙述的语气是如此的平静。可想而知马克思的去世对恩格斯的打击有多大。但他也不能完全把自己异常的悲痛带入悼词中，因为马克思主义者悼念领袖不仅仅是为了表达个人的悲痛，更是为了准确地评论他的思想和事业，以此来教育和激励战斗的无产阶级和革命群众。这就决定了作者表达思想感情的方式必须相当含蓄。恩格斯没有从个人之间的特殊关系来表达他的感情。他代表整个无产阶级发言。所以悼词开头表达的思想内容要丰富得多，对马克思的悼念和评价融为一体，更有分量，也更精彩。另一方面，作者在这里表达的思想感情不仅仅是痛苦，还有更深刻的意义。马克思去世后有一段时间几乎处于病危状态，已经丧失劳动能力，所以笔者每天都“怀着极度的恐惧”去探望他。毕竟，马克思的死是平静的，没有痛苦的。正如作者在马克思去世后的第二天，即3月15日写给Fua Zorg的信中所写的:“医学技术也许还能保证他能勉强拖上几年，无助地活着，而不是很快死去...但这是我们马克思永远无法忍受的。有很多未完成的工作摆在他面前，承受着唐大儒想完成它们却做不到的痛苦。这样活着对他来说，比安全死去要痛苦一千倍。.....不能眼睁睁地看着这个伟大的天才像个废人一样勉强活着，为医学增光添彩，在他强大的时候被经常暴打他的平庸之辈嘲笑……”这段话生动地体现了恩格斯革命的彻底的唯物主义生死观和他对亲密战友马克思的深刻理解和认识。所以，虽然马克思的死对于生者来说是一种可怕的不幸，但是为了逝者着想，作者认为马克思安详的死去比无助的活着要好得多。
5.结构特征文章开头简单描述了马克思去世的场景，然后笼统地指出马克思的去世给全世界无产阶级造成了巨大的损失。用两个“对立面”，从革命斗争实践和革命理论两个方面说明马克思的逝世是一个“不可估量的损失”。文章主体部分具体论述了马克思对人类历史发展的巨大贡献和为无产阶级解放事业奋斗终生的革命精神。这一部分主要从两个方面总结了马克思的伟大贡献。首先，恩格斯指出马克思发现了人类历史发展和剩余价值的规律。人类历史发展的规律是物质资料的生产是一切思想发展的基础，经济基础决定上层建筑。这是马克思在唯物史观上的重大发现。作者将其与达尔文的物种起源理论即有机世界的发展规律相比较，从而形象地说明了这一发现的划时代意义。剩余价值规律是马克思在政治经济学上的重要发现，它的提出揭示了现代资本主义生产方式和资产阶级社会的特殊运动规律。这一切深刻地表明，马克思是一位伟大的思想家。其次，作者认为马克思仍然是一个伟大的革命者。他概述了马克思办报、组织国际工人协会等革命实践活动，热情赞扬了马克思在革命实践中的丰功伟绩和顽强奋斗精神。不同阶级对马克思截然相反的态度恰恰证明了马克思是无产阶级的伟大领袖。全世界无产者和劳动者对他的逝世表示深切哀悼和敬意。最后一句话总结全文，马克思的事业和名望将永垂不朽。