为什么HKU在世界上的排名高于北大和清华？

首先，没有必要盲目崇拜所谓的排名，评价体系不一样，没有统一的标准，北大清华的一些学科在世界上也是相当不错的！

(1)香港科研教学氛围更自由，效率更高，行政干预少，尊重知识，给普通教授话语权；

(2)香港的硬件设施比以上两所大学好，国际化程度高，对外交流机会多(北大清华这几年进步很大)；

(3)大陆高校科研经费的申请机制比较差，甚至很大程度上依靠人脉和拉拢，论资排辈现象也比较严重，给年轻人的机会比较少。没有今天的优秀青年，就没有科研的未来；国内推广也缺乏监管，所以一旦有一个二十多岁的教授，大家都很尴尬，媒体争相报道。这从侧面说明了什么？什么时候才能真正胜任？！

(4)很多内地大学做学位是为了拿论文，为了晋升职称，为了当官，为了赚钱。他们中很少有人真正以一种安静平和的心态从事科学研究(当然这也和他们的待遇有很大关系。每个人都要生活，中国普通教授的待遇真的很可怕。官员可以腐败，教授只能拿各种经费，压榨自己的硕士博士。这是一个可悲的恶性循环。

(5)对待学生的态度不同。很多大陆研究生其实成了廉价劳动力，导师忙着像明星一样赚钱。很少有有心带学生的。这种情况在北大清华并不少见，确实需要改变。很多同学应该会生气。毕竟毕业的权力在导师手里，没有一个透明公正的评价体系来评价学生的学习和专业情况。

(6)国内很多教材死板、过时、晦涩，很多都是给校领导回扣的图书供应商硬塞给学生的。大一的时候，学校给我们发了一本计算机入门，有500-600页厚，从头到尾没有什么有用的信息。内容差不多是70-80年代的，价格60元(2001)。大家直接当卫生纸或者废书卖了。这本教材也激起了学生的公愤，但是没用。学校缺乏监管，不知道去哪里举报。在香港大学，估计没人敢这么干~

-我只是一个普通的大学毕业生。以上观点仅代表个人观点，仅供参考！