朱元璋到底是好皇帝还是坏皇帝?

一提起那些明朝的旧事,话就显得长了。在这里,我重复一个重复了n遍,至少600年的话题——朱元璋是一个怎样的皇帝?

因为我生活在金陵,生活在曾经大明的宝地,自然有欣赏电视剧《传奇皇帝朱元璋》的欲望。写稿子让我头皮发麻的时候,我就打开DVD机看几集。在剧中,朱皇帝由陈扮演,秀英由的妻子徐帆扮演。不过看完之后觉得这部剧真的很无聊。比如,富豪沈万三在剧中成了“小品演员”,史上最淫荡的皇帝成了好色的色狼,二话不说就霸占别人的老婆,强奸身边的丫鬟,让身为“处女”的少女跳井自尽。

剧中的马皇后从来没有坏主意,是个好妈妈。但在朱元璋“淫荡”的情况下,她也是睁一只眼闭一只眼,生怕朱废了她,她绝对不是一个好妻子。如果由冯小刚的妻子出演,这本来是一件坏事,但现在剧本出了问题,事情变得更加严重。是一个农村的女儿,徐是一个现代的富婆。徐一点也没有找到已婚女人的感觉。只有许那软绵绵的声音和半死不活的小资腔调让人恶心,没有一点宫女的威严。

这样的朱元璋不是传奇,而是离奇。国务院总理朱镕基在民间广为流传之前就是朱元璋的后代。我想,不管他是不是朱元璋的后代,读到姓朱的祖宗,他可能会不舒服,可能会咒骂——“这是豆腐之作!”。剧中的“情欲”形象与更具民间传说色彩的“暴君”版本形成鲜明对比。

传说朱元璋杀人如麻。如果他是贪官,经常被抄门。所以有网友曾戏称朱元璋是最合适的反贪局局长,天下贪官保证尿裤子。不仅如此,为了稳固自己的大明江山,对与自己同生共死的兄弟大臣也毫不手软。应该杀了他们,帮他们脱困,让大家没有安全感。最可恶的是,死后不让你好好活着,后宫陪葬。

历史上的朱元璋真的是流氓皇帝还是没有人性的暴君?

民国时期出版的《明陵实录》是一部专门记述朱元璋之死的书。从这本书收集的史料中,我发现朱元璋并不是一个“坏人”,而是一个移风易俗的好皇帝。据说朱元璋很有远见。母亲梦见一个仙女给了她一粒药丸,吃了之后,她怀孕了。晚上出生的时候,天突然亮了,如果有烛光的话...

当然,这些说法都不可信,都是朱元璋做了皇帝之后附上的。但是,他小时候家里人死于瘟疫,留下他一个人,这是真的。当时他的父亲、母亲、哥哥、哥哥、弟弟死了没有棺材,就草草用芦苇席包起来埋了。因为从小贫穷,深知民间疾苦,朱元璋对天下百姓相当仁慈,对鱼乡的贪官也从不手软。至于杀了一个好臣,那是为了巩固朱家朝,我们也要辩证地看待他的残忍,那是另一回事。

朱元璋花了十几年时间修建了自己死后长眠的地方——孝陵。但他生前留下的遗产,丝毫不逊于国家领导人死后要求的“简朴葬礼”,而且还移风易俗,忧国忧民。据《明史·太祖纪》遗制曰:“三十年听天由命,忧国忧民。我勤勤恳恳,为人民好。奈白手起家,无古人之识,好恶远在其后。既然一切都是自然的,还有什么可惜的呢?孙连云,皇帝的大老婆,仁厚孝顺,天下归心,所以能登顶。国内外的文武官员团结一致,协助政府保护我们的人民。丧葬祭品不要用金玉;因其原因,孝陵山川不改;天下臣民哭三天就释然,不娶;国王在乡下,不在首都。不在序者,推此序。”

看朱元璋的遗言,谁会把他当成好色的皇帝或者暴君呢?他死的时候也没有忘记自己的出身。“乃从微寒起,无古人之知也。”现在不像当官的了。做官没几天就忘了以前姓什么了。特别了不起的(当然不应该用“伟大”这个词,太恶心了)是他死后“简化丧事”,“移风易俗”,杜绝浪费。可以说过去很少有皇帝能做到朱元璋那样。过去,朱元璋坚决反对用金银定丧的俗风。"不要在葬礼上使用黄金和玉石."

正因为如此,包括现在的权威考古学家,都认为孝陵没有什么值钱的东西。一是明初国力不强,物资不充裕。二是因为他的遗言。对于在中山建陵,他考虑到会破坏山陵,也告诉他“不要改。”目前,世界上最长的城墙是张著留下的明城墙。城墙不是方形的,而是根据山地地形和湖泊形状的自然地理特征而建造的。在环保方面,朱元璋是最好的。用时髦的话来说,他是一个青帝,这是有历史记载的。

大多数人和大臣都深信不疑,他们要赞美的是朱元璋不想因为他的死而扰民。以前老百姓涉白事,儿子要孝顺三年。当一个国家的国王去世时,这是一场国葬。全世界的人都应该更加注意礼仪和行为。但朱元璋改了惯例,破老四,树新风不迷信,人不能哭。规定三天后,小白的衣服要脱掉,就到了结婚迎娶姑娘的时候了。总之,该吃什么喝什么,该做什么做什么,这样的皇帝实在是太难得了。

至于最后的“国王在乡下,不在首都。不在令中者,推此令从事。”这既是一个家庭的声明,也是一个国家的声明。朱元璋担心自己的太子回南京参加葬礼,让外敌趁机入侵,那就麻烦大了。后来有史学家考证,朱元璋说这话另有目的,也是为了防止诸侯回来捣乱夺权。事实上,当时燕王朱迪确实带人到淮阴图谋不轨。要不是朱元璋深谋远虑,恐怕还没死紫禁城里就血流成河了。王子不会等到三四年后才想到“峻青那边”,把他的侄子朱允炆赶出首都,留下他的下落不明。其实朱元璋的这一点,历史上的皇帝,包括现在的国家领导人死后,也都有过解释。据解密资料显示,1976年毛泽东去世后,八大军区也按兵不动,密切关注边境和特殊地区的安全防卫。

但是,朱元璋最让后人无法接受,或者说不得人心的,是他恢复了活死人埋葬制度。但是我翻了很多历史书,却没有发现他有这个“遗言”。如果有,作为一部全面考证的史书《明孝陵志》,不可能不编。根据当时的记载,朱元璋陪葬的妃子确实很多,明确的记载是40个。另外还有10多宫女。与民间传说不同的是,数百名宫女被活活勒死,随其陪葬,这可能是误传。

我曾就此事向南京明陵博物馆的专家求教,他们也无法明确证明,只说这是一个历史谜团,因为至今连葬坑都找不到。几年前,有关部门请来了南京大学的地质学家和历史学家,利用高科技手段,一无所获,只能证明孝陵没有被盗,但令考古学家兴奋的是,在陵墓的西南角发现了一些人骨,但由于数量太少,不像是墓葬坑。应该指出的是,嫔妃和宫女殉难。我认为这不是朱元璋的本意,而是他的继任者朱允炆为了表示“孝顺”,讨好地下老人的命令。如果有,跟朱元璋有什么关系?

历史上关于朱元璋的争议很多。他没有秦始皇统一六国,确定大中华疆域那么伟大。也没有成吉思汗入侵欧洲,最大程度扩张中国领土的不朽战史。但朱元璋从一个吃不饱饭的小和尚成功登上中华帝国的皇位,得到了当时人民的拥护,使中国的帝制社会重现了一段时间的封建辉煌。这是一件伟大的事情。所以,朱元璋不是一个伟大的皇帝,但至少是一个好皇帝,当然也不是一个好色的皇帝。离流氓有多远!