贾实秋造假风波
据博文作者介绍，偶然看到一份2006年郑州大学教授职称评审申请表，在高级职称评审表中发现了大量“触目惊心”的信息。其次，在表格中“上任以来出版的代表性著作”一栏，填表人是“新闻发言人制度研究系列”，共包括三本书，其中《新闻发言人制度概论》标注为“独立著作”(华夏出版社出版)。
博文作者声称，她曾致电华夏出版社总编辑询问，接电话的一位女士在该社数据库中搜索《新闻发言人制度概论》一书，明确回复数据库中肯定没有这本书。
后来无意中发现，另一个人自称是《新闻发言人制度概论》一书的作者，在博客文章中被指“无中生有”。作者名叫孙·。孙说，他在中国人民大学读书的时候，贾实秋还是他的师姐，两人非常熟悉。至于为什么这本书会在别人的回报中变成学术专著，而且是单行本，“那我就不太清楚了。”博文还暗示，申请人的其他学术成果也有问题。
比如傅的论文《论宽带对通信的影响》。资料显示，作者2003年投稿时还是中国人民大学的博士生。此外，申报表格中的“主持人心中要有法”一文涉嫌一稿多投，评估表格中的发表来自《新闻前线》6月1996+00，与本文几乎相同的论文也发表在《声屏世界》9月1996。
博文作者还写道，有业内人士认为，在评定职称时，一些大学教师苦于没有作品，就去印刷厂花高价印刷自己编造的“书”。这些书的印刷质量和正规出版物一样，都有书号和出版社。反正只要有正规的书，它就有。但是这个书号往往是自己编的，出版社必须正规。反正评职称的时候，给两三本样书就行了，那些评委也不查这些书的真伪。这样就可以获得教授的头衔。而这些所谓的学术“著作”永远只是少数，只有作者本人，只能在评审现场和科研成果登记时才能看到，然后它们就完成了使命，永远消失了。经郑州大学调查，新闻与传播学院副院长贾士球在申报教授职称过程中提供虚假材料，属于学术不端行为。根据《教育部关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》精神和学校有关规定，郑州大学决定免去贾士秋新闻与传播学院副院长职务，解聘其教授职务。
郑州大学新闻发言人表示，郑州大学将以此为戒，进一步规范师生学术行为，进一步加强学术道德建设，弘扬优良学风，营造良好的学术文化氛围。