美国和中东！

从当前国际形势的发展趋势来看，作者认为，在未来很长一段时间内，国际政治斗争的主线将是美国与伊斯兰世界的冲突，而且这种冲突在很大程度上是文明之间的冲突。美伊冲突的产生和发展是不可避免的，我们绝不能低估这场冲突的激烈性和长期性。这对于我们研究战略，考虑对策具有重要意义。

美伊冲突:必须面对的新现实

笔者一直认为，阿富汗战争之后，基地组织已经四分五裂，拉登和塔利班政权的领导人一样，已经成为一个过时的历史人物。然而，这并不意味着伊斯兰极端势力反美斗争的结束。相反，基地组织的解体可能预示着伊斯兰世界与美国冲突的高潮。这两年世界形势的发展已经证明了这一点。如今，伊斯兰反美极端势力已经四处蔓延，遍地开花。他们没有“全球网络”，也没有相同的程序和统一的指挥，而是各自为政，来去无踪。哪里有反美反西方的“圣战”，哪里就有这些人出现。阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、沙特阿拉伯、印度尼西亚、菲律宾、泰国……到处都是他们的战场。今天的“基地”组织和本·拉登只是一个符号，是所有伊斯兰反美势力聚集在其下的一面旗帜。美国和伊斯兰世界的冲突已经成为当今世界必须面对的新现实。

可能有人不同意“美国与伊斯兰世界冲突”的说法，认为伊斯兰世界不是一个整体，而是几十个形形色色的国家。也有人认为，并非所有的伊斯兰国家都是反美的，许多伊斯兰政府(如巴基斯坦、沙特、土耳其、约旦、埃及以及阿富汗和伊拉克新成立的政府)都是亲美的，只有少数国家和组织是反美的。的确，伊斯兰世界是一个庞大而混杂的体系，既包括各个伊斯兰国家的政府，也包括广大的普通穆斯林，还有各种伊斯兰极端势力。但是，只要身处任何一个伊斯兰国家，都能感受到社会上强烈的反美情绪。即使是“亲美”国家的统治集团，在很多问题上也与美国格格不入。在过去，美国与伊斯兰世界的这种对立和冲突还是潜伏的、不为人知的，但在“9.11事件”之后，尤其是美国发动阿富汗和伊拉克战争之后，美伊冲突已经明朗化、公开化。

在伊斯兰世界的庞大体系中，反美极端势力只是冰山一角。但它所代表的是伊斯兰世界广泛存在的一种情绪和倾向，所以能得到很多人的支持和同情。比如，基地组织人员并不都来自反美国家，而是来自整个伊斯兰世界，很多来自美国的“友好”国家:比如，拉登是沙特人，第二号人物扎瓦赫里是埃及人，第三号人物扎卡维是约旦人，马黛西是巴勒斯坦人，扎赫拉尼也是沙特人，奥马尔·赛义夫是阿富汗人，最近被击毙的阿姆贾德·法鲁奇是印度人。

出于战略原因，美国没有公开说“美国与伊斯兰世界的冲突”。但无论是政府官员还是普通民众，私下都认为这是一场“与伊斯兰的战争”。尽管布什总统说“我们反对恐怖主义，而不是伊斯兰”，但他一次又一次脱口而出的却是“一场新的十字军东征”。他跨越了反对恐怖主义的界限，称“要么站在我们一边，要么站在他们一边。”美国的目标很明确，就是用美国的价值观、政治制度和生活方式改造中东和伊斯兰世界。

作者认为，我们今天面临的确实是美国和伊斯兰世界的冲突。虽然看起来冲突的一方是以拉登和基地组织为代表的伊斯兰极端势力，另一方是以小布什和拉姆斯菲尔德为代表的美国“新保守主义”势力，但拉登和基地组织的背后是整个伊斯兰世界，小布什等人的背后是整个美国，甚至是整个西方世界。直接冲突的是双方的极端势力，但冲突的本质是两个文明，两个世界。

美国和伊拉克之间不可避免的冲突

伊斯兰世界对美国和西方的仇恨不是一天两天或者一两年形成的，而是几十年上百年积累的。这是根深蒂固的仇恨。

在穆斯林看来，美国继承了西方旧殖民主义者的衣钵，在经济上剥削伊斯兰国家，抢夺石油等资源，使伊斯兰国家在全球化中不断被边缘化。美国向伊斯兰国家输出大量西方价值观，对其进行文化侵略，玷污了神圣的伊斯兰信仰，破坏了传统的伊斯兰社会。美国继续从政治和军事上打压和打击伊斯兰世界，甚至直接入侵。长期支持以色列，打压巴勒斯坦；对伊朗、伊拉克、利比亚、叙利亚等国的长期封锁和制裁；他们先后发动了海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争，占领了伊斯兰领土，屠杀了伊斯兰人民。在他们看来，美国真是一个作恶多端、死有余辜的“魔鬼”。

在美国人眼里，伊斯兰世界是狂热、愚昧、落后和失败的象征。他们认为，大多数伊斯兰国家在政治上是独裁、专制和腐败的，既没有民主也没有人权。他们盲目反对西方和现代化；他们极具意识形态性、狂热性和攻击性，伊斯兰世界长期动荡不安，可能蔓延到世界其他地方；伊斯兰极端分子对大规模杀伤性武器的追求是对自由世界的巨大威胁。许多美国人(包括著名学者亨廷顿和福山)认为，冷战后美国最大的威胁来自伊斯兰世界，这是西方民主的“真正敌人”。

随着美国政坛“新保守主义”的兴起，小布什等人一再强调“美国在世界上的领导作用”，主张建立以美国价值观和理想为基础的“世界新秩序”。美国强大的实力和强烈的使命感，使得布什政府提出了改造中东和伊斯兰世界的计划，作为建立美国全球霸权的前兆。“9.11事件”加速了美国改造伊斯兰世界的步伐。美国新保守主义者认为，中东是恐怖主义的温床，伊斯兰是恐怖主义的土壤。小布什等人声称穆斯林极端分子仇恨美国，“因为他们仇恨我们的价值观、信仰、文化、制度和生活方式”，但否认这种仇恨与美国的政策有因果关系。

穆斯林认为，美国对伊斯兰世界发动了全方位的政治、经济、军事和文化攻击，伊斯兰世界正面临前所未有的威胁。捍卫自己的信仰、家园和文化是穆斯林的神圣义务。他们说只是为了抵御邪恶和侵略，是真正的“圣战”。“圣战”既可以用笔和嘴，也可以用刀和剑。伊斯兰极端分子认为，为了抵抗邪恶的美国，捍卫神圣的伊斯兰教，他们可以使用任何手段在任何地方进行“圣战”，直到献出生命。而这个“任何手段”包括了人们看到的各种“恐怖主义”。因此，人们也就不难理解为什么“自杀式”袭击层出不穷，为什么会有那么多“恐怖分子”一波接一波地前进，一命呜呼。

一方有着强烈的全球使命感和巨大的实力，想用自己的价值观、文化、思想和制度统一世界，而另一方有着强烈的自我意识和叛逆精神，会竭尽全力抵制另一方的改造和“统一”。这就是美伊冲突的本质，也是这场冲突的必然性。

如果美国人不改变思维方式和行为方式，不从根本上消除冲突的根源，美国与伊斯兰世界的冲突很难看到尽头。美国虽然强大，但要征服十几亿人口、幅员辽阔、历史厚重、资源丰富的伊斯兰世界并不容易。尤其是面对伊斯兰极端分子隐蔽而突然的游击战术，庞大的美军机器基本上是无效的。美国的强大力量可以摧毁任何一个国家，却对飘忽不定、神秘莫测的“恐怖分子”束手无策。解决冲突的出路在哪里？只有美国能够改弦更张，放弃独善其身、独霸天下的政策，通过文明间的和平对话，缓和与伊斯兰世界的矛盾。只有通过沟通和对话，才能从根本上解决问题。

事实上，美国不可能改变政策。不管是民主党上台，不管是跟党走，不管是布什当总统还是克里丹，美国永远不会放弃自己的世界“使命”和世界领导地位。处于守势的伊斯兰世界不会放弃抵抗，任由美国摆布。尤其是伊斯兰极端势力，不会改变他们的思维方式和斗争方式。因此，美国与伊斯兰世界的冲突将是长期的，并将在未来很长一段时间内主导世界局势的发展。

伊斯兰世界——美国霸权的终结者？

“9·11事件”后，美国发动了全球反恐战争。但是三年过去了，美国并没有变得更安全，世界也没有变得更稳定。相反，由于美国将许多国家拉入“反恐”阵营，也将恐怖威胁转嫁到许多其他国家，使得伊斯兰世界与美国的冲突“全球化”。可以说布什在阿富汗和伊拉克捅了马蜂窝，现在却要全世界一起承担后果。

目前，美国与伊斯兰世界的冲突进入了新的高潮。美国出兵占领阿富汗和伊拉克后，伊斯兰极端势力掀起的反美浪潮越来越高。尤其是美军在伊拉克的“虐囚事件”曝光后，伊斯兰世界的反美情绪更加高涨。反美极端势力呼吁对“异教徒”进行更暴力的“圣战”。各种针对美国和西方的恐怖暴力事件在世界各地不断发生，重大恐怖袭击的频率从“9.11”前的两年增加到一年两次以上。伊拉克的袭击、爆炸、绑架和杀害人质事件仍在继续。伊拉克已经成为各种伊斯兰极端势力的聚集地和展示伊斯兰极端分子与美国人斗争的窗口。

美国发动伊拉克战争不仅仅是为了推翻萨达姆政权，而是为了改变整个伊斯兰世界。美国原本以为只要打败萨达姆政权，伊朗、叙利亚、苏丹、利比亚等“邪恶”的伊斯兰国家就可能分崩离析，俯首称臣。如果他们敢继续抵抗，美国会在收拾完伊拉克之后，把他们一个个收拾掉。现在美国在伊拉克被抓了，对整个伊斯兰世界真的是一个很大的鼓舞。

为什么是“更反恐”？根本原因是布什政府坚持强硬政策，为所欲为，过度使用武力，伤害无辜，把越来越多的人推向伊斯兰极端主义的行列。在美国的霸权行径下，伊斯兰极端分子不是少了，而是多了。虽然很多穆斯林本来就是反美反西方的，但他们并不主张诉诸暴力，是介于“温和”和“极端”之间的“边缘人”。然而，在美国咄咄逼人的攻势下，他们别无选择，只能加入极端势力的行列。人们看到，在最近的一些自杀式“恐怖袭击”中，袭击者竟是妇女和儿童。当然，人们可以认为自己被欺骗蒙蔽，成为“恐怖分子”。任何人的生命都是宝贵的，没有人会轻易放弃自己的生命。人只有在最绝望的时刻，才会用生命换取希望。应该说，“自杀式袭击”永远是一个沉重而无奈的话题。

毫无疑问，美国是当今最强大的国家，是无可争议的世界霸主。就像历史上经历的“罗马统治下的和平”和“英国统治下的和平”，在今天被认为是“美国统治下的和平”。然而，任何霸权最终都会衰落。终结“美国霸权”的可能不是中国、俄罗斯或欧洲，但伊斯兰世界很可能会继续斗争和抵抗。一物降一物。今天，没有一个国家能够与美国这样的庞然大物和超级霸权国家相抗衡。只有看不见摸不着的伊斯兰极端势力才能挑战它。

在美伊冲突中，虽然双方力量不对称，但斗争方式也不对称。美国为“反恐”付出了高昂的代价。仅在伊拉克，到2005年2月，美军阵亡人数已达1668，受伤6000多人，军费开支高达1500亿美元。尽管如此，美国并没有减轻它所面临的威胁，更不用说消除它了。这样下去，美国的实力可能会在与伊斯兰势力的较量中逐渐耗尽。大家有没有注意到，从古到今的很多大帝国，都是不断受到一些看似微不足道的“弱小势力”的冲击，逐渐被挥霍殆尽，最后土崩瓦解，而不是被另一个新的“崛起”的势力打败。过去庞大的罗马帝国最终在蛮族的入侵中灭亡。当年，强大的大英帝国在殖民地人民的反抗斗争中覆灭，当代超级大国苏联也在内忧外患中崩溃。

在当前复杂多变的形势下，我们应该加强对伊斯兰世界的了解和研究，包括对其思维方式、政治制度、社会状况和宗教文化的研究，以及对伊斯兰社会各界对美国和“恐怖主义”态度的研究。应该说现在我们对美国的研究更加深入，对它的认识也比较到位。但是我们对冲突的另一方伊斯兰世界了解多少呢？如果说我们还因为伊斯兰极端主义频繁出现在媒体上而对其有所了解，那么我们对构成伊斯兰社会主体的普通穆斯林了解太少了。我们对他们的思想、行为和生活方式，以及他们对世界的看法知之甚少。

为什么伊斯兰极端势力如此具有吸引力，为什么伊斯兰社会不断出现“恐怖分子”？我们只能按照自己的思维方式去理解和解释，认为这一切都是“非理性的”，甚至简单地认为伊斯兰教是“原始的”、“狂热的”、“无知的”。另一方面，也要对伊斯兰世界的整体实力有一个正确的认识。我们倾向于低估伊斯兰世界的力量，认为它在与美国的对抗中肯定不堪一击。事实上，伊斯兰世界有着与西方对抗的悠久传统。当它与外界发生冲突时，它具有强大的内部凝聚力。此外，中国人口众多，幅员辽阔，资源丰富，实力不容小觑。尤其是被压制的时候，它的韧性是惊人的。

目前我们对伊斯兰世界的信息大多来自西方，很少听到伊斯兰世界本身的声音。这种信息资源的不对称，让我们对伊斯兰世界的很多现象和行为感到不解，甚至有很多错误的看法和偏见。听取各方意见。总之，我们应该对伊斯兰文明和伊斯兰社会有更全面的认识，从而对伊斯兰世界与美国冲突的必然性、长期性和复杂性做出科学的判断，并采取正确的对策。肖宪:汉族，云南大学国际关系学院院长、教授、博士生导师。专著有《伊斯兰复兴运动》、《凯末尔改革》等。