街拍是否侵犯肖像权？如何保护个人隐私？
肖像权是公民可以同意或不同意他人使用自己肖像的权利，未经其同意不得使用公民肖像，即使是纯粹的非盈利性展览。
否则就是违法的。当事人可以要求立即更正、删除照片，并可以向人民法院提起诉讼要求赔偿。如果造成了很大的影响，给当事人带来了伤害和损失，就要负刑事责任。
法律依据
《民法典》第1018条:自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
第120条。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
众所周知，成都太古里和北京三里屯一直是街拍圣地，吸引着时尚达人、网络名人博主和打卡游客。俊男靓女不计其数，很多摄影师默认“想拍就拍”。各种街拍乱象，其实已经侵犯了拍摄对象的肖像权。
就像拍摄者准备拍摄时，虽然拍摄者当时没有拒绝，但后来未经拍摄者同意，将照片或视频发布到网上，涉嫌侵犯他人肖像权。无论是摄影师还是短视频平台，在未经他人许可的情况下，将照片或视频在网上公开，并将作品用于商业目的，吸引大量粉丝和流量，可以说是典型的侵犯肖像权行为。
因此，当当事人不拒绝拍照时，并不意味着同一摄影师会公开图像。当然，民法典也规定了肖像权的合理使用，如进行新闻报道、展示特定的公共环境、不可避免地制作并公开权利人的肖像等。但要知道，街拍确实有法律底线。
这时候就有人问了，朋友和朋友圈拍的照片里，我要不要关注这个人像右？太可怕了！
华东政法大学民商法副教授孙认为，在没有明确授权的情况下，公众人物肖像往往被应用于一小部分熟人。
例如:
你拍了一张和学生一起吃饭的照片，然后发到朋友圈。如果学生当时知道你在拍戏，没有要求你不要发朋友圈，那么你的公开行为并没有侵犯他们的肖像权。如果学生有意见，这也是道德和礼仪可以解决的问题，不属于侵犯肖像权，有的还扩大了。
反正遇到这种情况，怎么保护自己的隐私呢？
遇到街拍可以说“不”。因为法律并没有禁止在公共场所拍摄。你应该直接说出情况。比如将涉及个人肖像的照片、视频公开发表，必须做特殊处理或者征得肖像所有者的明确同意，否则要承担相应的法律责任。
最后我再唠叨几句。长期以来，对于街拍有一个普遍的误解:
误区一:不能随便开枪。张和李是同一个小区的业主。一天，张差点撞上在小区车道上玩耍的李的孩子。李气愤地拍了4张照片发到业主群，并配文“孩子成长需要一个安全的环境，马路杀手应被禁止上路”。张要求李撤回，李不予理会。后张某受不了邻居的指责和谩骂，起诉李某，要求李某停止侵犯其肖像权，并在小区公开赔礼道歉，消除影响。最后，张的请求得到了法院的支持。
误区二:如果摄影师不反对或拒绝，就意味着同意拍摄。你要知道许可和授权是需要明确表达的，不明确对大家都好。不同意就是不同意，不能单方面解释为同意，不能以艺术的名义拍摄。
误区三:同意拍摄就等于同意上传到网上，类似于摄影师随口说一句“我可以帮你拍张照吗？”仅指肖像制作授权，不涉及肖像网络传播授权。如果拍摄者制作短视频，并在对方同意的情况下上传到社交媒体，则构成侵犯肖像权。拍摄者有权要求拍摄者和平台删除视频。如果拍摄者和平台拒绝删除，两者都是侵权。你到了吗？