求大学生辩论赛:文采比口才更重要。

文采在字典里的定义是写诗的能力;口才,在字典里,解释为说话的能力。

所以有人说,没有文采就学不会思考,会写的当然会说,会说的不一定会写。中国有9000万农民,他们每个人都会说话,但是他们没有文采,因为嘴只是表达文采的工具,没有文采就不可能有口才。

所以有人说嘴是表达一个人思想最直接最快捷的方式,也是人与人之间最原始的交流方式。当写作的能力和讲述的能力放在一起,后者真的是最容易被别人接受和理解的。如果一个人说服不了别人,那么再深刻的文字又有什么用呢?你说什么?

对“更重要”的理解:判断谁更重要,关键是在文采和口才都发展到一定水平,有使用空间的前提下,判断谁更符合社会的需求和趋势。

文人本来来自大脑,而口才是通过大脑形成的。文人是一个人能说好话的基础,也就是说没有文采就没有口才。相比之下,当然文采比口才更重要。

虽然当今社会的交流都是靠口才,没有文采。想说就说不出来,能言善辩。

经常会发生两个人说同样的话,表达出来的效果却完全不同。这就是文采的作用吧?

所以可见文采比口才更重要。是口才的基础,是口才的神。没有文采,就相当于哑巴吃黄连,不是吗?

来自百度