喀什大学在哪里？
这不是鸡汤，也不是砒霜，而是从复杂的现状出发，抓住背后的暗流，分析我们将要面对的未来:
社会即将分层。你会在几楼？
1.你的下一代会被迫逃离家乡吗？
凡你有的，都给他，叫他有余。不，甚至他所拥有的也会被夺走。”
这句话出自圣经马太福音第25章第29节。后人以此为典故，总结出“马太效应”，即强者愈强，弱者愈弱。
马太效应是世界上最冷酷的规则，但它无处不在。
当“逃离广州北部”、“逃回广州北部”等话题在网上火热的时候，微信官方账号“城市数据群”发表了一篇爆款文章《逃离你终将没落的家乡》。基于各省人口流动的大数据，本文得出了一个残酷的结论:
大都市就像一台水泵，不断从落后省份抽取劳动力。也许有一天，像今天的日本一样，无数的村镇会枯萎衰落，但东京和大阪都市区会保持繁荣。
在人口负增长的时代，大都市会毫不留情地吸干周边地区的血，这样才能生存下去。残忍？不会，因为这是青年劳动者自己的脚(投票)的结果。
(图片来自“城市数据集团”)
？大都市拥有优质的政治资源、商业资源、教育资源、人力资源...这些优质资源吸引了无数优秀的年轻人，优秀的年轻人又会推动大都市的繁荣发展，让大都市获得更多的资源，从而形成优势迭代的良性循环，也就是马太效应越强。
从人口迁移中得出的推论更令人震惊:
你还能在这些选择(逃离北方到北方还是逃回北方)之间犹豫不决，说明你是无比幸福的，因为你的下一代和下一代可能没有任何选择。如果你最终选择留在一个生活舒适如画的小镇，也许会过得很幸福；但当你的孩子到了你这个年龄，很可能他们只有一个且只有一个选择，那就是逃离那个终将衰落的家乡。
这篇文章中所谓的“无比幸福”其实是“极其残酷”的，因为大都市在攫取优秀人才的同时，也在利用高房价和户籍制度将千千成千上万的普通人推向繁华都市的边缘，将他们驱赶到局促的地下室和凌乱的出租屋，直到梦想破灭的那一天，收拾行李回家，然后他们的下一代将收拾行李逃离家乡。
这就是马太效应的另一面，弱者越弱。
2.越有钱，收入增长越快！
《21世纪资本论》作者托马斯·皮凯蒂认为，当前资本回报率大于经济增长率，会导致社会财富向少数人积累。
最近30年，英美等发达国家的高收入群体和低收入群体的收入都在增加，但高收入群体(政府和企业管理者、金融从业者和IT从业者)的收入增加更快。
投资财富的积累就像滚雪球一样。在同样的速度下，雪球越大，体积增长越快。
王健林“先做成一个亿”的小目标被刷屏的时候，你有没有算过王健林的身家是2600亿，一个亿只占他总资产的0.04%，对他来说真的只是一个小目标！
对于没有财产，年收入10万的年轻人来说，一个亿的小目标不算太难，就是不吃不喝，工作1000年。
3，寒门难生贵子。
1980年，一个农民的孩子踏进了北大的校门，所有的邻居都以他为荣。但到了北京后，他发现自己没有看过课外书，跟不上同学的聊天话题；打扮很土气，姑娘让他背个包去打水。原因竟然是为了让男友休息。自我介绍的时候还被当众嘲笑，说他说普通话像日本人。除了插秧，他什么都不会。
就是这样一个农民的儿子，创办了第一家在美国上市的中国教育机构。他被选为“中国最具影响力的50位商界领袖”之一，他的名字叫于。
贫穷的家庭造就高贵的孩子，逆境造就有才华的人。余的人生经历书写了读书改变命运的传奇。
然而，如果晚出生几年呢？
北京大学教育学院副教授刘运山，摸清了1978至2005年北大学生的家庭背景；
20世纪80年代中后期，是农民子弟用知识改变命运的黄金时代，30%以上的北大学生来自贫困家庭。90年代中期，农民子女比例开始下降；2000年以后，只有10%多的农村孩子考上了北大。穷人家的孩子进名校的渠道越来越窄。
谁占据了农民孩子的位置？
2012年，权威期刊《中国社会科学》发表研究报告《无声的革命:北京大学和东吴大学学生社会来源研究》(1952-2002)。通过研究50年的数据，报告得出了一个令全社会瞠目结舌的结论:
90后，精英子弟考上北大的比例迅速增加。这些社会精英只占社会总人口的1.7%，但40%的北大学生都出生在这样的精英家庭。
穷人出贵子不再难，精英汇聚进名校。这是马太效应的又一次胜利。
为什么80年代是农民孩子的黄金时代？因为1977恢复高考，随着时间的推移，马太效应越来越明显。)
4、绝望的底层，大喊读书无用
？前几天有读者通过微信官方账号转发给我一篇文章，《亚洲《新闻周刊》》的杂志，题目是《底层阶级放弃教育，中产阶级过度焦虑，上层阶级不玩中国高考》
？在此之前，我已经在朋友圈刷过这篇文章了，因为标题太刺眼了，刺人的是，难道没有反映现实吗？
作者余从中科院社会学博士后调查中得出一个结论:越穷的人越认同“读书无用”。村里穷人的认同度是62.32%，农村中产阶级的认同度是37.24%，年收入654.38+0万元以下的认同度最高，所以作者用了这样一个副标题来描述底层人对教育的态度——绝望的底层人:干脆放弃高等教育。
作者的结论正确吗？没错。虽然很难理解，但是意料之中。不信我给你演示一下:
论点之一:家庭越穷，读书成本越高。
《经济学人》2014的一篇报道指出，高中三年的学费，包括书费，往往要上千美元——这往往超过农村贫困家庭一年的收入。
论点二:越低越不好学。
2014年，瑞典隆德大学的本杰明·利勒布鲁斯(Benjamin Lillebrohus)的一份统计报告显示，2012年，复旦大学新增农村学生比例为10.36%，同济大学为18.98%，天津大学为28.14%。
正如《南方周末》2011的一篇报道中提到的，“家庭背景越低，你上的学校越差”，而且这种趋势很难逆转。
论据三:学校越差，越难找到好工作。
当社会的学历起点越来越高，应届毕业生越来越多，好工作的门槛也必然越来越高。毕业生要面对的竞争对手都是人才市场上争夺同一个职位的人，所以“冒险岛”对于三流大学的毕业生来说已经不是一个笑话了。
另一方面，无论贫困生欠了多少债，为上大学付出了多少，企业最多只能表示遗憾，仅此而已。
对于底层民众来说，教育的高成本和低收益导致了他们对教育的绝望。
当“读书无用”的声音在底层高涨的时候，社会中上阶层对教育的投入更加疯狂。
今年上半年，一篇名为《北京的无奈:海淀拼娃怎么拼》的文章在各界家长的朋友圈被疯狂转发。
当主流媒体炮轰课外班是培养应试教育的机器时，作者揭秘了自己孩子在辅导班的课程:
语文是北大老师教的，孩子读的是大学和《春秋》，但很多其实是讲历史的，是中国历史上和外国历史上发生的事情的横向比较，有文化和哲学上的启示。
英语是新东方的名师教的，孩子开始很自然的拼写，不是死记硬背，而是在讲英语故事。
数学是国内985名校毕业生教的。小学低年级的奥数足以让文科生缴枪投降，但孩子学了会很开心。
作者声称他的儿子早上7: 30起床，晚上8: 00下课，回到家还要做作业。做完作业后，他还要看课外书，一般是儿童读物。他每周读完一本书，还有一本在月读，包括科技、历史、地理等等。
也许你会觉得这样的父母很残忍，把孩子逼得这么苦。好的快乐教育呢？更残酷的是，这些都是孩子自己要求的。
“一般控制他晚上十点睡觉，但他经常睡得比这晚。孩子才七岁！我真的很担心。每次我跟他说你不想上课外班，你不想去，他总是不愿意。他有一个目标，就是能赢他爸爸，有他做不到的内容。”
文章最后一句耐人寻味:成功真的不是一代人的积累。
更耐人寻味的是:龟兔赛跑。兔子拼命往前跑会怎么样？
答案还是马太效应。
6.社会越发达，阶层越固化。
《七年人生》是BBC的一部纪录片，选取了14名不同阶层的英国儿童，记录他们的人生轨迹。从7岁开始，每7年记录一次，直到他们56岁。
这个长达49年的研究揭示了一个残酷的事实:穷人的孩子还是穷人，富人的孩子还是富人，阶级代代相传。
七岁应该是一个幼稚的年龄，但是不同班级的孩子已经表现出了明显的差异。
上流社会:约翰和安德鲁已经养成了阅读《金融时报》和《观察家》的习惯。他们清楚地知道自己会上一所顶尖的私立高中，然后去牛津大学，然后进入政界。
中产阶级:男生会有自己的想法，比如反对种族歧视，帮助有色人种；女生想长大，想结婚，想生孩子。
下层社会:有人想当驯马师赚钱，有人想有机会见到自己的父亲，贫民窟出身的杰克甚至把“吃饱饭，少受惩罚，少挨打”作为自己的人生愿望。
49年后，他们已经56岁了。
上流社会:约翰成为企业家并投身慈善事业，安德鲁成为律师事务所的合伙人，他们的孩子继续接受精英教育。
中产:大部分还是中产，一部分会滑到社会底层。
底层社会:杰克成了瓦工，西蒙成了司机。他们生了很多孩子，大部分继续靠底层出卖劳动力维持生计。
在一个一切都是废墟的社会，弯道超车，一夜暴富是可能的，但一旦社会进入发达稳定阶段，阶级的分化和固化就会日益明显。
哈佛公开课《公平的起点是什么》指出:“即使是努力本身，也很大程度上取决于幸运的家庭环境。”
两位罗斯福总统都毕业于哈佛，“布什家族”四代都是耶鲁校友。小布什在竞选期间甚至开玩笑说:“我继承了我父亲一半的朋友。”
上流社会的人脉、财富、精英意识、教育资源，都在世代相传身上传承，子孙后代。
社会中下层的孩子，在公立学校接受了所谓的“快乐教育”后，就构成了新一代的社会中下层。但无论如何，发达的社会至少能给他们提供可靠的生活保障。
这是另一种形式的社会稳定。
7.社会即将分层。你会在几楼？
郝的《北京折叠》获2016雨果奖。
雨果奖是世界科幻最高奖，堪称科幻界的“诺贝尔文学奖”。然而，《北京折叠》与其说是科幻小说，不如说是披着科幻外衣的社会隐喻:
顶层操纵规则，中间层高节奏运转，底层穷人将不再有被剥削的价值。
当底层的人冲着邻居喊读书无用的时候，阿尔法狗已经打败了李世石，一场“人工智能”的革命正在悄然来临。
可以预见，随着人工智能的发展，“机器换人”是必然趋势。当一批批“自动XX机”进入各行各业，社会对蓝领工人的需求就会大大减少。到了那一天，放弃教育的底层民众又将何去何从？
这是政府要考虑的问题。
对于我们自己，我们更关心的问题是:这个社会有没有可能打破阶级？
是的，当然！
即使是在高度固化的英国社会，在纪录片《七年人生》中，仍然有一个人打破了阶级的天花板，成功晋升为精英。他是尼古拉斯，一个农民的儿子。他被牛津大学录取，然后成为美国一所著名学校的教授。
四分之一，从概率上来说，大概是7%。
无独有偶，全球复杂网络研究权威、美国物理学会院士巴拉巴希在他的著作《爆发》中提到了这样一个观点:人类行为的93%是可预测的，剩下的7%是不可预测的人改变了世界。
这本书没有给出7%这个数字的由来，但它至少给了我们一个启示:
世界上总会有这样一种人，他可以超越自己的家庭、血缘、环境，可以挣脱时代的束缚，让世界对他刮目相看。这种人叫英雄。
那么问题来了:社会即将分层，阶级正在固化，而你，你能成为英雄吗？