国际大学生辩论赛详细介绍
基本介绍
自1993首次举办以来。每两年举行一次。在新加坡和北京轮流举行。从普通爱好者到专家学者，从过去就备受关注。
逐渐成为中国辩论的最高阶段之一。来自各大高校的辩手在这个舞台上各显神通。大力弘扬辩论艺术和中华文化。自过去以来，竞赛制度也在不断发展和完善。
此外，比赛更具观赏性和竞技性。在比赛中，辩手精彩的论点、理论基础、即兴发挥和团队合作往往成为人们念念不忘的经典。
英文名
国际大学辩论队
主要来源
1986新加坡广播局为了提升中文的影响力和应用，增进本地区高校间的交流和友谊，开创了新电子游戏模式的高校辩论赛。当时叫什么？亚洲大学辩论赛？，每两年举办一次。北京大学和复旦大学分别受邀参加第一届和第二届？亚洲大学辩论赛？，都以优异的表现获得了冠军。
1992年，新加坡电视机构总裁访华，提出与中国中央电视台联合主办？亚洲大学辩论赛？这个想法，很快就达成了合作意向。
中央电视台青年部主任负责与新加坡协商具体合作事宜，建议将名称改为？国际大学辩论赛？这一提议得到了新加坡的批准。1993 65438+10月，双方正式签署合作协议。
协议规定:国际学院辩论？目的是:推动汉语在世界的推广应用，展现汉语魅力；促进参赛国家或地区、高校和青少年之间的思想沟通、情感和文化交流，增进相互友谊；促进国际电视同行的合作，使电视具有更大的覆盖面和代表性，提高电视节目的文化品位。？国际大学辩论赛？仍是每两年举办一次，双方轮流承办，享有节目版权。
首届国际大学生辩论赛在新加坡举行，中国派复旦大学参加。央视转播了全部比赛的7个现场视频后，在全国产生了很大的影响，并由此掀起了辩论热潮，影响至今。
从65438到0997，马来亚大学打破了大陆队连续夺冠的势头，开始了连续三年进入决赛的辉煌历程。
与此同时，大陆辩论圈开始反思辩论。要点是什么？辩论赛要常新？直到现在，这个概念仍有争议，但它主导了随后辩论的组织者，至少表面上是这样。
1999年，全国辩论赛首次大规模改变赛制，Xi交大以迄今最好的决赛成绩战胜马来亚大学。
2001，恢复1993的传统新加坡赛制。
实力强大的武汉大学被新加坡马来亚大学击败。
2003年全国辩论10，央视与新媒体续约，将继续举办全国辩论。
2003年赛制大变，世新大学在决赛中落败。
2005年新加坡，电子科技大学击败香港科技大学，夺得冠军。
2007年，大陆首次将网上辩论引入国内审判。中南财经政法大学代表内地高校参赛，并在决赛中淘汰新国和港华人，随后进入决赛，击败澳门大学夺冠。
2009年，由于经济危机，全国辩论被推迟。
2010新加坡恢复全国辩论。决赛中，武汉大学击败马来西亚大学，获得冠军。两所大学共同创造了全民辩论的传奇。
2011年全国辩论赛在青岛举行。决赛中，武汉大学作为反方三辩，以出色的辩论赢得了评委的一致好评，获得了全部选票，并以2001的比分，怒挫马来亚大学。
其他信息
1993首届国际大学生辩论赛
初赛温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)
温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)
半决赛艾滋病是医学问题，不是社会问题(悉尼大学)
艾滋病是社会问题，不是医学问题(复旦大学)
最后，人性本善(台湾省立大学)
复旦大学最佳辩手蒋昌建认为人性本恶。
1995第二届国际大学生辩论赛
在预赛中，女性比男性需要更多的关注(波恩大学)
男人比女人更需要关怀(辅仁大学)
第一轮治愈愚蠢比贫穷更重要(新加坡国立大学)
治穷比治愚昧更重要(清华大学)
第三轮龚宇应该移山(高丽外国语大学)
龚宇应该搬家(南大)
信息高速公路有益于发展中国家(南加州大学)
信息高速公路不利于发展中国家(香港中文大学
复赛1追求金钱和道德可以统一(辅仁大学)
金钱追求和道德追求不能统一(清华大学)
半决赛2社会秩序的维护主要靠法律(南京大学)
社会秩序的维持主要靠道德(香港中文大学)
终难知而易做/说起来容易做起来难知而易做(南京大学)
说起来容易做起来难(辅仁大学)
1997第三届国际大学生辩论赛
第一轮，所有政府都要全面禁烟(首都师范大学)
政府不应该完全禁止吸烟(新加坡南洋理工大学)
第一轮复制人类利大于弊(韩国外国语大学)
克隆人类弊大于利(加拿大西蒙弗雷泽大学)
初赛第三智商可贵，情商价更高(韩国外国语大学)
情商可贵，智商更贵(马来亚大学)
艺术商业化利大于弊(香港大学)
艺术的商业化弊大于利(法国国家东方语言文化研究所)
复赛1国际网络要规范(首都师范大学)
互联网不应受到管制(加拿大西蒙弗雷泽大学)
半决赛2先天遗传比后天环境更重要(马来亚大学)
后天环境比先天遗传更重要(香港大学)
决赛的真相越来越清晰(首都师范大学)
真理不会越辩越明(马来亚大学)
1999第四届国际大学生辩论赛
a组
第一轮:
互联网拉近了人们的距离(马来亚大学)
互联网让人更疏远(澳门大学)
准备工作2:
成功的作品应该拍成续集(耶鲁大学)
成功的作品不应该是续集(台湾省立大学)
准备工作3:
电脑将取代书籍(HKU)
电脑不会取代书籍(新加坡南洋理工大学)
准备工作4:
足球比赛引入电脑裁判利大于弊(Xi交通大学)
足球比赛引入电脑裁判弊大于利(清华大学)
半决赛一:
城市化有益于人类发展(马来亚大学)
城市化不利于人类发展(耶鲁大学)
半决赛第二场:
发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)
发展知识经济和社会科学比自然科学更重要(Xi交通大学)
决赛:
美是客观存在的(马来亚大学)
美是一种主观感受(Xi交通大学)
b组
第一轮:
青年偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)
青年偶像崇拜弊大于利(艾恩·苏瓦玛大学)
准备工作2:
先成家再立业(京都外国语大学)
你应该在结婚前开始你的职业生涯(莫斯科国立国际关系学院)
决赛:
爱是自私的(京都外国语大学)
爱是无私的(艾因·苏瓦玛大学)
2001第五届国际大学生辩论赛
第一轮，人类会(不会)被科技毁灭(新加坡国立大学Vs悉尼大学)
预赛二经济发展和环境保护能(不能)齐头并进(HKU Vs武大)
预赛III全球化对发展中国家有利/不利(温莎大学对东吴大学)
初赛第四轮的信息通信发展会(不)攻击本土文化。
半决赛(新加坡国立大学Vs武汉大学)以成败论英雄，可取(不可取)
半决赛个人利益和团体利益可以(不可以)平衡(温莎大学Vs马来亚大学)
最终金钱是(不是)万恶之源(武汉大学Vs马来亚大学)
2003年第六届国际大学生辩论赛
A组预选赛第一场
亲:中山大学的网络是虚幻的。
反对:弗赖堡大学网络不是虚幻的。
评分:正面878分，负面805分。
郑方中山大学胜出
优秀辩手:蔡奎，弗赖堡大学四号辩手。
a组-预选赛第2场
利:在新加坡国立大学，家庭比事业更重要。
反对:澳门的大学生涯比家庭更重要。
评分:正面869分，负面868分。
新加坡国立大学胜出。
优秀辩手:陈小焕，新加坡国立大学二号辩手。
a组-预选赛第3场
亲:香港浸会大学？代沟？主要责任在长辈。
反对:马来亚大学？代沟？主要责任在年轻一代身上。
得分:正面843分，负面871分。
反马来亚大学获胜
优秀辩手:陈锦添，马来亚大学二号辩手。
a组-预选赛第4场
赞成:墨尔本大学广告有利于大众消费。
反方:世新大学广告不利于大众消费。
得分:正851，负891。
反世界新大学胜
优秀辩手:世新大学三号辩手黄志忠。
a组半决赛第一场
赞成:中山大学爱比被爱更幸福。
反对:新加坡国立大学被爱比被爱更幸福。
分数:正913，负884。
郑方中山大学胜出
优秀辩手:陈小焕，新加坡国立大学二号辩手。
a组半决赛第二场
赞成:马来亚大学的科技发展会促进人的全面发展。
相反:世新大学的科技发展会抑制人的全面发展。