汉族人的小脚趾甲有两瓣吗？
早在2005年，复旦大学边建超教授就对此进行了基因统计分析，发现自北向南，裂趾甲的比例逐渐降低。但这个数据并不能支持“裂趾甲是纯汉族人”的观点。
后续研究统计了2980名汉族人和721名维吾尔族人。统计结果显示，58.97%的汉族人和51.15%的维吾尔族人具有裂趾甲特征，也就是说裂趾甲与是否汉族无关。
没有纯汉人的科学说法。我们不是大洋彼岸的国家。他们喜欢根据血统来区分人。我们主要是根据文化认同来划分族群，甚至对动物没有纯血统的习惯。我们的祖先生活在气候宜人的中原地区，衍生出先进的文化礼仪，因而把周边文化落后的部落称为夷地蛮戎。
中国和易地的区别最核心的一点就是易地和我们一样认同我们的文化。可见我们的古人并没有说什么血统。
孔子写《春秋》，说“义帝入中国，便是中国的，中国入义帝，便是义帝的”。认为只要你接受中原文化，接受中华文明，你就是中国人，不管你是什么种族，什么血统。这本质上就是文明人和野蛮人的区别。
韩愈的《原道:孔子春秋》也告诉我们，诸侯用外礼，则为外，入华，则为华。
汉族和汉族是一个很大的概念，是几千年来古黄河流域的华夏民族与其他民族和地区的人不断融合而形成的。所以“纯汉人”这个词既没有科学道理，也没有文化内涵。
我们不知道是谁首先发现了小脚趾开裂的现象，但最早关于小脚趾开裂与血统是否有关系的记载是唐太宗李世民。毕竟他是皇帝，他的想法远比普通人容易记录和传承。但问题是，李世民是鲜卑人的后裔，所以裂趾并不是汉族特有的生理现象。
有人说小趾有裂瓣，是因为明代很多人在山西洪洞的大槐树下办理迁徙手续前，为了方便后人寻找祖根，用小刀将小趾的指甲切开作为标记。从此以后，无论迁居何处，出生的后代都可以根据小脚趾裂开的花瓣知道他们的祖先来自山西洪洞的大槐树。这种故事和传说只能当小故事听来打发时间，其实是违背遗传学的。如果按照这个逻辑，杨过的后代都是独臂吗？