最多培养富豪高官是北大的荣耀吗？
我不怀疑这样一个调查的结果。因为北大清华是中国最顶尖的高等学府，有很多经济精英从里面走出来，很多亿万富豪都有北大的教育背景也就不足为奇了。事实上，不仅在经济领域，在政治领域也是如此。几年前就有媒体报道:据不完全统计，有北大学历背景的副省部级官员(在北大就读的本科生、研究生等)有57人。)，而具有北大学历的官员数量近年来呈现出明显的上升趋势。
在政治高层和精英经济舞台上“跳舞”的北大毕业生与日俱增，这是一个值得细细品味的现象。这当然从一个侧面证明了清华这个中国的北大，有着无与伦比的教育影响力。但是，从另一个角度来看，培养出最高级的官员和富豪，也不一定是北大的荣耀。因为越来越多指点江山的富豪高官出自北大，北大有一定的轻学术、重功利的方向，社科学术人才的培养在下降。
从世界范围来看，一流大学之所以是一流大学，是因为培养了许多杰出的科学家、作家、教育家、哲学家、诗人等。，而不是高官和有钱人。自美国独立战争以来，几乎所有的革命先驱都出自哈佛，先后诞生了7位美国总统和40位诺贝尔奖获得者。另一方面，在20世纪30年代，我们仍然可以看到一大批国学大师，如胡适、朱自清、沈从文、金克穆和张中行，在清华和北大的其他大学里“启发他们的思想”...但近几十年来，具有这种人格魅力和知识影响力的教授学者少之又少。北大已经从学术和思想的摇篮变成了富人和高官的批发和批量生产的基地，北大引以为傲的传统人文精神正在流失。
梅贻琦先生曾经说过，“大学的伟大不在于建筑，而在于大师”。从这个意义上说，大学真正的荣耀在于培养了多少推动学术发展和文化创造的“大师”，而不在于“培养官员和富人”。以大师为旗帜，弘扬传承引领社会与时代的大学精神，是大学天然的责任与使命。无论在国内还是国外，评价一所大学是否称得上“大”的重要标准是该大学在维护人类精神文化价值传播方面的贡献。巴黎大学、柏林大学、牛津大学等世界一流大学都有20多位诺贝尔奖获得者，世界知名的学术和文化大师辈出——而我们呢？在校园里，大学精神渐行渐远。真的在不久的将来，国内著名学府清华将依靠“正式毕业生”和“有钱校友”来捍卫大学乃至整个社会的精神屏障吗？