《悲伤逆流成河》真的不正确吗？
我百思不得其解，赶紧拿起书看了看。前面的步伐超级慢。都是青春期的一点小美好和新鲜感，然后就是校园霸凌。学习成绩优秀的帅哥，阳光的男人，抑郁的女孩，问题家庭，堕胎，自杀，都是齐全的。而死亡的阴影就在书的最后，好像一下子都死了。
难怪我妈不明白，这种校园欺凌破坏三观的情节是成人世界的事情，不应该出现在校园里。还好当时我是成年人，不然她肯定会把书没收了。
现在这本书改编的电影即将上映，罗罗是编剧。
郭敬明的很多文学作品都喜欢堆砌文字，无病呻吟，拍成电影可能会流于表面，比如小时代系列。但是，这部电影可能因为坠落而得救。
其实看一本书，就觉得中学生堕胎简直让人无法忍受。因为受伤而出轨，因为被误解而报复，性格逐渐扭曲，最后没有爱情...书中描写情感的片段很多，词汇特别犀利阴暗。看完之后觉得不舒服。
但是电影改编后，没有了那些尖锐的感觉，叙事变得美好了许多。齐铭还是渣男，这让易遥产生了爱的错觉。结果就不是爱情了。
(尖子生齐鸣)
校园里，一个帅哥和灰姑娘注定要被欺负。另一个帅哥也喜欢她，更惨。她是全校的目标。大家孤立她，欺负她，她却无法走出泥潭。家里那边，我妈经常打骂，我爸风流成性，但他也感觉不到温暖。
所以我就放弃了自己。
(女主易遥)
这世上所有的坏事都发生在易遥身上。逻辑上应该是不幸的家庭造就了她的性格，校园霸凌加速了她的蜕变，但一定要最后死一堆人才能起到警示作用吗？
美好的岁月，就这么轻易被抛弃，太脆弱了。
如果是我，我不会让我的孩子看这本书，让人觉得死亡是一件很轻松的事情，好像所有的烦恼都是跳下来就解决的。这就是为什么我认为它破坏了三观。
(给易遥带来温暖的顾森西)
不过好在电影里，结局没那么悲观，还有点希望。就电影而言，给大家展示校园的另一个黑暗角落，起到警示作用，挽回一点希望，并没有错。
因为这些东西不存在，除非你告诉他们。