大学扩招是个阴谋。

大学扩招促进了国民素质和经济发展。但是,判断大学扩招利弊的标准是从现实出发,是否有利于高等教育的可持续发展。从目前的情况来看,大学扩招已经严重违背了教育发展规律。我认为大学扩招弊大于利。简要分析如下:

从教育质量来看

大学扩招确实可以圆很多人的大学梦,但是却导致了教育质量的下降。扩招后,大学纷纷降低入学门槛。“低分低要求”的招生方式让大学生鱼龙混杂,各种不良现象与日俱增,如“马加爵事件”、“泼酸熊事件”等。与此同时,学生规模迅速扩大,高校面临着硬件设施不足、基础教学和专业课教学不足、师资短缺等问题。教学质量如何保证?

其次,从教育改革模式来看

当今中国确实存在“人才缺口”。很多人认为培养大学生应该可以填补人才缺口。扩招后,高校告别“精英教育”,迎来“大众教育”模式。大众化教育看似符合客观现实的需求,但现实中经济结构的多元化要求人才的多元化。部分高校扩招未能及时将专业设置与市场需求挂钩,存在盲目追求热门专业的现象,导致专业趋同现象非常严重,导致部分专业毕业生供大于求,就业困难,而冷门专业则无人问津。这种人才结构严重失衡,不是让人才缺口“越来越大”吗?

大学扩招,如同潘多拉魔盒,一发不可收拾。鉴于大学扩招带来的诸多问题,我认为大学扩招弊大于利。大学本来就缺少资金和资源,现在大学浪费严重,所以很多大学都面临很多资金问题~ ~

如果继续扩招,现有资源(如师资、教室、宿舍等。)会更加不足,这对学生的成长无疑是不利的;另外,一边扩招一边想办法节约水电等资源,只会让学校更加入不敷出,从而加剧资源不足的局面。

综上所述,扩招培养出来的“不合格”学生,只会加剧就业问题。大学扩招确实给了更多的人接受高等教育的机会。然而,目前大学生人数的增加与社会需要的人数不成正比。大学生面临着毕业等于失业的局面。大学生从传统的受宠的孩子变成了当今社会的“大学生不值钱”,这对很多大学生的身心都造成了打击。很多同学都面临这样的情况:因为大家都受教育,所以要挤独木桥。但是当他们进入大学后,发现并没有明显的优势,这也不利于以后学历的提升。现阶段弊大于利。

首先,中国的产业结构根本不需要那么多学生,这就决定了相当一部分大学生注定是白领,不得不另谋出路。然而,他们所学的知识对于社会来说是不够的,这就造成了大量的失业大学生,成为社会不稳定的因素之一。经过四年甚至更长时间的努力学习,终于找到了一份技术含量很少,根本不用看那么多书的工作,既浪费了个人时间,也浪费了国家投入。这是对人才的浪费。

但是,从长远来看,大学扩招是必然的。中国大学生比例还很低,很多人需要高等教育。中国人口多的现状必须转化为人才优势。

因此,产业结构必须与扩招相协调