大学生给同学补课该不该收费？

要看同学关系。如果玩得开心，可以请对方吃饭不要钱，或者来杯奶茶。关系不是很好。可以给钱，也可以请你吃饭，看你要不要钱。当然，这并不是说要钱可耻，但即使你是对的，你还是要知道一些人之常情。如果补课的同学也去知乎，看到你的问题，可能会有罪恶感(觉得自己占了便宜)，或者觉得你不够有趣(他甚至觉得同学谈钱太庸俗)，这都有可能。

说到你现在的情况，你要钱当然是对的。但是有很多对的事情，有时候对的事情没有错的事情有效。要钱当然是对的，因为他占用了你的时间，你也确实帮了他。但是这样会造成执行上的问题。理论上站得住脚，不代表执行起来好。

但是我觉得一定要遵循国情。是的，你的收费是合理的，但总感觉怪怪的，你不觉得吗？至少我没见过这种情况。如果给个良心价，一小时50元。嗯，对方可能觉得你不够有趣:学生问一个问题要收钱，不够有趣。你也觉得自己很苦:你自己说吧，一个小时50已经很便宜了，而且时间长，你的时间宝贵。我觉得虽然很多时候我们提倡一码归一码，提倡就事论事，但是你真的能否认这些金钱往来破坏了同学之间的关系吗？这会很尴尬。因为能做到这一点的人不多，人的理智和情感是分不开的。所以一般情况下，大学之间的利益交换也是很微妙的。比如我给你讲课，或者帮你做点事，你请我吃肯德基，这样我们的关系就更近了。这样既能给帮助者一些好处，又能避免直接给钱对关系的损害，整个过程也比较和谐。如果我整个下午给你讲一个题目，你给我50块钱作为“奖励”，会让我很尴尬。但是长期的心理咨询当然需要一定的报酬，但是这种报酬很多时候是不能赤裸裸的提出来的，会“不符合国情”。

当然，也有一些人没有“请你吃饭”的意识。在他们看来，同学之间的帮助是正当的，不请他吃饭也可以找他帮忙。相反，他找你帮忙基本不会请你吃饭，因为就是这种性格。其实这也是一种投资，一种人的投资。这种人通常把感情看得很重。还是比较真诚的。

但是我真的没见过有人给同学钱，至少国内很少。因为很多时候，即使表面上不和谐，至少我们做的事情应该有一定的“人情味”。虽然你要钱是对的，但即使从人情上来说，一旦你这样做了，似乎你就打破了一些潜规则。因为你们毕竟是同学，而且要留在这个圈子里。一收钱，释迦牟尼也一样。

好了，现在如果你要50一个小时，对方不开心你也不开心，那么你就赤裸裸的把利益摆出来说对方会认为你不会来上班，甚至以后的关系都不会走的太近。这样对方也觉得不好意思，因为一旦你要钱，往往说明对方给你带来了负担，对方可能会有负罪感。

现在问题来了，你该怎么办:

当然，同学之间要互相帮助，但你不能到处聊话题。我觉得如果能考上你们学校，基本学习能力还不错。认真看就能学会，学校的老师也有时间答疑。他可以问老师，他的同学也可以。你不妨直接告诉他:你可以先把书看完，有不懂的地方再问。这样他也会好好学习而不是靠你说话。事实上，很多书都很清楚。尤其是高数。你可以每周花一个小时和他聊聊，约他见面，这样他的学习能力也会有所提高。你不会花太多时间。我觉得这完全没问题。因为看书往往是先卡壳或者不懂再问的地方。这样你就不会天天告诉他，所以我觉得对方也是一种偷懒的行为。

至于辅导员，我觉得你应该说明利益。你要表现出你的时间很宝贵，一周只能抽出一两个小时来说话。你可以直接找辅导员谈。如果辅导员真的帮助他们，辅导员可以在班里找学习好很多的同学，大家轮流互相帮助，这样平均分担会有好处。这对你来说也是合理的。所以不会花太多时间。