校园中毒案件多吗？

近20年来，国内发生多起校园投毒案件。除了朱令的铊中毒事件，在1997和2007年还发生了两起校园中毒事件。其中，清华女生朱令终身残疾，案件至今未破。

清华女生铊中毒案。

朱令铊中毒事件，是指中国清华大学化学系女学生朱令在1994 11结尾出现铊中毒症状，最终在互联网的帮助下得到诊断和治疗的事件。这是中国首次大规模尝试利用互联网进行国际远程医疗。因为这个案子十几年没破，所以这个案子引起了媒体和网络的报道以及外界的关注和讨论。

朱令，清华大学2班学生，1973出生于北京，1992考入清华大学化学系，专业为物理化学与仪器分析。1994年冬季和1995年春季(约3月)至少摄入两次致死量的铊盐；第二次中毒后，她昏迷多日，几乎处于植物人状态。5月经对症治疗后抢救，1995。但由于长时间的误诊误治，她的身体受到了严重的损伤，又因输血感染了丙肝。这个清华大学的才女，全国大学生文艺表演个人组二等奖，北京市游泳二级运动员，因为离奇的铊中毒事件瘫痪了。

铊盐无色无味，可溶于水。只要很小就能毒死人，直接危害人的神经系统。

北京大学铊中毒案

1997年5月，北京大学发生第二起铊中毒案件。犯罪嫌疑人王小龙很快被公安局拘留。

本案的受害者姜琳和陆，是北京大学化学系1994级男生。犯罪嫌疑人王小龙和蒋林在同一个班的不同寝室。不同班的跟卢在同一个宿舍。王小龙曾经交代，蒋林过去和他关系很好，后来不理他了，所以给他下了毒。为了测试毒药的量，他把鲁作为实验对象，也毒死了他。

在王交代了部分投毒情况后，医院及时给两名被害人使用了解药，转危为安。

中国矿业大学校园投毒案

2007年5月，中国矿业大学(徐州)学生常玉清因投诉决定报复几名同学。看到小说中主角铊中毒的情节后，他决定模仿一下。常玉清从网上搜索贩卖硝酸铊的信息，冒用同学王的名义多次联系卖家。

5月28日，卖家收到钱后，将铊制成230克硝酸铊晶体，通过快递公司寄给“王”。常玉清借用王的身份证取回硝酸铊。

5月29日，常玉清在同学上课时，将两勺硝酸铊溶解于矿泉水中，用注射器分别向3名学生茶杯中注入2ml，导致其中毒。铊中毒后，3名中毒学生经治疗后痊愈。

人际关系占了大学生心理咨询的“大头”。专家指出-

“晒”和“争”让大学缺乏温暖。

1994清华大学铊中毒事件，现在又有复旦饮用水中毒事件。记者采访了上海师范大学心理咨询与发展中心主任李和华东师范大学心理咨询中心原主任。两位教授表示，人际关系是大学生心理咨询中的“大头”，极端情况只是少数，但过度竞争、文化差异、生活习惯不同、缺乏包容等导致学生之间矛盾不断。

室友相处。每学期都有学生求助。

“老师，能不能帮我跟辅导员说说，让我换个宿舍？”“我是外地的，总觉得他们联合起来孤立我。”.....每个学期都有学生因为这些问题来找心理老师求助。根据教授和教授的研究，有四个原因使大学生的宿舍关系成为最微妙和最难调和的关系之一。

首先是文化和生活习惯的冲突。与中学不同，高校有来自五湖四海的学生，也带来了各自的文化、生活习惯、行为方式和价值观。有些同学对别人的生活习惯缺乏包容，彼此之间容易产生矛盾。

第二是无论城镇还是农村，无论南方还是北方，学生都觉得个人独立的空间越来越小，甚至没有了。与此同时，清理的分工要么不愿意，要么不情愿。这些生活中看似琐碎的事情，很容易积累成矛盾。

第三，学业压力。直研和直博的名额竞争激烈，成绩的高低也会影响一个人的前途，关键时刻容易激化矛盾。

第四，太过在意，缺乏包容。现在有同学来咨询，经常会说宿舍关系恶化的原因，都是很小的问题。在很多老年人看来，这些问题根本不值一提，但一些年轻学生却很在意。

“太阳”和“竞争”让大学变得不那么温暖。

为什么优秀的学生经常出事？为什么学生在比赛过程中会时有恶性事件发生？虽然这可能是由于学生的个人因素，但往往不是单方面的错误。然而，放眼现在的大学校园乃至整个社会，“竞争”和“阳光”无处不在。

从幼儿园开始，家长就教育孩子不要输给别人，有好机会自己去抢；在中小学，有小学生说，每天在同学面前看电视，回到家却大嚼辅导书。这种竞争文化也出现在高校。同时，独生子女从小缺乏学习谦逊的机会也是原因之一。学校和家长也忙着教孩子学习知识，却忽视了引导孩子学会吃亏，学会宽容。日光浴文化是近年来的新潮流。在学校里，性格开朗、活泼、肯跑、善于沟通、善于展示自己的学生往往最受欢迎，但人群中还是有很多安静内向的人。当现在的人在各种场合“自暴自弃”，尽情享乐时，即使无意伤害，也很容易在无形中伤害到别人。

复旦投毒案是目前影响最大的校园投毒案，是指2013年4月，上海复旦大学上海医学院研究生黄洋被他人投毒后死亡的案件。嫌疑人林森浩是受害者黄洋的室友，而有毒药物是N-二甲基亚硝胺。

2014 2月18日，上海市第二中级人民法院一审宣判，以故意杀人罪判处被告人林森浩死刑，剥夺政治权利终身。2015 1.8，上海市高级人民法院维持原判:以故意杀人罪判处其死刑。

2065438+2005年6月26日消息:林森浩疑似投毒致人死亡案，也就是复旦投毒案，有了新进展。25日上午，林森浩委托的辩护律师谢通祥向最高法院提交了7份申请。

2065438+2005年8月上旬，备受媒体关注的“复旦投毒案”再次引发热议——被告人林森浩父亲福临请求不核准撤销林森浩死刑并与最高法院法官会面数小时的消息掀起舆论。

2月9日，最高法核准了林森浩的死刑。

林森浩因犯故意杀人罪，于2015 11年2月20日被依法执行死刑。

感谢阅读！