为什么世界排名前100的大学没有中国的大学？
如果不是井底之蛙和狂妄自大，我们不得不承认，即使是中国最著名的大学，与世界一流大学相比还是有很大差距。别说哈佛，斯坦福，耶鲁，就算是日本的东京大学，英国的爱丁堡大学，德国的慕尼黑大学，我们也只能望其项背。在《泰晤士报》公布的世界大学排名中，北京大学排名17。然而，在《新闻周刊》最近的世界著名大学排名中，中国没有一所大学进入前100名。中国的高校缺的不是建筑、设施，甚至不是教授、博士，而是独立的精神、自由的理念、追求卓越的理念。
清华大学老校长梅贻琦有一句名言，“大学者不是建筑，而是大师。”。普林斯顿大学校长曾对大学精神有过精辟的论述。他认为，一所成功的世界一流大学的精神包括四个最重要的方面，即追求卓越、教学与研究相结合、学术自由和科学管理。中国的高校恰恰缺乏大学精神，很难形成自己的文化。表面的浮华和热闹掩盖不了内心的苍白和空虚。在崇拜硬件的思维下，一些高校花大力气建楼，花大价钱建漂亮的星级卫生间，花几百万安装最现代化的观光电梯，投资几千万建校门，等等。他们的观念和境界与“暴发户”没有太大区别。靠这种想法去追求一流大学的目标，无异于缘木求鱼。
一流大学要追求卓越，但卓越不是一句空话。优秀体现在每一份工作，每一个价值取向中。而且这种优秀是所有人都要追求的，不仅是学术和科研人员，管理者也要追求。但是国内很多大学都忽略了这一点。目前国内很多大学普遍存在的现象是，学校的骨干教授收入高，条件好，但是要处理的事情很多。他们把精力花在平衡各种关系，迎合各种评价体系和优势项目上，却没有时间和精力去追求卓越。
与追求卓越相反，学术腐败盛行，欺世盗名屡见不鲜。全国人大代表洪一针见血地指出，从院士、博士生导师到研究生、大学生，抄袭成风，骗人、盗用名字的现象屡见不鲜。学术腐败已经从学者的个体行为发展到集体和群体行为，并有制度化、合理化的趋势。一批著名学者公然明目张胆地欺骗政府、舆论和社会。典型的例子是某校“十大名师”之一的抄袭，汉芯假冒知识产权，骗取国家巨额投资。
大学的中坚力量是由具有独立精神的精英、自由思维的大师和具有科学思维的学者支撑的。他们不应该被各种壁垒所困扰，不应该被各种名利所诱惑，不应该被各种潮流所影响。他们以高尚的情操、高雅的情趣、高尚的品行，甘于孤独、淡然、专注、笃定，以自己宝贵的创造力和创新力，开创了一片学术和研究的新天地。现实是，国内一些所谓精英在国际上影响力不大，却是国内学术江湖的领军人物，霸气十足，目中无人。他们拼命打压其他高校有创新精神和创造力的年轻教师，甚至把他们扼杀在摇篮里，以保护他们的名誉、地位、权力和利益。有的甚至成为某些利益集团的代言人。
中国的大学要实现世界一流大学的目标还有很长的路要走。