复旦大学女教授

如今，随着科技的发展，人们可以在网上了解世界上发生的事情，他们可以在网上学到比现实中更多的知识。比如老师在讲课，内容会被学生拍下来发布到网上，让其他学生学习更多的知识。所以有很多学生喜欢的“网络名人老师”。这些老师各有特色，有的因颜值高而受欢迎，有的讲课生动有趣，或各抒己见。

他们的课程与其他老师的不同。大部分老师都很死板，学生听完就想睡觉，但是又很有趣，让学生很想听。但是，当它们被发布到网络上时，自然会被许多人讨论。就像从事物理教育的李永乐老师，她也向学生普及更多这方面的知识，相当于公益，但还是有人挑刺。除了他，还有一个老师，是复旦大学很受欢迎的女老师。

这门课听起来很枯燥，但是她讲的很生动，她能把爱情分析的很透彻。许多学生来到这里，非常喜欢听她的讲座。虽然陈果已经37岁了，还没有结婚，但她对爱情的理解得到了学生们的支持。有一天，她的视频被传到了网上，吸引了越来越多的人的关注，观看的人也越来越多，但大多数人都反对陈果的观点。

我觉得她说的不符合现实社会，一个没涉足过婚姻的人怎么能对婚恋做出最正确的判断，太可笑了。如果大学生也有同样的想法和这种爱情观，社会上有多少人会做出和她一样的选择，这也是不利于社会发展的。

总之，很多人认为作为老师应该传播正能量的文化，有益于学生的发展，而不是讲一些无用的、脱离实际的东西。而且大学生在这方面很迷茫。陈果的观点可能会让他们觉得很有道理，但把它们付诸现实是没有用的。只是学生听起来很有趣，会心一笑，下课后学生还是很迷茫。

网络上反对陈果的人越来越多，大学生也开始反思这一观点。是对是错，他们用清醒的头脑去判断，然后分析当下的利弊。看了别人对这件事的看法，就会明白现实和本质的区别，所以会对陈果的言论产生反感，甚至“炮轰”。

鸡汤虽然能让一部分同学着迷，但长期来看还是解决不了实质性问题，所以最后难免被打脸。你怎么想呢?