历届国际大学生辩论赛精华
专科生国际辩论赛受到我们的高度欢迎和关注。为了方便大家观看，我特意收集整理了历届国际辩论赛的总结给大家。欢迎阅读。
国际辩论赛从1993第一次举办至今。每两年举行一次。在新加坡和北京轮流举行。
从普通爱好者到专家学者，从过去就备受关注。逐渐成为中国辩论的最高阶段之一。
来自各大高校的辩手在这个舞台上各显神通。大力弘扬辩论艺术和中华文化。
过去以来，竞赛制度也在不断发展和完善。此外，比赛更具观赏性和竞技性。
在比赛中，辩手精彩的论点、理论基础、即兴发挥和团队合作往往成为人们念念不忘的经典。
2005年国际大学生辩论赛赛制
1.任何辩手对于正方的开场陈述都是三分钟。
2.任何一个反方辩手都会做三分钟的开场陈述。
3.任何站在积极一方的未定辩手都会讲三分钟。
4.对方会讲三分钟，没有任何发言。
5.正方任意一名未定辩手选择对方任意两名辩手攻防3分钟。
6.任何一名未决的对方辩手选择对方任意两名辩手攻防3分钟。
7.正方未定辩手选择对方两名辩手攻防3分钟。
8.没说话的对手选了两个3分钟没说话的辩手。
9.自由辩论双方的累计时间为4分钟
10.闭幕词，每方三分钟，从对方开始。
1993-03年的辩论
1993首届国际大学生辩论赛
初赛温饱是谈道德的‘必要条件’(剑桥大学)
温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)
半决赛艾滋病是医学问题，不是社会问题(悉尼大学)
艾滋病是社会问题，不是医学问题(复旦大学)
入围的人人性都是好的(台湾省立大学)
人性本恶(复旦大学)
1995第二届国际大学生辩论赛
在预赛中，女性比男性需要更多的关注(波恩大学)
男人比女人更需要关怀(辅仁大学)
第一轮治愈愚蠢比贫穷更重要(新加坡国立大学)
治疗贫穷比治疗愚蠢更重要(新南威尔士大学)
第三轮龚宇应该移山(高丽外国语大学)
龚宇应该搬家(南大)
信息高速公路有益于发展中国家(南加州大学)
信息高速公路不利于发展中国家(香港中文大学
复赛1追求金钱和道德可以统一(辅仁大学)
对金钱和道德的追求不能统一(新南威尔士大学)
半决赛2社会秩序的维护主要靠法律(南京大学)
社会秩序的维持主要靠道德(香港中文大学)
终难知而易做/说起来容易做起来难知而易做(南京大学)
说起来容易做起来难(辅仁大学)
1997第三届国际大学生辩论赛
第一轮，所有政府都要全面禁烟(首都师范大学)
政府不应该完全禁止吸烟(新加坡南洋理工大学)
第一轮复制人类利大于弊(韩国外国语大学)
克隆人类弊大于利(加拿大西蒙弗雷泽大学)
初赛第三智商可贵，情商价更高(韩国外国语大学)
情商可贵，智商更贵(马来亚大学)
艺术商业化利大于弊(香港大学)
艺术的商业化弊大于利(法国国家东方语言文化研究所)
复赛1国际网络要规范(首都师范大学)
互联网不应受到管制(加拿大西蒙弗雷泽大学)
半决赛2先天遗传比后天环境更重要(马来亚大学)
后天环境比先天遗传更重要(香港大学)
决赛的真相越来越清晰(首都师范大学)
真理不会越辩越明(马来亚大学)
1999第四届国际大学生辩论赛
a组
第一轮:
互联网拉近了人们的距离(马来亚大学)
互联网让人更疏远(澳门大学)
准备工作2:
成功的作品应该拍成续集(耶鲁大学)
成功的作品不应该是续集(台湾省立大学)
准备工作3:
电脑将取代书籍(HKU)
电脑不会取代书籍(新加坡南洋理工大学)
准备工作4:
足球比赛引入电脑裁判利大于弊(Xi安交通大学)
足球比赛引入电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)
半决赛一:
城市化有益于人类发展(马来亚大学)
城市化不利于人类发展(耶鲁大学)
半决赛第二场:
发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)
发展知识经济和社会科学比自然科学更重要(Xi交通大学)
决赛:
美是客观存在的(马来亚大学)
美是一种主观感受(Xi交通大学)
b组
第一轮:
青年偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)
青年偶像崇拜弊大于利(艾恩·苏瓦玛大学)
准备工作2:
先成家再立业(京都外国语大学)
你应该在结婚前开始你的职业生涯(莫斯科国立国际关系学院)
决赛:
爱是自私的(京都外国语大学)
爱是无私的(艾因·苏瓦玛大学)
2001第五届国际大学生辩论赛
第一轮，人类会(不会)被科技毁灭(新加坡国立大学Vs悉尼大学)
预赛二经济发展和环境保护能(不能)齐头并进(HKU Vs武大)
预赛III全球化对发展中国家有利/不利(温莎大学对东吴大学)
初赛第四轮的信息通信发展会(不)攻击本土文化。
半决赛(新加坡国立大学Vs武汉大学)以成败论英雄，可取(不可取)
半决赛个人利益和团体利益可以(不可以)平衡(温莎大学Vs马来亚大学)
最终金钱是(不是)万恶之源(武汉大学Vs马来亚大学)
2003年第六届国际大学生辩论赛
A组预选赛第一场
亲:中山大学的网络是虚幻的。
反对:弗赖堡大学网络不是虚幻的。
评分:正面878分，负面805分。
郑方中山大学胜出
优秀辩手:蔡奎，弗赖堡大学四号辩手。
a组-预选赛第2场
利:在新加坡国立大学，家庭比事业更重要。
反对:澳门的大学生涯比家庭更重要。
评分:正面869分，负面868分。
新加坡国立大学胜出。
优秀辩手:陈小焕，新加坡国立大学二号辩手。
a组-预选赛第3场
亲:香港浸会大学？代沟？主要责任在长辈。
反对:马来亚大学？代沟？主要责任在年轻一代身上。
得分:正面843分，负面871分。
反马来亚大学获胜
优秀辩手:陈锦添，马来亚大学二号辩手。
a组-预选赛第4场
赞成:墨尔本大学广告有利于大众消费。
反方:世新大学广告不利于大众消费。
得分:正851，负891。
反世界新大学胜
优秀辩手:世新大学三号辩手黄志忠。
a组半决赛第一场
赞成:中山大学爱比被爱更幸福。
反对:新加坡国立大学被爱比被爱更幸福。
分数:正913，负884。
郑方中山大学胜出
优秀辩手:陈小焕，新加坡国立大学二号辩手。
a组半决赛第二场
赞成:马来亚大学的科技发展会促进人的全面发展。
相反:世新大学的科技发展会抑制人的全面发展。
评分:正面883分，负面897分。
反世界新大学胜
优秀辩手:世新大学三号辩手黄志忠。
a组决赛
赞成:中山大学的繁荣更有利于人的成长。
相反:世新大学的逆境更有利于人的成长。
分数:正931，负930。
中山大学赢得了2003年国际大学生辩论赛。
本年度最佳辩手:世新大学辩手黄志忠。
b组
第一轮省钱(花钱)比花钱(省钱)划算。
第一轮，现代社会应该(不应该)鼓励男主外，女主内。
最后，现代社会女性(男性)更累。
表演赛夫妻之间应该(不应该)有隐私。
；