关于混沌大学的几点看法

在过去的两周里，我被混沌大学的课程迷住了，尤其是我昨天刚刚读完的李善的第一性原理。我的脑洞大开。比如最近两年看了很多作品，然后有10年炒股经验，年初学车等等。我有一些模糊的想法，认为学习应该有最简单的模式，一切都是，但没想到会受到教学-模式的启发，是的。快速学会任何技能都可以归入这一类，但还是有一些不足。刻意的练习给出了一个模式，但也给出了一个范围:在那些已经达到很高水平的领域，因为可以有最好的导师。这里又来了一个新问题:即使是最好的导师，也不可能每个人都去学别人，成本摆在那里，否则世界上还会有无数大师。呵呵，有点跑题了。我想好这个事情之后再开始另一篇文章。

看了教授的课，我上网搜了一下他上课的内容和一些关于他自己的资料——人性就是这样。吃鸡蛋味道很好，就像去看看是哪只鸡下的蛋。我发现网上有很多批评他和王东岳的文章，特别是在知乎上，还有很多批评混沌大学的文章。呵呵，其实我想说的是，不同的人有不同的看法。最不济可以学点认知知识！比如乔布斯，达尔文等。，也就是教授说的司机知识，真的很多。正如赵舟所说，一年的课程哪怕有一个小时对你有用，也足以弥补你微薄的学费。没有必要在那里说那些话。最后，如果你很牛逼，你可以推翻他，建立自己的体系！

混沌大学的好东西，包括得到，都是好东西，观念是正确的。今天的社会超越了历史上任何一个社会，因为从来没有一个社会有这么多有文化的人，而且这种文化的水平还在不断上升，可以预测未来书籍会呈几何级数上升。过去所谓的知识爆炸和未来的知识爆炸比起来根本不算什么。所以，看了第一原则，真的很喜欢。如果我做除法，我以后也要做除法。我知识太多了！

还有老王的观点。现在社会缺少这样的人，哲学之类的都是白搭。当今社会不应该有一大批哲学家吗？只有百家争鸣才能创造出更进步的东西。这样的人很难产生，你还用一百年前的理论把他批判的体无完肤。如果你有精力，你也可以想出一个系统来反驳他，反驳他！