美国和伊拉克是如何结束战争的？谢谢大神，帮帮我。

由美国操纵、绕过联合国的针对主权伊拉克的战争已经进入第三周。由于美国的战争冒险和准备不足，伊拉克军民的顽强抵抗和国际社会的强烈反对，美国的速战速决计划失败了。目前，战争双方都在调整部署，积蓄力量，准备在战场上展开新一轮较量。与此同时，国际社会也围绕伊拉克战后重建、过渡政府的组成和运作方式展开了斗争和较量。毫无疑问，伊拉克战后建立什么样的政府，是由美国一手包办，还是由联合国在其监督下选举产生，不仅对伊拉克本身，而且对未来一段时期中东地区乃至世界格局和发展方向的稳定都将产生重要影响。不仅仅是经济利益之争，更是建立什么样的发展“模式”之争。归根结底，这仍然是“单极”和“多极”世界之间的斗争。1.美国发动对伊战争的当前目标和长期战略企图是什么？按照美国人的解释，对伊战争的目的是解除伊拉克武装，销毁大规模杀伤性武器，推翻萨达姆政权。然而，在表面的战争借口下，仍隐藏着美国难以宣示但已体现在政策行动中的当前和长期战略企图。就目前的战争目标而言，主要有:1，推翻萨达姆政权，建立美国领导的伊拉克过渡政府。为此，第一，继续实行速战速决的战争计划。包括大规模增兵伊拉克，加强空袭，削弱* * *和国民警卫队的作战力量，包围巴格达，迫使萨达姆政权下台，实现政权更迭。美国将尽力避免陷入旷日持久的战争困境。二是尽快在伊拉克成立过渡政府。这有助于摆脱美国目前的许多困难。这样的政府尽快出现，有助于形成新的政治中心，团结相当一部分伊拉克人，减少美国在战场上遇到的游击战压力。同时宣布战争第一阶段完成，争取国际国内支持。2.主导伊拉克战后重建，攫取巨额经济利益。由于伊拉克石油资源丰富，支付战后巨额重建资金并不困难。也正因为如此，美国战争决策者看中了这一点，不惜巨资，不顾国际社会的强烈反对，单方面发动了这场少数国家不得人心的战争。所以，和对伊战争一样，美国将继续单方面主导伊拉克战后重建，至少在实质上是如此。由于战争对伊拉克城市基础设施和石油开采、加工、提炼设施的破坏，必然会形成巨大的工程订单。特别是美国公司可以利用美国在重建工作中的领先地位，采取多报少报的方式获取不公平的垄断利益。其实战争还没有结束，美国已经把冻结在伊拉克的资金全部交给了自己的公司。这些收入最终会弥补美国在战争中的巨额开支。3.重振大国形象，重建国际国内信心，维护美元霸权，刺激美国经济复苏复苏。由于“911”事件的影响，投资者对美国市场的信心受到打击，美国股市一蹶不振，经济始终徘徊在底部。在这种情况下，美国的执政者太需要打一场战争了，以速战速决、大获全胜的方式展示美国的实力，以重振投资者对美国可持续发展的信心，从而摆脱经济持续低迷的困境，重现上世纪90年代以来的强劲增长势头，更重要的是，通过战争的巨额支出，美国军火的繁荣， 促进了交通和劳务，刺激了消费支出，使低迷的美国经济尽快走出低谷。 这就是为什么美国的战争决策者制定了速战速决的计划，甚至面对战场的强大抵抗，仍然不顾一切地加大破坏的力度，争取尽快结束战争。从长远的战略目标来看，美国希望通过对伊战争，在伊拉克支持和建立一个亲美政府，成为在整个中东地区输出美国“民主”和“民主化”其他阿拉伯国家的典范。从控制伊拉克，建立桥头堡，到控制整个中东，以石油为武器，影响和带动了世界其他主要国家，实现了美国统一世界的梦想。二、伊拉克战争的三种结局及其对世界前景的影响(1)美国大获全胜的结局及其对世界前景的影响。按照美国战争策划者的预期，战争将在几天或几周内结束，萨达姆政权将被顺利推翻，伊拉克生产和藏匿大规模杀伤性武器的证据将被发现或找到，由美国领导的伊拉克新政府将成立。美军在战场上的死亡人数控制在美国人民普遍可以接受的标准。这样，就是对伊战争的胜利结局。并根据上述战略步骤开始改造中东和世界的进程。但从开战的两个星期来看，无论是战争的进展、美军的死亡人数、伊拉克新政府的成立以及主导战后重建工作，都已经面临着诸多困难，美国不可能完全打赢对伊战争。这打乱了美国的战争节奏，延缓了美国开始对世界施加影响的进程。美国必须在现有基础上重新规划战略蓝图。(2)那场美国付出了相当大代价的战争的结束或“灾难性的胜利”及其对世界前景的影响。以美国目前的军力和国力，是铁了心要打伊拉克战争的。在付出相当大的代价后，仍然可以达到推翻萨达姆政权，摧毁国民卫队的目的。然而，这样的胜利与美国原本期待的胜利相差甚远。而且，方式不同，成本不同，战争结局对世界前景的影响也会不同。1.以现有的作战模式和增加的兵力规模，在付出一定代价后可以达到对伊战争的目的。4月上半月，增加的部队全部抵达伊拉克战场，开始投入战斗，有效地削弱了伊拉克军队在巴格达以外的力量，对巴格达的基础设施破坏很小，对平民造成的附带伤害也很小。“斩断蛇头”行动顺利进行，萨达姆及其核心成员被击毙或失去对国家政权和军队的控制。美国的战争形象并没有受到世界各国更多的谴责。在这种情况下，美国将坚持在其领导下建立伊拉克新政府，在战后重建涉及经济利益的问题上采取更加自私的政策，将全部或重大工程承包给英美的公司，从中收获可观的战争红利；对于中东地区的国家来说，在完成伊拉克的民主转型后，有可能转向新的目标。综合分析，这些目标的顺序可能是沙特阿拉伯、叙利亚、伊朗等。直到中东实现民主转型，或者完全控制。进而影响世界其他地方。2.采用更具破坏性的战斗方式来达到战争目的。增兵后，战场进展仍不顺利，于是加大了空袭力度，使用了大量的空中燃料弹和集束炸弹，对巴格城造成了极大的破坏，平民伤亡人数剧增，战争伤害本身也很大。以此代价，巴格达被占领，伊拉克新政权被强行组建。但美国的战争形象更差，世界反战阵营因此强大。主战群四分五裂，逐渐瓦解。美国的军事占领遭到了整个阿拉伯民族的抵制和反抗。萨达姆生死不明，伊拉克游击战如火如荼。在这种情况下，美国操纵的伊拉克新政权无法有效运作，也无法得到世界各国的认可。战后重建无法开始。美国在伊拉克将深陷游击战泥潭而无法抽身，其干预世界其他地区的精力也将受到极大制约。经过长期的国际斗争和伊拉克人民自己的抵抗，有可能在联合国的监督下重新选举一个新的伊拉克政权，并开始战后重建。但美国对世界事务的影响力会下降。3.使用大规模杀伤性武器后，战场目标达到。美军在战场上伤亡惨重，并对伊拉克军队使用大规模杀伤性武器，造成伊拉克平民和军队的重大伤亡。美国的战争形象被彻底摧毁，在国际国内的反对下，美国战争集团下台。此后战略收缩，对世界事务的干涉明显减少。作为世界的一极，美国以平等和民主的方式参与处理世界事务。(3)战事久拖不决，美国深陷伊拉克战场，无法自行调配。既不敢使用大规模杀伤性武器，也对伊拉克的游击战术和城市巷战无能为力。美军主力在伊拉克被拖垮，肩负着沉重的战争债务。国内经济彻底进入衰退，反战势力空前高涨，主战集团下台。为了从伊拉克脱身，美国新领导人不得不在联合国的领导下决定战后伊拉克从政权组建到战后重建的所有问题。美国国力被削弱，问题和弱点充分暴露，世界进入多极时代。从上面可以看出，第一个结局对美女来说是不可能的。美国会争取第二种结果的第一种情况，同时尽量避免所有其他情况和情况。为了世界上其他国家的人民，我们将争取第三种结局。只有这样的结局才是世界人民的福音，我们才能创造一个相互制约、相互促进的美好世界。“一极化”只对美国和少数紧随其后的发达国家有利。世界上大部分人都会深受其害，被美国奴役和驱赶。资源被美国占有和拥有，财富被美国浪费和挥霍。这是一个非常不平等的世界，因此受到了世界上越来越多国家和人民的抵制和反对。第三，美国在伊拉克战争中暴露了什么？美国和伊拉克在战场上打了两个星期的仗之后，不管战争如何结束，伊拉克战争还是暴露了一些我们以前或者非战争状态下不容易看到的东西。(一)暴露了美国高技术战争的局限性。自上一次海湾战争以来，美国以“零伤亡”的代价结束了科索沃战争，在阿富汗战争中取得了几乎完全的胜利，成功摆平了欧洲的后院并把影响力延伸到中亚，实现了冷战时期想做而未能做到的事情。90年代以来经济持续十余年强劲增长，科技遥遥领先所有竞争对手，综合国力得到空前提升。另外，美国舆论工具的鼓燥和夸张，成就了美国军队强大无敌的神话。在这场伊拉克战争中，美国的战争决策者原本希望依靠这个神话，通过积极造势来达到速战速决的目的，并由此开始实施美国的战略构想。但两周的伊拉克战争实践证明，美国高技术战争模式对意志薄弱的小国有效，对中等以上意志坚定的国家有限；对国内民族矛盾突出、政权本身不稳定的国家有效，对宣誓捍卫国家主权和领土完整的国家和人民威慑作用有限；对于战争目标和小规模的战争形态是有效的，过大的、激起民族反抗的战争作用会受到很大限制。伊拉克战争目前的发展将使美国统治集团充分认识到其战争模式的局限性，从而克制其战争的冲动性和冒险性；也会让其他国家的人民看到战争的本质，看到人民的同情，看到人民团结和誓死抵抗的精神在战争中发挥的作用，增强战胜强敌的信心，一定程度上制约“霸权”国家的战争冒险。(2)揭露了美国战争的欺骗性和残酷性。近年来，西方军界流传着一种理论，由于技术的进步和打击精度的提高，现代战争可以对平民造成最小的伤害，战争伤害低，对环境影响小，即所谓的高技术战争是文明的、干净的。这一理论也为我国一些军事工作者所享受。高科技战争真正做到了文明和干净。西方军界的真实意图是什么？无论是上世纪的科索沃战争，还是正在进行的伊拉克战争，都给一个国家的基础设施、生存和生态环境带来了巨大的破坏，而禁用集束炸弹和油气炸弹的使用，更是战场上史无前例的大屠杀。怎么才能做到“文明”“干净”？所谓干净、文明的高科技战争，只能鼓励霸权国家更加无限制、更加频繁地使用武力，从而欺骗和欺骗自己的国家和世界人民。所谓的“文明”和“干净”，只有在一种情况下才能达到，那就是面对霸权主义的战争威胁，放弃抵抗，不战而降，接受奴役。其实质是为所谓的“理性”投降提供理论依据。战争就是毁灭。从科索沃战争到现在的伊拉克战争，无一例外。只是有时候比较影，要很长一段时间才能体现出来。例如，5万多名美国士兵深受“海湾战争综合症”的影响。更不用说生化武器和战场核武器的使用对地球环境和人类心灵造成的伤害。绝不能以高科技战争的“文明”和“干净”为由，给霸权国家的战争行为发放更多的“通行证”。(三)暴露了美国民主的虚伪。美国以自己是“民主”国家为荣，更以输出美式“民主”为荣。正因如此，它不惜用飞机导弹把“民主”带到世界各地。伊拉克战争是以树立中东“民主模式”和“解放伊拉克人民”的名义发动的。民主需要输出，用武力强加给别人。这样的“民主”是多么大的谎言。美国这个最大的民主国家，最“民主”的国家，不顾世界上大多数国家和人民的反对，绕过联合国对一个主权国家发动战争。这说明美国什么时候对弱国小国等国家谈民主了？美国的“民主”说到底是利己的、实力的、国内的，战争输出的“民主”必然是虚伪的、残酷的。(4)暴露了美英战争集团的贪婪。无论美英集团给伊拉克战争贴上多少漂亮的标签和鲜花，其战争本质的自私性在战争过程中暴露无遗。战争仍在继续。为了获得更多国内对战争的支持，英国战争决策者通过新闻媒体“无意”透露，战后英国将获得伊拉克南部油田的管理权和控制权。美国将战前冻结的65438.04亿美元全部交给美国公司作为战后重建的费用，这引起了与会国之一澳大利亚的不满，澳大利亚总理霍华德因此拒绝了美国总统在华盛顿举行美、英、加三国首脑会议的邀请。伊拉克战后重建主导权之争已经成为伊拉克战争之外的第二战场。因为伊拉克战后重建，意味着巨大的工程订单。谁主导战后重建，谁就拥有了工程承包权，也能让国内公司在低投入高产出的基础上获得巨额“国际腐败”美元。由于伊拉克石油资源丰富，不存在支付重建资金的问题。从目前各国表达的立场来看，伊拉克战后重建将成为不亚于战场胜败的第二棘手问题。(5)暴露了美国战略企图的长期性和扩张性。通过战前美国领导人的各种讲话，我们可以体会到美国战略的长期性和扩张性。去年9月，在美国对伊拉克进行第二阶段打击的同时，布什政府提出了《美国国家安全战略》报告。报告有两大创新:一是正式确立了“先发制人”的战略原则；二是确立在全球推广西方民主价值观的终极目标。然而，世界舆论对前者的众多评论掩盖了对后者的应有关注。但是，前者只是手段，后者才是目的。波士顿大学国际关系学院教授安德鲁·切尔维奇(Andrew Chervich)在一篇题为《布什的大战略》的文章中写道:“在这份报告中，美国政府不仅表明了美国永远维持美国军事霸权的意图，还表明了以武力重塑国际秩序的愿望(这种愿望几乎是热切的)。这一新战略将即将到来的与萨达姆·侯赛因的决战置于一个更大的背景下。它表明，在反恐战争的幌子下，寻求推翻独裁者只是这一宏伟计划下的一步，其最终目标是按照我们的模式重建世界。”去年6月5438+2月，国务院政策规划办公室主任理查德·哈斯在华盛顿外交关系委员会发表了题为“使穆斯林世界民主化”的长篇演讲。他说，“我们知道美国可以也应该做得更多；促进民主，包括穆斯林世界的民主，是布什总统和鲍威尔国务卿的首要目标。”就在开战前，布什本人公开表示，美军要去解放伊拉克人民，要在那里为整个中东树立一个民主的典范。他说:“一个获得解放的伊拉克将成为一支争取自由的力量...并推动这一重要地区改变世界。”伊拉克战争的启示(1)保持良好的国际政治关系，特别是与周边国家和地区的良性互动，是预防和遏制战争的重要条件。伊拉克战争从正反两方面都给了我们有益的启示。土耳其拒绝向美军开放领土，导致美军开辟北方战场的计划流产；科威特为美国提供了进攻基地、作战物资保障等一系列支持，使美国得以成功发动对伊战争。这启示我们要妥善处理与周边国家和地区的关系，解决领土争端和历史遗留问题，求同存异，互谅互让，从合作中寻找商机，从互动中寻求发展，通过双边和多边友好合作寻求双赢和多赢，促进本地区的繁荣和发展，从而遏制和防止霸权主义可能带来的战争。(2)民族团结和顽强的斗争精神是威慑侵略的有力保证。阿富汗北方联盟参战是塔利班迅速崩溃的重要原因。伊拉克的什叶派在国家被入侵时克服分歧，与敌作战是美国在战场上遭遇重大阻碍的关键。对于我们这样一个6543.8+0.3亿人口的多民族大国来说，只要民族团结，人民充满不屈不挠的精神，什么也阻挡不了我们民族复兴的步伐。这是我们在发展经济的同时必须注意的一个重大问题。(3)树立进攻防御的思想，积极打击周围集结备战的敌人，是防止战争对我建设成果造成巨大破坏的有效途径。中国沿海七省市经过20多年的改革开放，积累了巨大的生产能力和发展基础。根据国家统计局的数据，其国民生产总值和生产能力占全国的50%以上。如果任由敌人从容备战，步步狂轰滥炸，我们的经济基础将受到极大的损害。我们有权利也有责任对已经形成的威胁和集结的战争力量进行积极主动的打击，确保改革和建设的成果。(4)灵活的战场策略是控制敌人、顺利实现战争目标的可靠手段。吸取海湾战争的教训，伊拉克采取了固守阵地、分散指挥、主动进攻、拖延变化的斗争策略，顶住了美军的第一次进攻，开始将战争引入美军不擅长的城市巷战。美军不拘泥于过去的成功，积极创新战术和打法，令人耳目一新。比如最初的“斩首”行动，空地一体的快速推进，活跃的战场势头与强大而不间断的心理攻击相结合，都是为了贯彻“攻其头，撼军心，速胜”的战前战略。的决心。虽然这种新的战法因其冒险性和准备不足而成为一种不成功的尝试，但在学习作战理论和指导作战实践中值得学习和借鉴。它还警告我们，世界上不可能有两场完全相同的战争。研究过去的战例和作战理论是必要的，但关注和跟踪“大国”国家正在形成的理论设计和作战实验，分析和预测其在各种战场条件下的作战效果也是非常重要的。只有这样，才能首先赢得理论较量，始终保持理论对军队建设和装备发展的正确牵引和指导作用，从而保持主动，赢得强权政治发动的干预战争。(五)建设强大的国防力量是维护国家安全的重要任务。我们的防御性国防政策决定了我国只能保持有限的作战力量，但这并不排斥我们建设一支精干高效、具有反击能力的军事力量，主要是海空军和战略导弹部队。伊拉克战争给了我们深刻的教训。当代霸权主义可以找到任何借口发动战争。“没有证据就是证据。”如果你不满足侵略者的所有要求，战争对你来说将不可避免。这就是新兴的“弱肉强食”的“丛林原则”。此外，在涉及国家主权、领土完整和祖国统一的原则问题上，我们没有让步的余地。只有发展经济，保持适当的国防力量，才能为建设和发展创造良好的环境。(六)注重国家综合安全环境建设，是确保长治久安的必然要求。当代国家安全是综合意义上的安全，不仅包括传统的领土完整和主权不可侵犯，还包括经济安全、环境安全、政治安全等诸多领域。特别是对于我们这样的新兴大国，更应该重视全面安全环境的建设。比如美国迫不及待发动的伊拉克战争，就隐性控制了中东的油气资源，制约和影响了其他大国的战略目标。只有在粮食安全、能源安全、战略资源安全、战略通道安全等一系列领域及早谋划，提前做好储备和准备，才能在复杂的国际竞争环境中保持主动，立于不败之地，更好地维护和发展国家利益。