大学里经常有女生自杀。原因是什么？
1.大部分是独生子女，心理承受能力低。从出生开始，一切都由父母操持。当他们遇到一些需要自己解决的问题时，他们不知道该怎么办。特别是当他们试图做好一件事的时候，因为某种原因失败了，他们觉得上帝是不公平的。为什么我付出了那么多却一无所获？为什么我做任何事只要想做好都失败？。。。。
2.现在的社会缺乏精神寄托太现实了。真正理解你，能同甘共苦的朋友太少了。发现自己越来越喜欢待在家里，短信少了，电话也少了，和以前很好的朋友感情也淡了。。。。有人可能会说，他认识很多人，但那些人只是认识而已，擦肩而过就成了陌生人。每个人都需要一个能活在你心里的知己。在你迷茫无助的时候，他会是你最好的精神良药。无论何时何地，你都会觉得自己不会孤单，因为真的有一个人会一直在。。。。在你身边。但现实中，你不能说不，但往往没有你想象的那么完美。
没有理想，没有目标，没有追求的大学，太安逸了，安逸的就像掉进了地狱的19层，慢慢的就麻木了。再好的孩子，每天都在想着逃课，想着明天好好学习。其实他知道，明天，他还是会对自己说同样的话，还是明天。。。。。但是我永远不会像我说的那样努力学习。也许是周围环境的原因，大家都不学习，没有压力。比如说，如果高三是地狱，那么大学绝对是天堂。同时也是一个地狱，堕落的目的地。周围的一切，似乎都与自己无关。如果出了问题，你无法适应。但骨子里想出人头地，看看现实中的自己，一事无成。然后再看看身边那些成功人士，可能是以前的同学，也可能是朋友，就觉得活着真没意思。。。。？
毕竟还是没有一个好的心态去面对各种现实。。。。。有时候我觉得如果每个人都有江希豪(电视剧《学神》里那个帮助最差的学生重新找到人生方向，和他们一起冲进重点大学的老师)就好了。。。。。。可惜，这辈子，下辈子，我是不可能遇到的。。。。。
大学生自杀率是万分之四。
近年来，很多高校都传出了大学生自杀的消息。据《北京青年报》报道，仅1995一年，北京就有14名大学生(包括研究生)自杀。在今年2月20日、22日、27日和3月不到10天的时间里，某大学连续发生4起自杀事件。除了第二个是员工，其他三个都是学生，包括一个本科生和两个研究生。有人惊呼大学生自杀具有暗示性和传染性。据统计，目前我国大学生自杀率已达万分之四。虽然这个比例还不如世界平均水平(世界平均自杀率是七到八万分之一)，但足以引起全社会的关注。因为悲剧并没有就此结束。
华中科技大学社会学系教师陈使用“自杀态度问卷”，采用分层抽样的方法，对1，010名大学生的自杀想法和态度进行了调查。结果显示，65，438+00.7%的学生有自杀念头。
北京联合大学信息学院的学生程小龙在北京的四所大学发放了200份问卷，专门调查大学生自杀的情况。在189份有效问卷中，近三分之一的受访者承认自己有过自杀的念头。
是什么原因导致这些青年学生选择了死亡？
有人总结，心理障碍、身体疾病、学习就业压力、情感挫折、经济困难、家庭变故是导致大学生自杀的主要原因。南京大学生心理危机干预中心的一项调查显示，恋爱挫折和学习压力分别占大学生自杀原因的44.2%和29.8%。强调高校要加强学生的心理咨询和疏导。比如，按照国际惯例，每1000个大学生就应该有一个辅导员，而在中国，5000个大学生是不能有辅导员的。
具体的激励措施不是根本原因。
在我看来，心理障碍、身体疾病、学习就业压力、感情挫折、经济困难、家庭变故只是大学生自杀的具体原因，而不是最根本的原因。最根本的原因是什么？坦白说，我们的文化出现了偏差。如果不对我们的文化进行深刻的反思和有效的调整，那么即使有再多的心理咨询师，即使100大学生有一个心理咨询师，也是无济于事的。原因很简单。当一种疾病流行时，再多的医院，再多的医生也只能起到治疗和抢救的作用，而不能控制疾病的发生和传播。控制疾病发生和传播的最好方法是建立有效的疾病预防体系。与欧美人不同，中国人不能够大方、从容地去看心理医生，接受心理咨询。一个人一旦被发现去了心理咨询室或心理诊所，就可能被周围的人视为有问题的、不正常的人，对他的就业、升迁、恋爱、交友等都会产生严重的影响。这是中国的民族习惯造成的，短时间内无法改变。其实很多大学设立的心理咨询室都是空的，没有效果。所以我们提倡心理咨询，但至少在短期内，不要对其抱太大希望。
东方文化的精髓:善如水
每种文化都有其调节机制。尤其是中国文化，作为世界上最古老、最有生命力的文化，有着完善的调节机制。中国文化的调节机制是什么？简而言之，就是刚柔并济，阴阳互补，张弛有度，进退有度。这种文化的最大特点是它的韧性和灵活性。比如儒家文化是一种“进取”的文化，是一种“知其不可而为之”的文化，是一种非常功利的文化。这种文化培养出来的人，往往具有一种刚性，强烈的进取精神，坚强的意志，吃苦耐劳的精神，同时也有一种不可抗拒的出人头地的想法，或者说成名的想法。这种文化的缺点是刚性大于柔性，有紧张没有放松，不知道退缩。它的特点就像一座山。它的险峻、坚定和坚韧令人尊敬，但它过于坚实，缺乏灵性和不妥协，难以避免被伤害和毁灭的命运。儒家文化的这种先天不足，由道家文化来弥补。道家主张“无为”。当然，这种“无为”不是什么都不做，不是永远什么都不做，而是有所为，有所不为，量力而行，有所不为。这是一种灵活的文化。其特点如水。水的最终目的是流向大海，其进取性毋庸置疑。但如果前面有峰，冲不过去，就会拐个弯，迂回前进。它不会咬紧牙关往前撞。不会受伤的。所以古人说:“善如水。”水文化培养出来的人，往往具有进取精神，懂得适当的妥协、迂回和退让；它既有原则性又有灵活性。
儒道互补的中国文化是一种非常成熟的文化，世界上没有其他文化能够达到这样刚柔相济的境界。所以有学者非常有信心，以美国文化为代表的西方文化最终会向以中国文化为代表的东方文化靠拢。以“西部牛仔精神”为核心的美国文化，是一种“进取”的文化，往往只知道不放弃。这种文化有利于工业化和现代化，但对于后工业化和后现代化的诸多问题，却很难拿出有效的解决方案。中国的医学、气功、武术、书法、绘画、文学、语言、戏曲、烹饪、茶道、哲学、禅宗等。是刚柔并济、阴阳互补、有弛有进有退的一系列精神文化，越来越受到美国人的喜爱甚至崇拜，就是最好的证明。
“刚性文化”让人疲惫不堪。
不可否认，中国传统文化有其固有的缺点。儒家文化对个体需要、自然科学和物质利益的漠视，道家文化的被动和懒惰，在一定程度上阻碍了工业化和现代性的建设。所以改革开放30年来，很多人对中国传统文化的态度总体上是负面多于正面，摒弃多于弘扬。甚至有人把中国的传统文化归咎于中国百年来落后挨打的历史。30年来，中国城市里大受追捧的不是我们所拥有的优秀的中国传统文化，而是被港台文化筛选过的美国文化。这种文化与儒家“刚性大于柔性，张力不放松，知而后不退”的文化形成了一种怪诞的结合，其不成熟是显而易见的。在这样的文化背景下，“永不放弃”、“永不言弃”、“永不服输”成了使用频率最高、最受推崇的流行词汇，而“妥协”、“退让”、“等待”、“放弃”往往成了保守、落后、平庸、无能的代名词。只知道有进步，不知道有后退；只知道有赢，不知道有输；我只知道拿，不知道放弃。我只知道坚定，不知道柔软。这是一种高度竞争、功利、尊贵的文化。在这样的文化环境下，一个城里人的人生目标往往锁定在最好的幼儿园，最好的小学，最好的中学，最好的大学，然后找一份最体面，收入最高的工作，找一个最合适的伴侣，建立最富有的家庭，过最幸福的生活，然后生下最聪明的孩子，把孩子送到最好的幼儿园...很多人都在努力寻找这一系列的“最”字。
现在很多大学生很大程度上都是被这种文化熏陶、灌输、培养的。我把这种文化称为“刚性文化”。这是一种不知疲劳的文化，但本质上，这是一种最容易疲劳的文化。过度疲劳意味着骨折和死亡。大学生自杀，就是这种不懂得退缩，不懂得迂回，不肯妥协的“僵化文化”的结果。如上所述，选择自杀的大学生中，有44.2%是因为爱情受挫。他们不明白，爱情可以等待，可以选择，甚至可以放弃。他们接受的“僵化文化”告诉他们，一定要得到他(她)，得不到就宁愿去死。
“指标文化”迫使欺诈成为一种普遍做法
“刚性文化”是一种高度竞争的文化。竞争必须有目标，目标的量化就成了“指标文化”。我们现在评价一个人，大多是通过一些人为的指标。比如什么是最好的学生？最常用的指标是考试的分数；什么是最好的老师？最常用的指标是学历、职称、论文、科研项目、获奖水平和数量等等。今天的大学校园，其实就是被这种“指数文化”所笼罩和控制的。其实有指标就有造假。因为不是每个人都能达到目标。如果人人都能达标，会制定什么指标？但很多人都想获得最大的利益和荣誉，所以养成了造假的习惯，媒体披露的造假只是冰山一角。造假的结果是，真正有才华、有能力、有贡献的人，没有真正的才华和实质性的贡献，往往无法与擅长公关贿赂的人竞争。这样一种真假难辨、良莠不齐的“指标文化”环境，即使是那些有一定人生阅历的老教师也难以承受，更何况是那些单纯脆弱的大学生。在选择自杀的大学生中，有29.8%是因为所谓的“学习压力”。其实学习不应该有压力，学习应该是一件快乐的事情。如果我自由地吸收人类的知识和智慧，并用于自己的享受，我能不快乐吗？其实真正的压力不是来自学习本身，而是来自考试成绩。很多大学生自杀是因为考研失败，也是因为四六级考试不及格。归根结底，是“指标文化”害了他们。难道你考上研究生，过了四六级，连做人的资格都没有？这个道理很简单，但是“刚性文化”和由此衍生的“指标文化”让他(她)无法回想，也不愿意回想。他(她)只有一条通往黑暗的路。
“刚性文化”和“指标文化”已经渗透到我们的大学校园。所以，审视大学生自杀，必须反思和调整我们的文化。要协调好“刚性文化”和“柔性文化”，“指标文化”和“非指标文化”。