谁能更好地促进税收遵从、税收执法和纳税服务？
辩论与时代脉搏息息相关。学生感受到责任和担当。
保持蓝天、治理雾霾成为热议话题。环保税可以用来治理雾霾吗？辩论中，中学生交锋，不乏真知灼见。南京赛区决赛上，南京审计大学引用了丹麦、美国等国已有的案例。通过对雾霾治理成本进行定价，将全社会共同承担的成本转化为企业内部化的成本，倒逼企业进行技术升级，完善环保措施，从而减少雾霾的产生。而安徽大学则认为，雾霾的形成源于自然和社会两方面，建筑扬尘和秸秆焚烧是罪魁祸首。雾霾的治理要从根本上解决，依靠环境执法、科技、产业转型等手段，而征收环境税并不是最直接的武器。“今天的辩论很好，既契合了当下的社会主题，也体现了大学生的责任。”南京航空航天大学教授邱建新在评论比赛时说。
“网店是否应该纳税”、“海外购物狂潮与税收有无关系”、“开征交通拥堵税能否有效缓解交通拥堵”、“谁能更好地促进税收遵从、税收执法或纳税服务”，这些社会热点话题让同学们通过辩论思考税收在我国经济社会发展中的重要作用。
“这场辩论紧扣当前国计民生话题，围绕社会热点和焦点，与人民生活息息相关，与改革发展紧密相连。既大胆又接地气。对于这些热点话题，越辩越明。值得关注和宣传。”本次辩论赛上海赛区评委、上海市律师事务所合伙人倪深有感触。各赛区组委会邀请了财经专家、媒体评论家、企业家、律师、文化名人、辩论专家等知名人士组成专家评审团。对于每一场比赛，他们都全面点评辩题技巧，深度剖析税收热点，详细解读税收法律法规，让观众更加直观地了解税收，感受税收对人们生活的重要意义。
赛区比赛精彩纷呈，税收理念广泛传播。
辩手们广博的知识、严密的逻辑、机敏的回应、生动的语言赢得了观众的阵阵掌声。8个赛区60余场精彩对决，不仅让大家感受到了快速的思想碰撞和思辨魅力，也看到了当代大学生的风采，对税收理念有了更多的关注和思考。
广州赛区评委会主席、中央财经大学税收教育研究所所长、中国财税法学研究会副会长贾少华对大赛给予了高度肯定:“大学生辩论赛有理有据，体现了大学生的风采。在这个变革的时代，我们需要从理论和现实的结合中寻求税收管理的大智慧。这一抗辩对于大家遵守税法，使依法纳税成为现代税收理念，具有重要的现实意义。”
每个赛区的预赛和复赛大多在大学校园内进行。很多大学生看完比赛后深有感触。他们认为很多普通人，包括在校学生，平时最关注的就是税收，只停留在一个纳税的概念上。只有通过观看辩论，我们才能对税收有全面的了解。在未来，青年学生向大众传播税收知识将具有深远的意义。
结果已经不重要了。税收引领青春梦想。
据悉，大学生税收辩论赛通过“税收设置、高校唱戏、专家点评”的方式，取得了良好的效果。9月以来，税务机关与各级团委密切配合，精心组织，各大高校踊跃报名。全国有60多所高校参加了省级选拔和竞赛。辩论赛开赛以来，在税务系统76个官网、团市委系统32个官网和60余所参赛高校官网设立了宣传栏。各大主流媒体对比赛进行了报道，8家省级电视台录制了比赛视频，新华网、人民日报、Zhongqing.com等网络媒体地方频道以及微信、微博等新兴媒体进行了持续报道和立体宣传。
陕西师范大学政治经济学院教授许说:“税收在国家公共财政中非常重要。然而，长期以来，税收一直被忽视，甚至产生了一些负面影响。大学生税收大辩论将使大学生对税收和税收工作有一个清晰、正确、全面的认识，进一步影响全社会的关注和热情参与，激发和凝聚理解、关心、理解税收的正能量。"