香港大学生如何应对恐吓老师抵制普通话？
报道称，副校长(教与学)周伟利、副副校长(教与学)及教务长黄月顺17约6时抵达语言中心，与“占中”学生见面。出席会议的学生会总干事刘子颢批评说，通过免试的标准很模糊。例如，一些学生因为“声调问题”而在口语测试中失败，并认为这不是一个纯粹的口语能力评估。学生还质疑语言中心的老师担任免试考官不合适。因为“利益冲突”，他们要求学校聘请第三方作为免试考官。
周伟利回应称，质疑教师的职业道德是非常严重的指控，强调两名教师在考试中达成一致结论，认为考试方法已经符合基本考试的要求。然而，学生们仍然质疑教师评分缺乏标准，并要求公开评分标准和相关文件。语言中心的主任同意以后提供。
周伟利承诺，未来在学生同意的情况下，将公开合格学生的样本供学生参考，但相关的公开样本和复试安排将增加语言中心的工作量，这意味着学校必须讨论详细的安排，并在不同的委员会中讨论并做出决议。
报道称，校方在会议中承诺，未来将召开参议院下属的教学质量委员会会议，讨论普通话毕业要求的必要性和撤销普通话毕业要求的途径，还承诺相关讨论不会受制于HKBU的“两文三语”政策。周伟利承诺下周初与同学们举行一次会议，讨论和审查普通话豁免测试及其评分标准。届时“欢迎各位同学参加”。
据香港东方日报(65438+10月21)报道，香港浸会大学校长钱学森(Roland chin)20日在回应媒体查询时表示，作为校长和教师，每次看到学生不负责任的行为，都会感到心痛和难过。他说，社会对学生的关心和爱护，也对大学生有很高的期望。学校会按照既定程序严肃跟进任何学生的无礼行为，也会加强教与学的工作，培养学生成为有道德、有意愿的公民。
报道称，罗兰·钦发表声明后，HKBU学生会主席刘子千立即通过媒体道歉。他声称当时只是“口误”，并没有故意骂老师。
校长的悲伤让人心疼，但如果学生遏制恐吓老师，“口误”几句，一定程度上就能达到目的，以后香港老师的生存环境堪忧！
开除这样的人不是很好吗？