大学社团的黑暗学生会有多黑暗？

大学社团就像是社会的一个缩影，很多黑暗的东西会在社团里慢慢显现出来。当初很多大学生都是抱着服务同学，锻炼自己的心态加入社团的。他们是一群有志青年，但很多人在社会的大染缸下转黑了。下面，我整理了一下大学社团里的黑学生有多黑，仅供大家参考！

你对大学社团的黑暗了解多少？总有一个规律，上级“老师”干预越少，越干净，名声越好。说实话，一般还可以的大学，还有刚高考考上的高中生，让他们灰暗。但是学生会的中国特有制度有一个很好的特点，就是劣币驱逐良币。真正想做点实事的学生，每天都没有时间和羞耻心去调和彼此的关系，选择的标准往往不是学生做了多少有意义的事情。过了两三年，黄忠灭瓦福雷的事情太多了。有的地方甚至最不要脸，那些不能像正常人一样说话的人都成了辅导员，这是一种代代相传的恶性循环。

大学学生会的黑暗在哪里？1.竞选学生会主席、部长时，人事内部确定，暗箱操作；

2.学生会官僚主义，拍上级马屁，请上级吃饭送礼等等。

3、参加过一些活动，在评选奖学金、评定优秀分，甚至有人用这个加分；(因为说学生会黑暗的同学认为学生会本来就是为学生服务的)

当然，并不是所有的学生都这样。要看里面的人怎么管理，怎么工作。

大学学生会有多黑暗？理论上，学生会是学生自治组织，是现代大学不可或缺的一部分。它的主要功能应该是为学生服务。然而，中国特色的学生会实际上已经成为行政力量干预大学校园的工具和组织。这里有一个基本的矛盾。服务提供者、执行者、管理者的多重性，造成了学生会在工作中的分裂性。

特别是高校学生管理行政人员在绩效考核体系中燃烧的晋升欲望与大学生的实际需要和根本利益之间的矛盾，造成了许多行政滥用权力的不良现象。说白了，行政权力是大学大多数罪恶的总根源。

根据我的经验，一个没有原罪的优秀大学生群体，至少应该做到三个独立:人事独立、决策独立、财务独立。而中国高校社团是不可能享有这些权利的，国内只有少数社团可以部分和变相享有这些权利。