高中物理和大学物理的区别。之所以问这个问题，是因为我没有学过高中物理。直接读大学物理可行吗？

大学物理是普通物理，高中物理是大学物理的基础。

大学物理更深更广。

2.就方法而言，高中物理只能解决非常特殊的问题，比如匀加速，不能解决变加速。

速度的问题。大学物理可以解决一些一般性的问题，微积分也可以解决。

一般来说，大学物理=微积分+高中物理。

3.虽然大学物理可以解决一些常见的问题，但还是有很大的局限性:

a、只有简单的微积分才能用来解决需要微积分和微分方程的简单问题，但并不使用。

复变函数，不会解偏微分方程；

b、能解决的问题，几乎都是微观的、个别的问题，也就是说单一的问题，没用过。

概率统计方法；

c，大学物理，基本不需要向量分析，更不用说张量分析，高等代数之类的了。

D.大学物理以下课程为理论力学、电动力学、量子力学、统计力学四大力学。

还是基础课，还是物理的表皮。不幸的是，师范大学的物理学毕业生都在这些领域。

脸，几乎刚开始连学过，马上就结束了，基本上连概念都还没建立。

毕业后开始教书，开始“教书育人”。

不学高中物理可以学大学物理吗？

答:有利有弊。

1，一般来说:可以。只是极其困难。

2、因为没有高中物理基础，突然出现的大量物理概念会让你晕头转向。

3.如果你有一套好的教材，或者一个好的导师，还是可行的。

4.英语好的话，最好是看英文原版的书，比较地道，能深刻理解物理学的本意。

因为科学理论的话语权和解释权从来就不在我们手里，我们最多只是翻译而已。

庞大的科学理论中几乎没有我们的痕迹。许多外国书籍和理论翻译。

我进来的时候，因为文化背景不同，思维方式不同，所以尽力了。

习惯不同，有很多地方很难做到完全准确，然后大多对英语一无所知。

老师解释文字的本意已经面目全非，这样的例子比比皆是。因为我们在这里呆得太久了

经过太长时间的自我封闭，很多地方形成了我们自己的特色，有些地方是国际化的。

公约背道而驰，这就是与国际接轨的理由。

5.另一方面，它有一个好处，那就是你被误导的可能性要小得多。

因为我们的高中物理，我们的课本，我们的高中老师太系统化了。

误导让大学老师中那些极其负责任的人花了太多时间去纠正高中。

有的人可以纠正物理老师给他们的误导，有的人一辈子都纠正不了。

世上无难事，只要有心人，一切都会成功。

学物理最大的两个特点:

第一，要有思想。背书、背资料、背公式不是最重要的，理解才是最重要的。

讲道理是最重要的；

第二，数学比较好。夸张点说，概念明确之后，就是玩数学了。

如果条件允许，最好做中级物理实验，可惜大部分大学物理实验室做不到。

要满足中级物理实验室的要求，只有少数大学物理实验室有能力开设中级物理。

实验。哪怕是做普通的实验，尤其是具有划时代意义的实验，也要好好了解他们的实验。

如何把不可能变成可能，非常有创意的思维。深入了解之后，你会惊叹不已。