你怎么看待体育课上的晨跑?
现在的学习压力和电子产品大大减少了孩子的运动时间,能够抽出时间进行体育锻炼已经是一种奢望。虽然体育中考和升学有一定的关系,但是填鸭式的心态依然普遍存在,导致家长减少孩子的运动时间,把更多的精力放在文化课上。在这种环境下,学生的体育锻炼应该“强制”吗?一个“强制执行”的谜题(一)安全问题体育运动是用身体练习的活动。如果身体不活动,那就是无效运动。如果只是锻炼,是没有办法达到练习的强度和效果的,但是一旦有强烈的身体活动和强烈的身体接触,就有可能发生意外。父母上门威胁,不仅浪费了人家的钱,还牵扯了人家的大部分精力。这使得学校和体育老师只能“痛定思痛”,减少锻炼时间和强度,变成“温和”的体育锻炼。(2)个性发展现在提倡人性化的教育,强调学生个性的发展,注重运动的趣味性,弱化运动的强度和技能的学习。导致体育活动和体育器材越来越多,但学生的身体健康水平没有得到明显提高,技能没有牢固掌握。个性化教育已经偏离了原来的轨道。(三)法律政策2016年以来,国家陆续出台了推进健康中国建设的体育相关文件,成立了健康中国行动推进委员会,强调要把学校体育工作放在更加突出的位置。这一系列的政策确实让每一个运动者对未来充满了希望。但2021至1生效的《民法典》规定,受害人自愿参加某些有风险的文体活动的,不得要求其他参加人承担侵权责任。一提到自愿这个词,就很难给它下定义。如果学生不断请假逃避体育锻炼,是否允许?如果是强迫他参加体育运动而导致他受伤,该如何承担责任?二、“强制执行”的策略(1)校风建设说到体育,就不得不提到中国最高学府清华大学,它直接把体育作为强制执行的标杆。“没有体育就没有清华”六个大字赫然立在田径场中央,仿佛在告诉清华的每一个学生,没有体育就没有清华,没有好的体育就没有清华的学生。清华的体育选修课从三年变成了四年,女生1.500m,男生3,000m。还规定学生不能游泳,不能毕业。这一系列的强制性规定,一定程度上打了温柔运动的脸,不是一个好的标杆去引领。?(2)教学实施?学校体育课的强制不是强制和专制,而是一定范围内的规定。体育课是国家课程,受到保护。相信教师通过落实新课标中的“学、勤练、勤赛”三项要求,精心设计课堂内容,制定一系列激励措施,可以提高学生主动学习的兴趣,变被动学习为主动学习。(3)科学的评价和适合学生身体发展的评价标准也是“义务体育”的必要手段。不难发现,现在的体质健康标准远低于以前的标准,这意味着学生的体质普遍在下降。面对这个问题,老师都是根据学生现在的身体基础来练习,有能力的孩子还要提高要求,不能满足于现在的标准现状。只有让学生根据自己的能力不断挑战自己,才能不断提高身体水平。其实体育从来都不是温柔的。义务体育是现阶段提高我国青少年体质健康水平的必由之路。每个体育人都要有社会责任感。许多国家都在推行义务体育教育。如果我们“温柔”了,那我们以后和别人争什么?我希望中国的每一个人都对世界和自身的发展有长远的看法。毕竟身体好会让一切都有希望。