好不容易考上了本科，却因为身体原因无法继续学习。我是废物吗？

用我的日记回答。

有这样一种现象:

为什么

很多人走着别人看似极宽的路，却说自己不幸福。

大概，是因为别人帮他选择了这条路。

你想想，在成长的过程中，我们是否完全接受了别人的灌输，是否完全认同了别人？

对待事物是行为主义还是人本主义。

当然，我并不是说行为主义和人本主义绝对是好是坏，只是想从不同的角度来讨论一下。

行为主义效果显著，但不如人本主义委婉。

应该从爱的角度看待人和事吗？

什么时候应该偏向行为主义和人本主义？什么时候应该偏向现实主义，什么时候应该偏向理想主义？

仔细思考我们应该如何形成自己的意识形态，如何在发展的过程中强化它。从别人那里听到“意识墙”这个词，这个屏障就会成为我们面对世界的武器。

在意识的形成过程中，我们必然有被动接受他人意识形态的过程，但在形成自己意识形态的过程中，这种被动接受决不是永恒的。

意识的形成需要我们主动思考，独立思考。

主动思考我们的个人价值，人生的意义，以及我们在社会集体中所能体现的价值。

独立思考，思考我们能做些什么，避免被社会完全改造成只会贡献价值的机器，失去生活的意义和对生活的热情。

文字、诗歌、音乐等一系列能体现浪漫、优雅的东西，应该被人们感受到，并推动形成、融入到个人的、独特的意识中，而不是像今天的主流教育那样，成为一种略带模式化、机械化的答题标准。

当然也不会有绝对的自由感。独立思考并不意味着完全否定。

目前应该按照现在的标准去做自己应该做的事情，然后在另一个合适的环境中体现个人的想法。

独立思考塑造个性。当我们输出自己的思想，接受别人的思想时，保持个人的思考是必要的。当我们的意识形态和思想障碍逐渐改善后，就会逐渐体现在我们的行动和语言中，成为更强的思想输出(更强这个词不太准确)，从而影响周围的人。从某种角度来说，这是个人价值的体现。个人价值不仅仅局限于物质创造，还具有精神影响力。

世界会分成很多“阵营”，自己“阵营”的人可能普遍无法理解其他“阵营”的人的想法。这时候就需要积极独立思考，避免绝对认同和绝对否定，保持认同和质疑，类似于求同存异。

单方面来说，这可能体现在个体的自我否定和自我认同上。

自我否定后，人们往往会找理由，安慰自己继续自我否定；而自我认同则倾向于寻找问题，解决问题后提升自己，继续自我认同。我觉得我们要做的是如何处理两者的关系，如何避免陷入绝对的自我否定和自我认同，借鉴双方的优点在其中做出最合适的选择。

就像平衡行为主义和人本主义，积极思考和独立思考一样，可以帮助他们形成自己的思想体系，帮助他们建立自己的生活，帮助他们找到自己的人生意义和价值。

坦白说，我并不深刻理解行为主义和人本主义的含义，“意识墙”这个词并不是原创。也许只是装逼，假装自己能形成* * *知识。有时候会不一样，因为你想不一样。