中西比较文学论文:《孔雀东南飞》和《罗密欧与朱丽叶》能比吗？
福州大学外国语学院，福建福州350002另一个例子:搭桥与抗争——从《孔雀东南飞》和《罗密欧与朱丽叶》看中西古典悲剧的不同审美风格，王丽萍。
浙江师范大学人文学院，福建理工大学学报，浙江富阳311400。
2005年第3卷第5期
除了发表的学术论文，网上也有一些文章。
在《孔雀东南飞》中，刘兰芝“脱下裙子和丝绸鞋，跃入池中”。焦仲卿“徘徊在宫廷树下，悬挂在东南枝上”。他们的爱情悲剧就结束了。正如莎士比亚的悲剧作品《罗密欧与朱丽叶》，罗密欧与朱丽叶都是殉情。但《罗密欧与朱丽叶》不仅要表现罗密欧与朱丽叶对爱情的追求，还要表现他们的爱情战胜了两家的世仇。“在著名的城市维罗纳，有两家有着相当大家族背景的豪门，旧仇引起新的纷争，鲜血玷污了市民们白皙的双手。是命运注定了这两个冤家，留下了一对不幸的恋人，他们悲惨凄凉的毁灭让他们邪恶的亲人和解了。“在悲剧作品《罗密欧与朱丽叶》中，罗密欧与朱丽叶是两个有着相似家庭的巨人。他们的宿怨引起了新的纠纷，刑法未能阻止他们不断恶化的纠纷，但罗密欧与朱丽叶之间的爱情解决了他们的宿怨。正如罗密欧所说:“这些都是怨恨的后果，但爱的力量比它大得多。".劳伦斯神父愿意帮助罗密欧，因为“你们的结合可能会让你们两个家庭重修旧好，这是莫大的幸事。“刘兰芝和焦仲卿的死比罗米欧和茱丽叶的死更具震撼力。虽然黑格尔认为罗密欧与朱丽叶这两朵娇嫩的花，是种在不适宜的土壤里，却不能只靠死来捍卫爱情。另一方面，刘兰芝和焦仲卿只有死才能捍卫他们的爱情。所以《罗密欧与朱丽叶》的结局是两个家庭的和解，《孔雀东南飞》的结局是他们死后的重逢。”两个葬在一起，葬在华山旁边。东西种松柏，左右种梧桐。树枝互相覆盖，树叶互相交流。天上有两只鸟，自称鸳鸯，彼此仰头对唱，达到每晚五更。“这次死后重逢，既是对他们真挚爱情的强烈肯定，也是对毁灭他们的邪恶势力的坚决否定。换句话说，他们不仅在生前战斗到死，而且在死后继续战斗。恶势力可以压碎他们的骨头，但不能击垮他们的精神。申春和王娇娘的爱情悲剧在一定程度上只是刘兰芝和焦仲卿爱情悲剧的深化和发展。与刘兰芝、焦仲卿相比，申春、王娇娘追求的爱情更高，即追求“一心”的爱情。无论是《孔雀东南飞》中的刘兰芝和焦仲卿，还是《焦红纪》中的沈春和王娇娘，他们都为捍卫自己的爱情而战斗到死。
比较三部剧的异同。
(1)发生在类似的背景下。都发生在封建社会。
(2)原因大同小异，都是受到封建家长的干涉或阻挠。
(3)故事结局相似，主角都是殉情而死；悲剧的制造者最终被说服寻求和解。
主题是相似的。两者都通过青年男女在追求自由恋爱和婚姻过程中被迫无奈的故事，揭示了封建父母的自私、狭隘、专制和残酷，也表现了反对封建压迫的主题。
他们殉情的意义是什么？
(1)充分显示了真爱的忠诚与坚持，所以他们会誓死捍卫自己的爱情。
(2)对迫害他们的封建统治势力进行不屈不挠的反抗，也给他们以示范或惩罚。
(3)鼓励后来者，为他们追求自由恋爱扫清道路。
《梁山伯与祝英台》:三年同学读书* * *-18年阳台送别-(结局)
我希望变成一只蝴蝶，在她被迫结婚和埋葬的时候双飞。
3.英国著名剧作家莎士比亚的戏剧《罗密欧与朱丽叶》(新教材《高煜》第四册)和汉代乐府民歌《孔雀东南飞》(新教材《高煜》第三册)，都是享誉世界的奇葩。对这两部作品进行比较阅读，不仅可以加深对作品内容的理解，提高学生的学习兴趣，还可以帮助学生培养比较和欣赏文学作品的能力。
两部作品虽然相隔千年，万里被地球阻隔，但有很多相似之处。
(一)内容性质相同，都是爱情悲剧。话剧《罗》讲述了一对年轻的恋人罗密欧与朱丽叶在舞会上一见钟情，并私下结婚。但因为他们的宿怨，无法结合，最后两人都为了自由恋爱而相爱。《孔》一诗讲述了汉代庐江府小官吏与妻子相爱，却被焦的母亲拆散，最后被刘先生逼上绝路的故事。所以都是爱情悲剧的代表作。
(2)故事结局大同小异，两人都以年轻恋人的殉情为代价，获得了忏悔与和解。面对《罗》中的悲剧场景，两个世仇都在太子的教导下悔悟了。罗密欧的父亲蒙太古说:“我要用纯金为她铸一尊雕像。只要维罗那天不改名，没有人会比忠实的朱丽叶更杰出。”朱丽叶的父亲凯普莱特也说:“罗密欧将会有一座同样富有的金像躺在他的爱人，这两个在我们的仇恨下被牺牲的可怜的人的旁边。”悔恨之心溢于言表。《孔子》诗虽不如《罗》剧清晰，但最后一段“两家寻合葬，华山旁”中的“秋”字，也隐含着焦、刘两家的惋惜与和解。
(3)表现手法相同，都采用了现实主义和浪漫主义的结合。罗剧所创造的背景和环境具有典型的时代特征，但主人公的爱情故事却充满了光明的理想；虽然主角的结局是悲剧，但是封建贵族之间的世仇消除了，爱情的理想依然盛行。《孔》诗的主体以强烈的现实主义描写了封建家长制对主人公的迫害，但最后一段描写两家人合葬，墓上柏树成荫，象征着两人永恒的爱情，也反映了人们争取爱情和婚姻自由的信念。因此，现实主义和浪漫主义在两部作品中都融为一体。
(4)相同的主题和思想，都通过青年恋人之死，批判了封建家长专制制度和封建婚姻安排制度，表达了人们对自由恋爱和婚姻的热烈追求，表达了一切都会好的美好愿望。
当然，两部作品的差异也是显而易见的。
(1)作品风格不同。《罗》是一部五幕剧，是莎士比亚的第一部力作。它从19世纪开始在世界范围内流行，这个悲伤感人的故事现在已经家喻户晓。《孔》诗是一首五言乐府民歌，是中国古代最长、最杰出的叙事诗，自汉代以来广为流传，与《木兰词》并称为“乐府双璧”。
(2)悲剧过程不同。虽然两部作品中的主人公都是殉情而死，但罗密欧与朱丽叶的死都是误会所致，所以他们的命运是偶然而非悲剧。刘兰芝和焦仲卿的死亡是不可避免的。在强大的封建势力的压迫下，他们的自由恋爱是没有可能的。所以，孔子的这首诗更是悲壮。
(3)人物性格不同。罗密欧与朱丽叶是新思想的代表，处处充满青春和活力。为了追求自由恋爱，他们敢于违抗父亲的命令，不顾家族恩怨，私自结婚。他们虽因偶然失误而死，却始终洋溢着新时代温暖的理想氛围。尽管刘兰芝和焦仲卿也有反抗精神，但这种反抗是消极的，给读者带来的更多的是悲痛和遗憾，而不是无望的希望。
反映不同的社会背景。《罗》的故事发生在欧洲文艺复兴前夕的维罗纳。当时，新兴的资产阶级已经崛起，但封建势力仍然固守着统治地位。罗密欧与朱丽叶为追求个人自由和爱情与封建家庭的冲突反映了资产阶级与封建势力的矛盾。孔子的故事发生在汉末的庐江。当时中国的封建社会已经发展成熟，封建制度占据了绝对的统治地位。焦、刘的爱情悲剧反映了封建势力的强大，的不幸具有普遍性，反映了当时社会上千百万被压迫妇女的苦难。
4.罗密欧与朱丽叶爱情故事的异同，主要要求不同。
中国的