“复旦大学张维为教授被打”的话题引起了激烈的讨论。事情的真相是什么？

“复旦大学张维为教授被打”的话题引起了激烈的讨论。事情的真相是什么？众所周知，张维为是我国著名的专家学者，对国际国内时事政治有着独特的看法和见解。在众多不同意见中，他总能表达出自己最强的声音。这表明张维为教授总能就国内政治问题发表自己独特的观点和看法。但是最近总有一些不和谐的奇怪的声音在传递。其中，英国专家学者与张维为教授就“中国疫情模式是否证明中国模式优于西方模式”这一话题展开了热烈讨论。张维为教授指出，上海人对新冠肺炎的安全感是伦敦人的100倍。然而，这一论点遭到了英国专家学者的抨击和批评。

真相一:西方攻击和抨击张维为的理论不符合事实和实际情况。毫无疑问，英国控制和预防新冠肺炎疫情的努力实际上是极不合理的。在英国，尤其是在国际大都市伦敦这样的城市，在绝对崇尚民主自由的西方人面前，是否戴口罩、打疫苗、接受治疗是他们自己的事，不会得到政府部门的支持和帮助。

因此，在政府没有强力干预的情况下，疫情并没有得到有效控制。相反，在上海，新冠肺炎疫情在政府的强力控制下得到有效遏制。因此，张维为教授对新冠肺炎疫情安全性的判断完全符合实际的客观情况和现实。那么西方学者对张维为教授的判断和攻击也与实际情况不符。也可以用废话。

真相二:西方对张维为教授论断的极端批判，其实是一种对自己国家实际情况和客观现实的不自信和拒绝接受。越是愤怒和反对，其实越能反映出一些问题。在对自己的政府失去信心的同时，他们不得不大力捍卫和捍卫政府。其实是一种很不自信很愤怒的表达，所以西方学者不愿意接受这个事实和对象的重要原因就是不够自信。因此，我们所有人都应该支持复旦大学的张维为教授，我们必须对他受到互联网攻击的这件事做出公正的审判和判决。