我们不得不争论大学生是否应该在考试中发生性关系。我是反对的，就是我们应该做爱，向上帝要一些信息。

问题是“应该”而不是“能”。

所以你的观点是“应该”发生，也就是提倡？这不是“能够”发生的。

这不是反社会的观点吗？哪个媒体和个人敢鼓吹大学生的性行为？

太黑了。

在网上找性行为的定义，我记得它的意思不仅仅是性。

你要从生理需求和正确引导等方面入手。

把出发点定义为“应该有性行为”，并不意味着“应该有性行为”。

美丽贤惠的女人是绅士的好配偶。这也是边缘性行为。

你真的很难提倡对“性生活”的积极态度，也很难把性行为一概而论，如果只是指性交的话。婚前性行为还在讨论中，你的更早。

如果不偏不倚，观点劣势的一方会在辩论中占据优势。

老实说，鹿是马。他说他的，你说你的。不管他的观点是什么，先做好自己该做的，说好自己该说的，再去想其他的事情。