善意的谎言有什么好处？
2.一位六十多岁的老太太生病了，需要住院治疗。在她家人的要求下，医生对她的病情轻描淡写。没想到，手术前麻醉师告诉了她手术的风险。老太太吓坏了，立马摔倒死在了手术台上。如果麻醉师没有对她说那些话，老太太不会这么快就倒下。
3.五名矿工在一次事故中被困在矿井里。在他们知道外面的时间之前，他们必须有人告诉他们时间。报时的人每小时骗他们一个小时。他撒了半个小时的谎，这让他们有信心活下来。
4、有一个学生，他不太擅长长跑，但是在一次考试中，老师告诉他长跑的速度比其他同学快，还说他有机会代表学校参加比赛，叫他好好努力。这位学生听了老师的话后非常激动，因为他一直认为自己没有长跑天赋，其实可以代表学校参加比赛。从那天开始，他真的喜欢上了长跑，每天坚持跑步。过了一段时间，他真的被选中了，因为他根本不能代表学校。
5.曾经有个老师撒了个谎，说他能为学生预测未来:你将来可能成为数学家，他可以成为作家，哪一个有艺术天赋...在老师的引导、熏陶、鼓励、塑造中，孩子们变得勤奋、懂事、好学。几年后，一大批学生以优异的成绩进入大学，村子也因此出名。人们认为这位老教师会掐会算，能感知未来。其实老师的良苦用心，就是在孩子心中种下一个美丽的谎言，就像在土壤里播下一颗种子，最终会茁壮成长，开花结果。
6.2005年8月2日，普安县楼下镇文联煤矿透水冒顶，肖红阳同顺等人在井下作业。十几分钟，洪水淹没了巷道和天花板，出路被堵住了。之后就没有退路了。他们被逼到漂流物上方一米高三米宽的平台上，水位还在上涨。形势极其危急。他们四个人分成两组在平台上方挖煤灰，两天就挖了两个一米多高的台阶。在弹药耗尽的情况下，他们三四天没吃饭，饥寒交迫。为了鼓励大家在绝望中与即将到来的死亡作斗争，萧泓一次又一次地撒谎说水位在下降，谁能坚持下来，谁就能活着出去。到了第四天，已经有人在稀薄的空气中坍塌在隧道里，但就在这时，水位真的下降了，他们四个感觉到了一个逃生的机会，手拉着手一步步向井口爬去；此时，井口的9台水泵正在夜以继日地排水，井上的人以为他们4人肯定没有生还的希望，不料他们在与死神的搏斗中取得了最后的胜利。
7.上世纪，一架美国运输机因沙漠沙尘暴迫降。飞机严重受损，无法恢复起飞。通讯设备也遭到破坏，与外界的通讯中断。九名乘客和一名司机陷入绝望；生存本能让他们为有限的干粮和水而战。紧急时刻，一名乘坐临时航班的乘客站出来说:“别慌，我是飞机设计师。只要大家齐心听我指挥，就能把飞机修好。”这就像打了一针强心剂，稳定了大家的情绪，他们自觉节约用水和干粮。一切井然有序，大家团结一致抗击沙尘暴。十天过去了，飞机还没修好。然而，一支经过沙漠的商队救了他们。几天后才发现，临时乘客根本不是飞机设计师，而是一个对飞机一无所知的小学老师。有人知道真相后骂他是骗子，愤怒地质问他:大家的命都救不了，你还忍心骗我们？老师说:如果我没撒谎，大家现在都还活着吗？
8.一位母亲和丈夫离婚了。那时候孩子还不懂事。母亲告诉孩子，你爸爸是个水手，现在在国外，过几天就回来。孩子对生活充满期待，从来没有因为家里少了一个成员——父亲而苦恼和自卑。后来母亲分了两次，找了新老公，建立了新家庭，于是对孩子说:你爸爸从国外回来了。这样一来，孩子和父亲之间就没有了隔阂，父亲把孩子当成自己的孩子，因为他不是陌生人。每天辅导孩子，有助于孩子健康成长，成为名牌大学的学生。有一天，孩子大学毕业了，她终于发现自己的爸爸不是亲爱的爸爸。她虽然哭了，但也心疼被骗。然而，他最终会明白她的母亲是对的，否则她就不会有快乐的童年，健康的头脑，良好的学习成绩，幸福的家庭，以及...(太多了)。
9.妈妈喜欢吃虾，但总是把最好的虾给亲爱的女儿，说喜欢吃苦虾头。这一天，妈妈端出一锅热腾腾的虾，鲜嫩的虾肉出现在女儿面前。我妈妈不得不做一些其他的菜。她想抓虾肉吃，但我妈每次都吃虾头。她想:虾头一定很好吃，我也要尝尝。我抓了虾头，一吃就全吐了。我问我妈为什么喜欢吃虾头。妈妈说:“我喜欢吃。”但我完全理解。我妈让我吃的。妈妈真好。
10，50年代末60年代初，中国与前苏联发生纠纷，前苏联政府撕毁合同，撤走专家，使我们的民族工业一度陷入瘫痪。为了还清欠前苏联的债务，毛主席号召中国人民练钢铁，发动了前所未有的大跃进。那时候中国没有人会知道我们国家还欠着别人一屁股债。我原以为解放后我们的国家会过上无忧无虑的生活，可是党和国家领导人却扛起了这个担子。当时国家领导人对人民说的谎，是善意的，也是诚实的。当时，中国人民毫无压力地工作的热情创造了前所未有的奇迹。当时创造了铁人王进喜，王进喜带领他的石油钻井队，打出了我们中国的第一口油井…..
11，一位老母亲得了肾病，不换肾会有生命危险。这时大儿子站出来要求捐肾，伤了老母亲。老母亲极力反对，说如果这样，还不如去死。没办法，只能等条件匹配的肾源，但是等这样的肾源真的不容易，儿子也怕耽误了病情。我对我妈妈撒谎了。我把我年轻时的一个肾捐给了我妈妈。手术成功后，家人瞒着老母亲。最感动的是我母亲和儿子住在隔壁病房。我妈妈不知道。我妈想见大儿子的时候，我家只是骗她说她儿子出差了。看完这篇报道，我感动的哭了。朋友们，这样的谎言妨碍诚实吗？
12，一个白血病小女孩，在生命的后期，当医生问她最大的愿望是什么时，她说想去天安门广场看升旗仪式。医生和父母怎么能不满足一个垂死女孩的最后愿望呢？但由于她家住在遥远的新疆，如果满足她的要求，医生怕女孩受不了旅途的劳累，于是一场由2000多名志愿者、医生和女孩家人组织的集体编造谎言活动开始了。从登上火车到乘坐游览车，一路上，从报站到服务员端茶倒水，甚至到乘客的交谈，都是大家刻意安排的。最后，他们来到一所学校，伴随着军乐队的国歌。盲女以为自己真的来到了期待已久的天安门广场。当看到她无力抬起小手向国旗方向敬礼时，在场的人都流下了眼泪。这次2000多人组织的集体说谎行动，你能说他们的善意谎言妨碍诚信吗？
辩论题:1，请给对手举个例子。谁被善意的谎言伤害了？导致诚信的丧失？
想请对方辩手扪心自问，世界上有谁会因为一句善意的谎言而怀疑对方的人格和诚信？
文学作品中有些小说是杜撰的。你能说这些都是谎言吗？
辩论句:1，善意的谎言是生活的希望，有时候真的会改变我们生活的轨迹。
2.我们知道，人活在这个社会，承担着很多义务，彼此之间有时也会有矛盾。当一项义务凌驾于另一项义务时，就有必要减轻另一项义务，所以需要善意的谎言。
3.善意的谎言是美丽的。当我们为了别人的幸福和希望而撒一些小谎的时候，谎言就变成了理解、尊重和包容，这是有神奇力量的。
4、出于美好愿望的谎言是生命的滋养，是信仰的源泉。它让人从内心燃起希望之火，坚信世界上有爱，有信任，有情感，从而找到更多嘲笑生活的理由。
善意的谎言赋予人性以灵性，体现细腻的感情和成熟的思想，使人坚强而执着，不由自主地为之奋斗，最终克服脆弱而生存。
5.如果坦白说是个错误，我选择谎言。如果说实话，坦白，肆无忌惮是一种伤害，我选择谎言。如果是为了自己不再痛苦悲伤，多说点谎有什么坏处？
6、善意的谎言，从各种善意的谎言的出发点和结果来看，都是为了保护对方的感情，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。
7.因为善意谎言的存在，世界才会变得美好、温暖、和谐，才会充满爱和阳光，才会让孩子健康成长，才会让老人安享晚年，才会让患者充满希望。
8.善意的谎言不是恶意的谎言，就像海里的鲸鱼不是鱼，老鼠不是老鼠。
9、对方辩称生活中需要善意的谎言。一个医生对一个癌症患者说，你的病是可以治好的，只要你每天早上喝一杯可乐。于是听了这话，病人情绪好转，对未来的生活有了信心，病情奇迹般地痊愈了。
10，我还想问问另一位辩手，你刚才说喝可乐治不了癌症，这是对的，但治愈癌症的不是可乐，而是患者乐观的心态。
11，我要提醒你，诚实的出发点是好的，善意的谎言的出发点也是好的。
12，就廉文学的作品而言，有些小说是杜撰的。你能说这些都是谎言吗？
13，诚实固然重要，但生活中善意的谎言是不可或缺的。比如你在工作中遇到一个同事，他化妆很丑，但是他问你画的好不好。你能说你画的不好吗？
14，善意的谎言是基于每个人的利益，所以在生活中是有益的，不可或缺的。所以，我支持生活中需要善意的谎言。
当可怜的母亲把仅有的一顿饭留给孩子，隐瞒孩子还在挨饿的事实时，你们还要指责善良高尚的母爱“不诚实”吗？其实，我们的生活中处处都能看到善意谎言的影子，从病榻前含泪的安慰，到婉言拒绝时的礼貌，从爱情干涸的大海，到诗人笔下美丽的夸张，但它们并没有可怕到对方辩手一说到“谎言”就脸色苍白。
15，善意的谎言和诚实是不同范畴的道德规范，不会有矛盾，就像汽车不会撞飞机一样。
16，诚实:忠实。在中国文化中，“信”与“义”构成了“信”，是一种人文精神和行为准则。“信”与“诚”是相通的，形成了“诚”的道德标准，是一种产物。现代西方法律先贤提出了“契约社会”的概念，人与人之间的各种关系都是契约关系。在这样的社会里，诚信是社会道德的底线。中国市场经济建立后，诚信成为建立规范有序市场的最重要的准则。所以现代意义上的“诚信”是市场运作的道德原则。
17，善意的谎言，各种善意的谎言从出发点和结果来看，都是为了保护对方的情绪，维护对方的心理健康和愉悦，这是一种人文精神。因为善意谎言的存在，世界才会变得更美好，更温暖，更和谐，世界才会充满爱和阳光，孩子才会健康成长，老人才会安享晚年，患者才会充满希望。
18，善意的谎言不是恶意的谎言，就像海里的鲸鱼不是鱼，老鼠不是老鼠。
19，请问对方辩手扪心自问，世界上有谁会因为一句善意的谎言而怀疑对方的人格和诚信？
20、人们总是习惯性地给谎言赋予贬义。这是因为当今社会的诚信危机。其实谎言是中性的。即使当今社会提出了诚信的道德，也不要求在各种情况下都说真话，不允许说谎。如果你不喜欢“谎言”这个词，我们可以介意语言学家杜撰一个词，比如“虚假的词”和“温和的词”来表达善意谎言的意思。
21，一个善意的谎言，抛开丑陋，来到一个美好的世界！善意的谎言抛弃自私，来到诚实的世界！
22.善意的谎言是纯洁友谊的遮阳伞，微风因善意而越来越凉；善意的谎言是伟大爱情的装饰，美丽闪耀着善良；善意的谎言是无私亲情的字典，疑虑因为善意而格外清晰；善意的谎言是节操的体现，善意的谎言等同于诚信！善意的谎言编织美好的希望；善意的谎言可以洗去灵魂的悲伤。善意的谎言与道德相关联；善意的谎言与道德相融合。
23.如果不违背善良原则，就不会违背诚信原则。“正是因为这个原因，我们不得不违背诚信原则。
结束语:第一，善意的谎言是出于善意，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾可以分为普遍性和特殊性，特殊性包含在特殊性之中，又不同于普遍性。善意的谎言的本质决定了它不是一个不好的利益，而是基于内心的真诚和善良，而恶意的谎言则是一种为说谎者谋取利益的行为，只把他人当作一种手段，不惜伤害他人，具有强烈的获利欲望和微弱的理性。本身善良的人在某种状态下“被迫”说出的谎言是善意的，是对主体的一种友善和关心。但是，无良之人，无论如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己的恶意谎言冠上恶意的目的。显然，善意的谎言并不妨碍诚实。第二:善意的谎言是一种生活方式，是体贴品质的体现。反之，就是恶意，是真的。一名囚犯被敌人引诱说出自己的部队部署。有人认为他诚实吗？对敌人的真诚就是对国家的背叛！广州脑科医院司法鉴定部主任说:“说谎是人的一种本能。至于是否诚实，关键在于用什么样的谎言。”拒绝爱情而不直接伤害追求者的谎言；一个在男人的殷勤下不愿意让邀请者失望的富有表现力的谎言，在人际交往中是不可或缺的。它让我们在与世界打交道时更加得心应手，而不是像一块有很多棱的硬石，削去别人的脑袋，擦伤自己。可见人与人之间需要一层保护色和润滑。自从被逐出伊甸园，人就不是光着身子而是被树皮和草叶包围了，不是吗？第三:善意的谎言是谎言的一种，但是不说谎言一定会阻碍诚实。要具体问题具体分析。诚实受到每个人的尊重，因为它是善良的，不欺骗。表面上看，善意的谎言似乎妨碍了诚实的原则，但本质上，它之所以存在，是因为说真话妨碍了善意的原则。善意的谎言和诚实其实是对立统一的关系，所谓的违反只是为诚实提供了有益的补充，而不是障碍。比如规定同方向行人只能占半条路，不妨碍大家通行！第四:没有谎言的世界就像无尘的地球。我们同意善意的谎言不妨碍诚实，但这并不意味着我们提倡诚实。关键在于度。什么是撒谎？如果是不分青红皂白，则定义为:不实事求是，说假话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。然后我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性的广告到恋人间的甜言蜜语，都充满了夸张的话语，甚至连廉文学的作品都成了谎言。每个人心里都有一个说谎的标准。如何把握这个度是我们首先要考虑的。与动机不良的谎言相比，善意的谎言会让人的感情更加融洽、和谐，生活更加有趣。可以巧妙的避免冲突，实现情感交流，沟通顺畅。它怎么会妨碍诚实呢？所以要学会分辨恶意的谎言，保护自己免受伤害；同时提高自己的修养，思考解决问题的最佳方法。“大学之道在于明德，亲民，止于至善”。至于那些温暖的，让生活充满情趣的；至于那些充满善意和怜悯的谎言，就让它们绽放吧！
辩论技巧:如何进行自由辩论
1——坚持自己的观点，不要被对方牵着鼻子走。新手进入自由辩论阶段，最容易犯的错误就是忘记自己的论点，被对方牵着鼻子走。无论是自由辩论、陈述还是问答，都是为了证明自己的观点，反驳对方的观点，而且主要是证明自己的观点。千万不要忘记，一旦对方不停的提问，自己就会无所适从，照顾处理对方的问题会很被动。
2-提出问题。自由辩论的问题大部分都是提前准备好的。如果你以为那些精彩的问题都是选手即兴发挥，那你就大错特错了。这些问题都是赛前充分准备，仔细推敲，精心组织的。准备的时候，你要先试着自己回答，如果可以的话猜测对方可能会怎么回答，并根据回答提出进一步的问题。辩论双方都可以提出这样的问题。如果你想不出来，说明你还没有找到正确的方法，这是由辩论的特点决定的(双方都能区分)。提问，回答不了就没事。你必须继续问进一步的问题。提问的一方往往掌握着主动权。如果对方避而不答，反复提问，不要忘了说“第x次问对方的辩护朋友，...”
3-回答。回答对方的问题，不要被对方迷惑。看了上面这一段，你应该觉得对方精心准备的问题必然很难回答。优秀的问题甚至是对方观点的论据。一旦你回答了他们，你反而会证明对方。我们做什么呢首先要记住“证明自己的观点是第一要务”。在回答的时候，也要尽可能的使用我们的论点和论据。其次要拨云见日，从根源上找对方提问的毛病。最后，我们真的觉得很难回答。不要纠缠他。对方再问的时候会说:“这个问题我们已经回答的很清楚了，因为时间的原因就不重复了。”不好意思，另一个队友...".当然，一个称职的法官一眼就知道你这次输了，但在辩论中，你不能计较一城一村的得失。最后的胜利才是关键。
4-打错了。找出对方的漏洞可能是辩手最喜欢做的事情。它很有趣，经常赢得满堂彩。但是，一双敏锐的耳朵不是一天两天就能练成的，需要不断的练习。举几个常见的例子，逻辑错误:对方团队的论证过程不严谨，前后不一致，这是根本性错误。如果被查出来，那就要一批到底，尤其是对立双方矛盾的情况下。常识性错误:对方犯了常识性错误，一定不能放过。
对方信息:攻防(2个论点):方案1:
1:你一直在说善意，那你是个善良的人吗？是
2.你觉得自己好别人也会觉得你好吗？这个需要大家评价！！！
3.是的，需要大众来评价。这不是解释了商誉标准的不确定性吗？我们换个话题吧。你对谎言的理解是什么？
谎言分为善意的谎言和恶意的谎言。我们今天要讨论的是善意的谎言！
4.对方辩手说得好。既然你把善意的谎言归结为谎言，你还能说善意的谎言不是谎言吗？
善意的谎言和谎言有本质的区别，不再是对谎言本身的理解！
5.你以为在谎言前面加上善意这个形容词，就成了真理了吗？按照对方辩护朋友的逻辑，为什么不称之为善意的真相，善意的真相？
善意是在考虑人性和当事人的情况！是道德的完美体现！
6:我礼貌地说实话是不道德的吗？你刚才一直在强调善意的谎言发生了质变，但是你无法证明，也没有对我们的善意谎言或者谎言进行有力的反驳。这不是自相矛盾吗？希望你能在接下来的辩论中给我们和大家一个很好的解释！
攻防:方案二:
1:你一直在说善意，那你是个善良的人吗？
这个需要大家评价一下！！！
2.是的，需要大众来评价。这不是解释了商誉标准的不确定性吗？我们换个话题吧。你对谎言的理解是什么？
我们今天讨论的是善意的谎言，不是谎言。请不要跑题！
3:我们没有偏离今天的话题，只是想告诉对方辩手，你偏离了善意的谎言或者谎言的主题！你不觉得吗？
善意的谎言和谎言有本质的区别，不再是对谎言本身的理解！
4.你以为在一个谎言前加上善意这个形容词，就成了真相了吗？按照对方辩护朋友的逻辑，为什么不称之为善意的真相，善意的真相？
善意是在考虑人性和当事人的情况！是道德的完美体现！
5:我礼貌地说实话是不道德的吗？你刚才一直在强调善意的谎言发生了质变，但是你无法证明，也没有对我们的善意谎言或者谎言进行有力的反驳。这不是自相矛盾吗？希望你能在接下来的辩论中给我们和大家一个很好的解释！
攻防:方案三:
1:你一直在说善意，那你是个善良的人吗？
我怀着一颗真诚的心在工作！
2.那么如果你对自己真诚，别人觉得你真诚吗？这是不是有点个人主义？
我想我的真诚会让大众对我做出最合理的评价！
3.是的，需要大众来评价。这不是解释了商誉标准的不确定性吗？我们换个话题吧。你对谎言的理解是什么？
谎言分为善意的谎言和恶意的谎言。我们今天要讨论的是善意的谎言！
4.对方辩手说得好。既然你把善意的谎言归结为谎言，你还能说善意的谎言不是谎言吗？
善意的谎言和谎言有本质的区别，不再是对谎言本身的理解！
5.你以为在谎言前面加上善意这个形容词，就成了真相了吗？按照对方辩护朋友的逻辑，为什么不称之为善意的真相，善意的真相？
善意是在考虑人性和当事人的情况！是道德的完美体现！
6:我礼貌地说实话是不道德的吗？你刚才一直在强调善意的谎言发生了质变，但是你无法证明，也没有对我们的善意谎言或者谎言进行有力的反驳。这不是自相矛盾吗？希望你能在接下来的辩论中给我们和大家一个很好的解释！
攻防(3个自变量)方案1
1:对手，你觉得良性肿瘤对人体有害吗？号码
2:真的没有？那我告诉你，在医学上，良性肿瘤也是肿瘤的一种，也是一种疾病，对人体健康有害。你同意吗？医学上来说没错，
3.好了，我们来看看今天的辩论。善意的谎言也是一种谎言。也是谎言，违背诚信。你想否认吗？
善意的谎言不同于良性肿瘤。
4.刚才另一位辩手不明白良性肿瘤也是肿瘤的一种，也是一种病吗？善意的谎言不是良性肿瘤吗？
他们是不同的。当谎言前面有善意时，它的本质就变了。其目的是好的！
5:那就在肿瘤前面加上良性，还是违背人体健康的！就像给谎言加上善意，还是违背诚信！你一直说他们发生了本质的变化，但是刻画部没有有力的论据。我希望你能在下面的谬误中给出一个论点。
选项2
1::对手，你觉得良性肿瘤对人体有害吗？
你是学医的，我想你应该比我更清楚。
2.那么我可以告诉你，良性肿瘤也是肿瘤的一种，也是一种疾病，对人体健康有害。就像今天的辩论一样，善意的谎言也是一种谎言。也是谎言，违背诚信。你想否认吗？
善意的谎言和良性肿瘤是不一样的，善意的谎言和谎言有本质的区别。
3.哦，肿瘤良性的时候有质变吗？
我们说的不是肿瘤，而是善意的谎言，我的朋友。
4.对方辩手，我直截了当的告诉你，不要被善意蒙蔽，看不到其谎言的本质！辩论友，你同意我们的《公民道德实施纲要》中诚信是求真的吗？
自由辩论:
1:另一位辩手，赵本山的小品里有这么一句话:“小样，我穿个马甲都不认识你了？”而今天，为什么给谎言披上一件好外套，你就认不出来了？
2.刚才，我们在辩论中开了一个玩笑。现在，让我们抛开马甲的问题，回到今天的辩论。善意的谎言不是谎言吗？
3.你一直在说善意的谎言发生了质变，那你是从哪里得来的？
4.善意的谎言是很好的动机，但是你的动机不是很主观吗？
5.既然动机是主观的，那么你的动机不能说是绝对的好，但是从你的角度来看就是好的！
6.善意的谎言虽然是出于对人性的考虑，但是符合事实吗？
7:没有，所以还是违背了求真，善意的谎言违背了诚实！其他辩手没听说过短痛不如长痛吗？
8:其他辩手没听说纸包不住火吗？一旦发生火灾，你将如何处理？
9.人性是大多数发烧的感官知识。在这个被展示的社会里，对方为什么不在感性的基础上理性一点呢？
10:对方一再表示善意的谎言不违反诚信。善意的谎言会追随真理吗？善意的谎言是否遵循客观事实？
11:善意的谎言对他人也是有伤害的，只是在一定程度上，但是谎言总有被揭穿的一天，而你又如何避免谈论这个过程所带来的伤害呢？
12:善意的谎言已经成为一些人的习惯，也是逃避责任的常用手段。对方如何解释善意的谎言对人心灵的恶性依赖？
13:对方一直辩称善意的谎言不违反诚信原则。请对方辩友从善意的角度给我们演示一下善意的谎言是如何不违背善意的。
14:知道会带来压力，但有压力才会有动力！作为一个医学院的学生，我可以从更专业的角度告诉我的对手:告诉病人真相，更有利于他病情的发展！
15:教育孩子有必要说善意的谎言吗？为什么不能更坦诚更坦诚？对方没听说过曾子的教子吗？曾子不仅是在教育他的妻子，也是在告诉世人，善意的谎言是不允许的，诚实才是硬道理！
16:善意的谎言毕竟是少数。在当今和谐诚信的社会。另一位辩手，我们需要的是更多的善意和真实！不撒谎就不能好好的吗？
17:对手的眼神太感性了，但是太感性是不是掩盖了你的理性？不能清楚的认识披着羊皮的狼还是狼？
18:违背诚信是指某些行为违背了求真，但我们并没有武断地说他是一个不诚信的人！请不要给我们扣帽子！
19:我用真心坦白的告诉你，同甘共苦，怎么可能不近人情？对方辩手，你这是人身攻击！
不顾形势说真话很可怕，但不顾形势说善意的谎言更可怕！
21:诚实要求我们说真话！
22.善意的谎言不是诚实的补充，而是相反的两个方面。我们不否认善意的谎言有一定的可取性，但是是以诚信为代价的！
23.善意的谎言只能感受到的“善意”应该如何评价？你的标准？我的标准？当事人的标准？还是大众标准？既然善意的谎言没有固定的标准，那么如何评价善意的谎言“好”与“坏”？
24:我们没有说他说善意的谎言不可取，更没有因为这个善意的谎言说他是一个不诚实的人。我们刚刚说过善意的谎言是违背诚信的！