关于长江大学救人的思考2000字
1.救大学生值得吗？就像网上有评论说，不应该用价值或不配来评价人类，也不应该用理性或感性来评价人类。我觉得是人性的体现。每个人此时此刻应该做的，就是为他们的英雄行为送上最后的祝福，祝他们在天堂永远幸福。
2.看到有网友说这最后的祝福只是暂时的，尽量不要让这种灾难再次发生。政府应该多做实事。比如有网友提到要开游泳课，要从小抓起。他们应该在有能力的同时尽力帮助别人。他们的生命也是非常宝贵的。现在，有必要在这些危险的地方增加安全措施。我觉得当时那个地方要是有绳子就更好了。我认为应该采取一些安全措施来防止落水，就像防止地震一样。政府官员不那么腐败，把钱花在真正有意义的地方。记得新浪在看搜狐的新闻报道时，有个网友说，把花在足球上的钱省下来，花在该用的地方。不踢球不会死，不会游泳会死。我觉得有道理。
看完新闻，我觉得这是我最想说的。我什么都不会写，只写我的想法。
流云萦绕，河水呜咽。19岁——花样年华，人生最美好的时光才刚刚开始，却有三个生命在滚滚江水中被冻结，在救人一命的瞬间沉没...
65438+10月24日14: 05左右，长江沙市宝塔湾，一阵突如其来的呼救声打破了欢乐与平静，两名男孩不慎落水。十几名长江大学的学生决定联手下水营救他们。两名溺水者最终获救，但包括陈济世、何、在内的三名年龄均为65，438+09岁的大学生却溺水身亡。
看到这个消息，泪水迅速模糊了我的双眼。说他们的事迹感动了我，震撼了我，似乎不准确。因为，在我们面前的世界里，有太多太多被人为感动和震撼的东西。把这些已经变味的文字放在这些大学生身上，不仅可以完整地表达出他们义无反顾冲进河里那一刻所闪现的人性光辉，甚至可以亵渎他们干净的精神灵魂。
壮举绽放人性光辉，做英雄是光荣的！
勇敢是当今社会一个经久不衰的话题。现实中不仅有魏青钢这样感动人的英雄，也有“英雄流血流涕”事件引发的心痛，更有未成年人被盲目见义勇为献身让人感动的同时也让人痛心的反思。中国人民大学法律与社会研究所所长周孝正说:“‘80后’和‘90后’是有个性、有想法的一代，能为国争光，能拿奥运冠军；可以在抗震救灾、奥运会、国庆庆典、世博会上，展现志愿者的风采；也可以救人，壮烈牺牲。”关于长江大学学生见义勇为事迹的新闻，虽然人们还是会质疑救人方式的科学性和生命价值的对等性，但在我看来，这并不能否定见义勇为作为一个时代命题的价值和意义。
主持正义、见义勇为是中华民族的传统美德，多年来一直是激励人们打黑除恶的精神支柱。但是，在社会转型的前提下，传统的社会习惯正在发生前所未有的变化，人们的价值取向发生了很大的变化，社会道德水准会有一定程度的下降，抱着“门前雪扫，不顾他人霜”的看客心理。这些都是社会失范的表现。
见义勇为是时代精神的具体体现，是构建社会主义和谐社会的重要内容。正义不会自然地降临到我们的生活中，它需要每个社会成员来捍卫它。社会是一个联合体。只有互相帮助，互相善待，世界才能变成美好的世界。三个大学生为我们树立了榜样。
三个风华正茂的生命走了，悄无声息又惊天动地，大义凛然又令人痛惜；他们用生命谱写了一曲英雄赞歌，用自己的英雄壮举对“90后是垮掉的一代”进行了有力的讽刺。这一切深深打动了我，让我透过历史再次看到了雷锋的身影和高尚的灵魂！
正如长江大学党委书记张中甲在悼词中所说，三位英雄是“父母的好孩子，成长起来的好学生，时代的好青年”。他们是父母的骄傲，是社会的良心，是民族的精英，是时代的楷模！
是的，学生体现的是一种高亢的民族气节。他们无非是想记录下那份喜悦，升华自己的身心。他们，他们，展现了人性的光辉，他们真的找到了精神的彼岸。让我们把在重大灾难、重大问题等关键时刻涌现出来的英雄气概升华为平凡生活、平凡岗位的表现，把“感恩、责任、勤奋、忠诚、奉献”等时代精神留在心中。
如果我的生命可以重来，我会为你哭泣！如果生命可以重来，生命之花会为你绽放！我们应该高兴，因为你用如此华丽的行动告诉我们，人性依然鲜活！
在本次班会上，12同学从不同角度发表了自己的看法:
杨钦钦的观点:
逝者已矣，痛定思痛。我们应该珍惜生命，学会快乐地生活。
柯灿的观点:
只有当我们安全了，我们才能回家。当我们离开家的时候，我们应该学会珍惜生活和自己。
生命的价值有不同的表现:有的人活着，却死了；有些人死了，但他还活着。我们不能增加生命的长度，但我们可以增加生命的宽度。英雄死了，但精神永远留在人们心中。
林炎的观点是:
三条生命的逝去，令人惋惜，令人心碎。此时此刻，最难受的是他们的父母和亲人。所以，我们珍惜自己的生命，为了父母，也为了自己。
皋陶的观点是:
珍惜生命，过好人生。
王欢的观点是:
面对这样的危险，我们应该保持清醒的头脑。救人固然重要，但只有在保证自己的力量可以帮助别人的情况下，才一定要帮助别人。
罗施的观点是:
一个人的心态远大于一个人的能力，要学会保持良好的心态。
李的观点:
生命的价值无法用任何有形的尺度来衡量。虽然现实社会是灰暗的，但我们不能因此而让自己变得冷漠。当人们需要帮助的时候，我们应该尽力去帮助别人，不要太在意功利的得失。
刘阳辉的观点:
人在人间，善生。我们应该保持善良的本性。善良在三个学生身上体现的淋漓尽致。
金尹睿的观点:
我们不提倡不计后果的救人。只有在保护好自己的前提下，才能更好的帮助别人。
萧珊的观点:
什么是“英雄”？《英雄》表现了一种助人为乐、奉献爱心、助人为乐的精神。我们每个人都可以成为英雄。做自己心中的英雄，社会才会更美好！
方还的观点是:
人性本善。我们应该能够在社会现实中保持本性不变，努力做到无愧于心，认真度过大学四年。
陈乔司的观点:
任何事情都要一分为二辩证看待。生命至上。我们不仅要学习英雄救美的精神，还要考虑自己的生活。我们的事故将给我们的家庭留下巨大的悲痛和不可挽回的损失。学会珍惜自己的生命！
总结感受:
中国人民大学法律与社会研究所所长周孝正说:“‘80后’和‘90后’是有个性、有想法的一代，能为国争光，能拿奥运冠军；可以在抗震救灾、奥运会、国庆庆典、世博会上，展现志愿者的风采；也可以救人，壮烈牺牲。”
勇敢是我们社会的一个永恒话题。在现实中，我们看到了许多这样的行为。有像魏青钢这样的英雄面对歹徒无所畏惧、勇敢无畏。有“英雄流血流眼泪”事件引发的心痛。今天有未成年人盲目奉献带来的反思。所有的好与坏都是我们的想法。
面对长江大学学生的见义勇为行为，虽然人们会质疑救人方式的科学性和生命价值的对等性。但是，在我们看来，这些都不能否认见义勇为作为时代命题的价值和意义。
主持正义、见义勇为是中华民族的传统美德，多年来一直是激励人们打黑除恶的精神支柱。但是，在社会转型的前提下，传统的社会习惯正在发生前所未有的变化，人们的价值取向发生了很大的变化，社会道德水准会有一定程度的下降，抱着“门前雪扫，不顾他人霜”的看客心理。这些都是社会道德失衡的表现。
事件发生将近一个月。今天，我们的看法可能没有那么深刻了。我们的讨论不是要得到一个极其正确的处理问题的方法，我们的目的也不是要让所有人都放弃自己的生命。我们只是利用这个机会让大家表达一下自己的感受。英雄远去，留给我们的不仅仅是感动，还有启迪和思考。事实也证明，我们的目的达到了。在这次班会上，一些能够站起来发言的同学因为怯场而无法用流利的语言表达自己的感受。然而，从他们的表情和他们不太流畅的话语中，我们可以理解他们想说的话:关心他人，珍惜生命，珍惜自己，珍惜生命...
勇敢是时代精神的具体体现。正义不会自然而然地降临到我们的生活中，它需要每个人的努力来维护。让你面临生死抉择的事情，在你的生活中不会经常发生。但不是没有机会展现自己的价值，展现自己的关心。对老人伸出援手，公交车上让座，回答陌生人问路……只要有心，只要想做，就有机会。
社会是一个联合体。只有互相帮助，互相善待，互相关心，这个世界才能成为一个美好的世界。
真善美，那是我们得到的，那是我们享受一生的。三个青年大学生为我们树立了榜样，英雄远去，精神永存！