夫妻签订“忠诚协议”有效吗

案例:周安美在2009年初认识了刘冬，同年两人结婚。婚后，周安梅与刘冬签订协议:夫妻婚后互相尊重、爱护，一方有婚外情的，给予另一方精神损害赔偿654.38+万元。2012，周安梅发现刘东通过网络认识了一个女人。劝说无效，周安梅提出离婚，要求刘东支付精神损害抚慰金65438+万元。但刘东不同意。他认为精神是无形的，不能用金钱来衡量。

声明:忠实协议是指夫妻之间约定，违反忠实义务的一方将部分财产支付给另一方。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定了精神损害赔偿，明确精神损害可以以财产形式赔偿。因此，夫妻违反忠实义务向对方支付精神损害赔偿是合法有效的。

“净身出户”的约定有效。

案例:村民钟昀呈是养殖专家。经过几年的努力，他已经攒了十几万元，但因为长相不佳，一直找不到合适的对象。2009年，经亲戚介绍，他和邻村姑娘小玉走进了婚姻的殿堂。婚后，钟昀呈担心小玉不会长期与他生活在一起，于是与小玉签订协议，约定“夫妻婚后要相互忠诚，如有一方出现道德问题，就净身出户”。2011，钟昀呈从邻居处得知，妻子小玉与自己的一个小学同学关系密切，于是提出离婚，要求小玉净身出户。小雨同意离婚，但她认为“净身出户”对自己不公平，要求分割财产。

声明:忠诚协议中关于“净身出户”的约定是否有效，一直是一个有争议的话题。有人认为婚姻法中的“夫妻应当忠实”只是一种价值观念，属于道德调整的范畴，只能受到道德的约束。但忠诚协议是夫妻之间事先就财产和损害赔偿达成的协议。通过夫妻忠诚协议，离婚时无过错方可以获得财产补偿，从而实现自我保护，减少离婚时财产分割纠纷。本案中，钟昀呈与小雨签订的忠诚协议是其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应当有效。

规定“不离婚”是违法的

案例:农村姑娘王琦，高中毕业后进城打工，认识了老乡徐浩，两人谈了恋爱。2010两人回老家办婚礼，办理了结婚登记手续。为了维持婚姻的长久，双方还在家人的见证下签订了一份协议:夫妻相互忠实，永不抛弃，无论将来发生什么，都不允许离婚。2011年底，徐浩认识了一位女网友小雪，两人关系迅速升温。徐浩向王琦提出离婚。王琦很生气，拿出了当初的协议，徐浩这辈子都不会离婚。

声明:王琦与徐浩之间“不离婚”的协议违反了婚姻自由的原则，应属无效。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。离婚自由是公民的合法权利，不可剥夺。因此，仅依据双方“不离婚”的忠诚协议，王琦难以获得法律支持。

“放弃抚养权”的协议无效。

案例:赵海洋和他的妻子原本有一个幸福的家庭，他们的女儿乐乐聪明可爱，但自从她的妻子参加了同学聚会后，一切都变了。后来，赵海洋得知她的妻子遇到了她的初恋情人，他们决心“重归于好”。知道妻子非常爱孩子，赵海洋与妻子达成了一项协议，以保全他们的婚姻:夫妻双方都将爱自己的家庭，忠于对方，如果背叛婚姻，将放弃孩子的抚养权。

声明:为了维护家庭的完整，用孩子的抚养权把对方绑起来是很多人的第一想法，但这种做法是错误的，不明智的，不会得到法律的支持。子女的抚养权是父母对子女的合法人身权，不会因为父母离婚而消灭。根据我国《婚姻法》第三十六条规定，父母与子女的关系不因父母离婚而消除。离婚后，孩子还是父母双方的孩子，不管是不是父母直接抚养。离婚后，父母仍有抚养教育子女的权利和义务。所以协议放弃孩子的抚养权是无效的。同样，探视权也不能通过协议来剥夺或限制。小狸