在清华大学做一个学习不是很好的人是什么体验？

说实话，我等这个问题很久了。不像匿名用户和大四高天前期郁闷，后期攻击，我大学四年从头到尾，真的是人渣，人渣到死，最后勉强拿到了毕业的学位。先说有多糟糕吧，不然你不会相信的。大学四年没算过GPA，不知道GPA的算法。为什么不呢？因为人渣也是一种耻辱。这样，别人问我GPA是多少的时候，我就不需要撒谎了，我可以坦然地说:我还没算过。我大三是宝颜。我们系前80%有考研资格(非T生望在此吐槽，请便)。本署提供三种计算平均绩点的方法。据其中两个说，我不在前80%。第三个好像是算总学分，就是算一堆杂七杂八的选修课。就这样，我终于考上了线，大概比线高不到五个名额。高三之后，我在实验室看了大家的成绩。不出意外，最后一个。焦虑，抑郁，这是所有人渣* * *一样的经历，我自然逃不掉。经历了一次又一次的考前考后期待，整个人心都死了，对分数再也不抱希望，只求及格。在T大学，哪怕只是为了考上，人渣也得下大力气，刷夜更是家常便饭。有两场令人印象深刻的考试。大一微积分。天真的少年，对大学充满美好的希望，在考场上头脑一片空白，几乎解不出一道题。估计是老师仔细看了我平时的作业，给了我60。当然，这是推测。毕竟考试写的题总分不是60分。第二次是高二的复变函数。这门课期末考试我考的还挺好的，考完之后我就想，妈的，上次终于可以考90了。分数出来后，我很震惊，60，杀了一个我都不相信的分数，回答问题的感觉太好了，还是60。无奈，愤怒，但又能向谁倾诉？努力的学霸都不懂，更何况那次考试大部分同学都考了90多分。

以为就这样了？不对。在清华，学生被剥夺了在学业之外享受校园生活的权利。下面的事情我从来没有公开说过，我相信是别人没有过的经历。现在经常宣传的社团。大三的时候，老校长上学期卸任了。当时我是协会的老会员了，几乎参加了协会成立以来的所有活动。再加上我很感兴趣，就申请当了会长，协会里的同学自然没有异议。所以我以为我是总统。现在看来我是不是太na了？ve .清华的社团都是团委统一管理的，会长变动都要向团委登记。注册首先需要部门的证明。我以为只是证明你是这个系的学生，走过场而已。你猜怎么着，辅导员不给我开门。那天我被叫到辅导员宿舍。“我看了一下，你的成绩和平考都不符合要求。部门规定分数和素质测试至少有一项必须在前X%(多少X忘了)，你两项都不达标，不能给你签。”那时候，我和一只狗结婚了。你没有看错。因为我在清华成绩不好，连社团都没让打！至于什么是元素测试，我解释一下，它是我在T大学最讨厌的制度。元素测试的全称是质量评估。简单来说，一年一次，班级集中发一张表。纵轴是班里每个人的名字，横轴是组织能力、创新精神、实践能力、社交能力等一系列评价指标。每个人要做的就是给别人每个项目打个分，0-5，这个由你决定。详情请参考此处。呵呵，不要以为这东西没用，什么都是挂钩的，只是我万万没想到，连社团都是，更没想到的是，班里其他人对我的评价这么低。后来我想通了，那些量化的项目怎么评分？如果跟我玩的不是很好，那就只能看你的成绩和学生会的工作了。如果你成绩牛逼，你社工牛逼，那么这个人一定不错(我承认)。如果你没有一个成绩差的社工(社团不是清华的社工)，那很可能就是loser，分数低。虽然我确实是个失败者，但我讨厌这种互评制度，一看就是历史遗留问题。所以我给大家四年所有项目满分五分——这是我在清华最骄傲的事，我用行动鄙视了。让我们回到总统的话题上。多次向辅导员申诉无果，只好作罢。所以现在看官方记录，应该没有我的名字。但是，这并不妨碍我做总裁。毕竟我在俱乐部工作了很久。作为会长，我组织了第一次全校推理征文，出版了论文集，还和北京其他学校的推理协会成立的联合会一起组织了校园寻宝活动。当然这些都是小事，就不要提了。如前所述，按住80%线保护研究。后来一个实验室没满，辅导员问我去不去。我打了两次电话，但我都拒绝了。还在这里读书？对我来说很难吗？给我滚出去。这才是做人渣的真实想法。当普通学生和学霸们在高三结束的时候恋恋不舍的离开清华的时候，我和身边的一些人渣迫不及待的回答论点，立刻离开。真的，当你是一个人渣的时候，清华就不再是那个美丽的花园，而是一个你恨不得马上离开的监狱。