大学辩论赛题目:最好的钉子户是维权的典范吗？(急！！)
对于你的问题，我想归结为一个争论的起点。现在我给你一个提示。
最牛钉子户的案例你应该都看过。看完他们有什么感想？会不会对腐败特别反感，对老百姓的疾苦特别同情？这是你向所有人表达的机会，让他们知道你真诚的心。(这是你的激情)
辩论的思路是以同情和愤慨告诉对方，钉子户的坚持不是他个人问题的体现，而是社会问题的体现，钉子户的维权值得效仿。
1.钉子户的维权行为是一语双关。严重的社会问题和明显的社会矛盾可以通过它们得到更好的反映。他们的行动不仅在告诉我们，法律是为了人民的，也是为了人民的权利，也在告诉我们，法律不是有权有势的人玩的玩物。与腐败和通奸进行坚决斗争是对法律的尊重和信任，也是维护权利的最佳典范手段。
2.一个完善的法制国家，民众应该有一个很好的向上级反馈问题的制度，但是我们从钉子户那里可以知道，中国的法制有待完善，民众很难上访。只有通过钉子户的极大坚持，才能引起民众和政府的重视，这既是对国家管理制度的提醒，也是完善法律的宝贵建议。
3.法律是为了保护人民的切身利益，是法治国家的基石。所以，无论哪个公民都有义务对法制提出有价值的建议。钉子户是在用他的行为为法律的完善做贡献，为自己维权。是一种很有价值的维权方式。避免回避问题，隐藏问题的危害。
辩论技巧有很多，主要是在辩论前多做准备，不要直接回答对方的每一个问题。陷阱到处都是。问你是东方人还是西方人，你可以回答是。这就是逻辑。直接回答是有风险的，除非你知道他接下来要说什么。。。题目也要一步一步抽。不要一下子就问问题，因为对方也会避免直接回答，所以题目要设置成是或不是，对或错。。等等。双重选择。
你必须记住四个参数的作用。在争论的开始，他应该负责定下基调。如果走的是激情路线，就要热情的看稿子，主要集中在手上。第二场辩论，第一场攻击辩论，是攻击的重点。他就像一名想要发起风暴的冲锋队员。三场辩论，攻守双方不要单打独斗，要做好准备，在二场辩论进攻后堵住漏洞，还要引出四场辩论的总结词。以案件为主要趋势的是三辩。四场辩论，似乎没必要灵活，但你也要有最后关头总结的能力，慷慨激昂的总结。这是另一个精彩之处。
我想我已经说了很多了。我不确定你现在知道多少。如果你还不清楚，可以私下问我。。。希望能帮到你。请记住，激情和你的真实想法会给你一个很好的辩论体验。