梁建章:校园里不应该只有“栅栏式的生活”。
在中国，大量的旅游从业者都在期待国庆黄金周游客的回归。然而，许多教育机构限制学生离开校园。学生外出必须每天四次“在线打卡测体温”，即使离开学校实习也必须提交申请，而且申请数量有限。很难想象，国内复苏几个月后，高校防疫管理政策还停留在上半年。本应是中国最先进、最开明的高等学府，但监管政策却滞后于社会，成为疫情后减缓经济复苏的桎梏。
00后眼中的校园封闭:我遇到了“有名的双标”？
年轻人本来应该是出去实习、旅游、晚上花钱、吃饭、看电影的主力军。在疫情过后生活正常化的大形势下，合理适度地对待所谓的“校园疫情恐慌心理”。如果因为担心疫情而不让大学生外出，会影响中国最年轻一代的正常生活和成长。年轻人对此有话要说。
随着9月开学季的到来，00后集体吐槽“封闭式学校管理”冲上热搜。在微博中，《放学后的篱笆生活》阅读量高达550万。在一项万人参与的民意调查中，88%的人认为“开学后封闭式管理”不合理。
(微博万人投票，88%认为“放学后封闭管理”不合理)
有学生表示“学校不允许学生进出，但允许教职员工自由进出。外卖和快递也可以隔着围栏联系学生，跳广场舞的爷爷带着孙子进校园玩。只有大学生才能有限接触。”“校园封闭是形式主义，是众所周知的双重标准”“我真的受不了被关在学校里四五个月”。有同学干脆把微博名字改成了“大学今天解封了吗”“让我出校门”。
(00后吐槽“学校封闭式管理”)
如果把中国的大学生全部局限在校园内，将影响超过6543.8亿人的外出消费。这是一个巨大的数字。“一刀切”孤立学生，就是孤立消费和经济复苏。
目前，全国共有2688所高校，在校生4002万人。这背后涉及的家庭成员至少是学生的三倍。一些大型大学，即使有7万名师生，也足以养活方圆5公里范围内的数百个日常消费场所。一个大学生呕吐，几个月不肯离开校园，学校周围的小餐馆都倒闭了。电影院，网吧，商场也很萧条。
大学生作为家庭的核心成员，如果不能走出校园，整个家庭的旅游消费就会受阻。在这背后，中国经济的诸多“支撑点”以及背后涉及的数亿人的生计和就业问题正在滚雪球。
围栏内外两种焦虑:别让“封闭式学校管理”挡住客流，国庆6000万收入。
疫情发生前，旅游业涉及人数多，创造价值大。中国商务部数据显示，2019至1至9月，旅游业进出口总额占中国服务贸易行业的37%。2019年，旅游业对我国GDP的综合贡献为10.94万亿元，占GDP总量的11%，关系到10%居民的就业。
和电影业一样，旅游业也是受疫情影响最严重的行业之一。8月25日，联合国秘书长古特雷斯表示，全球旅游业可能因疫情失去654.38+0.2亿个工作岗位。旅游出口收入大幅下降可能导致全球GDP下降2.8%。
出入境旅游的复苏比预期的要慢。以欧美团和高端出境游业务为主的旅行社，成为后疫情恢复期难寻的一员。陕西一家旅行社“上半年只接待了两名在中国实习的外国游客。”更多的旅行社，在这场风波中裁员降薪后，大量导游转做微信业务带货，从卖出境线路到卖泰国乳胶床垫、韩国化妆品。一些出境游从业者甚至悲观地认为，“整个行业要到2022年才能完全复苏。为了一个家庭的生存，我不得不离开这个行业。”
疫情洗牌倒逼旅行社转型。一些接待外国游客的旅行社开始承接外国人在中国的深度游，或深化国内深度游，锁定高净值家庭游和亲子游游客。但由于校园政策限制了这部分客流，他们遇到双向约束，只能一边努力一边“等风”。
下半年的复苏是国庆黄金周。无论是出境游还是国内游的旅行社都很期待国庆节的到来。2019国庆黄金周期间，国内旅游收入突破6000亿元。如果今年的旅游行业能够承接出境游转移叠加的红利，行业复苏可期，更多从业者和背后的家庭可以不再为饭碗发愁。
去年9月初，国庆热门线路已被抢光。今年，由于大学生走出校园的政策限制，大量消费群体正在动摇。校园内外，围墙内外，是两个群体的焦虑。我在此呼吁，理性看待疫情常态化下的校园消费群体，限制要“合理适度”，对“校园围墙生活”说不。