你认为哪个基金经理最稳定?

中欧基金-周英博。

北京大学控制理论与控制工程硕士。2010年2月至2011年8月任平安证券股份有限公司行业研究员,2011年8月至2014年6月任华夏基金管理有限公司行业研究员,2014年6月加入中欧基金管理有限公司。曾任研究员、助理投资经理、中欧祁龙恒佳资产管理计划投资经理。现任中欧时代先锋股票基金、中欧时代智慧混合基金、中欧明瑞新常态混合基金的基金经理。

投资风格:全行业选股,自下而上,仓位以大盘价值股和中盘成长股为主。

公募基金的特点是客户可以随时申购赎回,每天开放。很多时候基金经理的利润和持有人的利润并不一致,这是行业非常大的痛点。周英博非常重视产品收益与投资者收益的匹配,重视用户体验甚于追求高收益。

2016-2019在市场上所有的基金中,每年能跑赢沪深300指数的基金在20只左右,中欧时代先锋业绩排名第一。在他们身后是冯明远、刘艳春、王冲、杨浩、张坤、肖楠等人。

招商局王静女士推荐。她的基金没有大涨,但基本能让你赚钱。

最近很多科技基金暴跌,招了很多人。现在他们还没有东山再起。但她的“招商制造转型灵活配置”基金只跌了几天,很快又涨了回来。

补充回答中私募基金经理排名。当然前提是私募产品只针对高净值人群。

从行业排名来看,从5年的长期角度来考察基金经理的盈利能力和抗风险能力是相对客观的。毕竟这几年市场也不是一帆风顺的。在民营头部公司,基本都是领军人物,比如明弘的邱会明,高毅的柳峰等。下面列出三月底基金公司排名,供大家参考。

我们在投资基金的时候,选择一个靠谱的基金经理确实是最关键的因素之一,但问题是,在目前的公募基金市场,选择这样一个经理是相当困难的。

01首先我们来看看2019以来发生了什么。如果一个基金经理业绩比较一般,人们自然对他的基金不感兴趣,不会买他的基金。

但是,如果一个基金经理的业绩非常好,他管理的基金都在业绩排行榜的前列,那么最有可能出现的现象就是越来越多的基金蜂拥而入,这在过去的半年里已经数不胜数。那么接下来会发生的往往是因为基金规模过大,业绩开始慢慢下滑,不再那么好了。

事实上,这段时间表现最好的基金往往仓位相对较高,且持股集中,也就是说投资风格较为激进。这些基金在熊市中波动也很大,有比较高的回撤。但是很多投资者并没有考虑到这一点,也没有想过这种投资风格是否在自己的风险承受范围之内。一旦出现亏损,投资者会陆续赎回。

还有一种情况。我们看到,一些优秀的基金经理,在一家公司呆上三五年,很有可能被挖走。他们可能去另一家公募基金公司,也可能被挖到私募基金公司。许多人甚至在离职后创办了自己的私募基金公司。

随着银行保险等公司对资产管理市场的不断渗透,对人才的需求缺口也非常大,所以很多基金经理离开了基金行业,转向银行或者保险。

现在一些第三方理财平台,尤其是互联网发展非常迅速,所以我们也发现一些公募的基金经理转向了这些领域。

所以对于投资者来说,一方面希望选择一些好的基金经理,另一方面也希望这些经理不要变动太大。在海外成熟市场,我们经常看到一些基金经理管理一只基金十几年甚至几十年,业绩稳定,风格稳健。真的希望以后这里也能出现这种现象。

2019绩优基金年报成本分析

微信微信官方账号:郁金香的泡沫

投资基金和投资公司一样,要分析他们的年报、半年报、季报,这一点不含糊。结论也很简单,pass或者no,pass会在合适的时机继续持有或者买入,no,后面再说。

关于基金投资,我先说两件事。第一,管理基金总是隔三差五出错,连巴菲特都出错,我自己也出错。所以要足够宽容,投资的根本是容错,一定要理解和原谅。第二,资金管理。从某种意义上说,每个人都是北方长城的守夜人。每个人都会犯错,但根本性的错误是绝对不允许的。

第一部分广义ETF

营业费用% =(基金财务报表费用-基金财务报表其他收入)/平均规模

本组选取了6只基金,简称采用了“基金公司简称+指数简称+基金特征”的方法,如易方达沪深300ETF。

易方达沪深300ETF(510310)是20BP(0.15%管理费+0.05%托管费)的宽基金,华泰沪深300ETF(510300)是老牌的60BP(0.5管理费+0)易方达沪深300e TF 2019的收益并没有超前40BP不仅成本低,扣前收益还领先36BP,说明易方达沪深300ETF的管理不仅成本低,而且有效全面。

老牌ETF只选300ETF的一个代表,不请别人出来就难看了。510310唯一的对手是汇添富的800ETF,还是未来。

还有一些20BP的宽基,还有不可比的510310更好的基金?比如易方达MSCI A股ETF,我们可以看到它的管理费和托管费都低于510300,但是总成本并没有下来。原来有几项基金费用是基本固定的,比如审计费、信息费、上市费、指数使用费等。,也就是50万左右。如果基金只有6543.8亿资产,即使其他所有费用为零,总费用也是0.5%。所以小规模的资金对于降低费用的效果很差。

相比管理,易方达沪深300ETF所向披靡。请问,我们该怎么办?我们在投资!

有一个传说,选择主动型基金就是选择基金经理,选择指数型基金并不在乎经理是谁。真的吗?易方达沪深300ETF的基金经理是虞海燕。接下来这个系列会反复遇到她管理的基金,所以我忍不住要看看虞海燕是谁。结果她管理的其他基金也很不错,比如易方达的日经225ETF。三只日经225ETF,她最好的,最后一句话。这个系列涉及的基金很多,但基金经理没那么多。所以选择指数基金也要选择基金经理。

第二部分成倍加强了广泛的基础

我做成本分析是为了找一个管理好的基金,而不是找一个便宜的基金。如果一个基金说他可以赚更多的钱,收取更高的费用,我觉得可以。这相当于一起做生意。我付所有的本金,我承担风险,我还他钱。我们如何分享利润?我觉得至少要2: 1,不然做不了。这是我对指数走强的预期。沪深300指数相对于300ETF的超额收益会加强,相对于300ETF的超额收费会达到2: 1。

其实兴全300(163407)达到了7: 1,是一只优秀的基金!富国沪深300增强(100038)达到3.3: 1,华宝沪深300增强C(007404)实现了46%的惊人年收益。可惜景顺长城沪深300、申万300量化,建信沪深300指数加强,所以没有及时公布年报。

第三部分QDII宽基

QDII跟踪错误,这真的是一个错误。不能简单的看误差,有的是全收益(包括分红),有的是价格收益。

单纯从数字上看,博时S&P 500ETF(513500)和国泰纳斯达克100 ETF(513100)是最好的QDII基金,S&P 500ETF更好。但是,都严重溢价。

我记得朱绍兴曾经说过,优秀的基金都是基金经理和投资人做出来的。目前港股之外的QDII都是瘸腿状态,对优秀的投资者来说没什么。

QDII基金,没有一个我能给“及格”。来做点港股的文章吧。我们不要把港股当成小孩子的纸。

第四部分股息

这是我最看重的一组基金。每个基金都有超过65,438+00年的历史。每一只基金都以辉煌的业绩和对投资者的真诚回报赢得了真正的掌声。不离不弃的红利ETF,富国女王:富国中证红利指数有所增长(100032),富国天汇(10032),十年只有一只基金。

为兴全趋势(163402)特别鼓掌。它最近三年的分红是多少?1098亿!三年分红6543.8+00.98亿,不是爆款6543.8+00亿,也不是累计分红6543.8+00亿。这是多么了不起啊!!!

第五部分Smartbeta

在我看来,Smartbeta的因素只有两个,分红因素和不分红因素。

从投资的角度来看,分红组合可以提供持续的现金流。年利率为5%的债券在拿走利息后本金会贬值。假设CPI为3%,实际利率只有2%。对于一个股息为5%的股息投资组合,在股息被取走后,本金的长期效应将会升值,有效利息至少为8%。分红投资的价值效应非常巨大,具有绝对优势。

管理一个股息投资组合是琐碎的,旨在低风险,它必须适当分散。如果把投资组合换成基金,不是所有的基金都可以。这就导致分红的红利基金和不分红的根本不在一个维度空间。

以下七只基金分为三组。第一组,工银深证红利(159905)和嘉实深证F120(159910),一如既往的优秀,收益优秀,手续费低,交易手续费特别低。然而,他们不喜欢分红。

第二组,郭芙中证ETF(512040),华泰红利低浪(512890),华宝标准普尔红利基金(501029)。与经典的华泰红利ETF相比,富国中证的价值相对于富国中证红利有一定优势。我们也看到他们分红比较深,F65438和020差距明显。这种基金不分红。我想不通为什么投资者不买深分红和F120。

华宝奖励基金是一位老师,不得不说她教会了我们一些Smartbeta应该注意的东西。我觉得分红不容易,得自己体会。

第三组,南方银行基金(512700),华宝银行ETF(512800)。红利基金是个坑,银行ETF是精品,管理优秀,是这个系列中成本最低的。此后,科技领军企业继承了S&P中国红利机会指数的优点,同时克服了其缺点。

第六部分产业基金

这是股票基金的最后一部分,第七部分是大宗商品,主要是黄金,有一点油气,第八部分是债券。

前面说过,虞海燕的管理是巅峰,但易方达沪深300不是顶级ETF。人家做的这么好,我肯定会有话说的。最顶级的ETF还是出自她的手,易方达和50 ETF(513050)几乎是互联互通的。由于沪深300不是一个纯粹的投资指数,所以沪深300ETF也不是顶级ETF。MSCI A股指数是纯投资指数,但是中国最好的公司,至少有一部分不在a股,MSCI中国指数和SP中国身体质量指数是排名靠前的广义指数。中国互联网50是中国的纳斯达克指数。随着阿里巴巴回归香港,QDII的外汇壁垒降低了。管理优秀,指数优秀,513050是顶级ETF。

易方达基金联接50ETF(513050),0.6%管理费+0.25%托管。2019年平均费用0.714%,指数(价格收益)跟踪误差-0.6%,指数股息率0.3%,营业费用0.7%。也就是说,扣除管理费、托管费、交易费等基础费用,没有任何差错,她已经做到了QDII基金的HS300ETF的水平。

易方达沪深300医药ETF在盈利能力和管理水平上已经超过汇添富中证医药和广发全志医药,运营成本仅为0.25%,堪称奇迹。虞海燕的资金没有一个是有缺陷的。近期由于医药向生物制药、创新药的倾斜,更全面的广发医药和细分行业新出现的医药基金,如生物制药、创新药等,更具投资价值。

这就是行业基金和宽基基金的区别。做得好的宽基基金可以持续持有。产业基金就算做到极致,也只是在需要的时候持有。而且产业基金始终面临着优势细分产业基金的挑战。生物制药相对医药、白酒相对消费、半导体相对电子的三级平衡,细分行业、产业、广基础,是重要的投资技巧。

消费基金很多,汇添富中证消费ETF(159928)是王牌。医学需要创新,而不是消费。希望贵州茅台永远不要创新。这样,只要汇添富保持优秀的管理,159928将继续成为该领域最优秀的行业基金。

消费行业则不同,它具有跨周期的属性,优秀的消费基金可以一直持有,除非市场进入极端状态。

在信息技术方面,南方中证500信息技术ETF(512330)表现惊人,其业绩和控制成本已经完全超越了广发的全指信息,广发信息已经强大到科技晚辈都找不到北了。选来选去的,大多不如这个什么都想要的大哥。

下半年的行业基金分析,至少会分为四类:消费、医药、信息电信、泛科技。

第七部分商品基金&;债券基金

有很多商品基金,也有很多债券基金。每个基金公司都有几只债券基金,黄金ETF也往往遍地开花。我不分析非优秀的基金,优秀的基金在这两个方向的差异要用放大镜才能看出来,所以我只是确定我投资的基金是安静的好的。

这两类基金具有相同的特征。规模越大,风险收益控制越好。规模最大的华安黄金ETF跟踪效果最好,其次是博时黄金、国泰黄金基金、易方达黄金ETF,除了国泰黄金没有易方达黄金ETF大。

债券也是一样,可以投资6543.8+00多亿,不要投资6543.8+00亿。

黄金债券投资有两个关键点:

第一,如前所述,信用债和高息债在高股息组合方面相对落后,但国债的硬核性是不可替代的。如果选择高分红的股权投资,必然承担高退出和浮动的风险。如果不能承担这些风险,就必须配置国债或者黄金,这就引出了第二点,环环相扣。

第二,黄金和国债都是负利率资产。这里的黄金指的是黄金ETF,年支出0.7%,仍然是管理良好的ETF,扣除CPI后黄金的价值不会增加。这里的国债指的是国债基金,扣除费用后的净收益并不比货币基金好多少。国债虽然有利息,但是扣除CPI后能做到零利息就很不错了。

这意味着长期静态持有黄金ETF和国债ETF是不可取的。如果你在你的投资组合中配置黄金债券,你必须在动态对冲中获得收益。这些资产被分配来玩体育战争。

换句话说,投资者要么承担回撤风险,要么打运动战。

第八部分作品集

最后总结一下,我们的目标是投资优质资产,基金只是载体。当载体合格,也就是说基金的管理合格后,一个基金能不能进入组合就看它的组合了,组合的方向是我的选择。基金目前的投资总是按照我们的方向被采纳或者继续持有,而不是因为它的历史数据有多牛逼而持有。它的史料只证明它曾经是合格的。

第九部分三个锚

我们的目标是投资优质资产,基金只是载体。当载体合格,也就是说基金的管理合格后,一个基金能不能进入组合就看它的组合了,组合的方向是我的选择。基金目前的投资总是按照我们的方向被采纳或者继续持有,而不是因为它的历史数据有多牛逼而持有。它的史料只证明它曾经是合格的。

基金投资有三个支点:

第一,资金管理。无资金管理,一票否决。在管理合格的情况下,指数基金的盈亏与基金管理无关。分析指数基金,首先要看管理,其次才是盈亏。首先很容易站在一个高高的山头上,尤其是行业基金。

第二,目前基金的投资组合。这是ETF的绝对优势。大部分指数成分都是公用的,比如中证、上证、深证、中证、标普,有些是不能,不能算的。因为这种透明的关系,虽然这些指数基金不是专门为我们设立的,但是通过适当的基金选择也可以达到同样的效果,而且便宜。透明是ETF的生命。

另外,我们无法知道主动型基金的投资组合,而且年报已经过了万重山。但一定要熟悉基金经理的风格,通过年报确认他们的风格在延续。

主动型基金的分析稍微难一点,指数型基金的成本和误差分析比主动型基金的风格要容易很多。

第三,也是最重要的,我们的投资目标,我们绝对不是为了买基金而买基金,也不是因为某个基金很优秀,而是因为它能达到某个目标。就算我买基金亏钱,我觉得这也可以作为理由,比买强一万倍。

基金投资只能把握这三个锚。

这个问题没办法回答。显然,货币基础和纯债基础是最稳定的。如果是股票型,那肯定是最稳定的,跟哪个经理关系都不大。

刘格明怎么样?

约翰·博格

全球最大的公募基金先锋领航集团(Pioneer Pilot Group)的创始人和最受尊敬的基金经理,创办了全球第一只指数基金,先锋领航集团也是全球最大的指数基金经理。约翰·博格是世界级的投资大师,也是指数化被动投资的创始人和开创者。

约翰·博格还是《资金* * *常识》和博格《资金* * *谈》的作者,被视为投资者的圣经。

沃伦巴菲特是约翰·博格和指数基金的狂热崇拜者。巴菲特曾经有过一次“世纪豪赌”:挑战全华尔街的基金经理。无论你在十年内如何积极管理和投资你的投资组合,你永远也不会击败标准普尔500交易所交易基金,押注100万美元。果然,第六年,基金经理放弃了,巴菲特赢了。

看看各种知名美股的前十大股东,先锋领航集团赫然在列。

经济学家做过很多统计,80%左右的专业机构都跑不过指数基金。

先锋队!

钱海开元曲阳

这个问题本身没有答案。基金的稳定性和基金的风格有关。整体来看,《货币基金>》;债券基金>股票基金,所以没有基金经理是稳定的,只有基金是稳定的,而且和同类型基金相比。我们不能拿股票基金和货币基金的稳定性做比较。想了解基金的稳定性,可以了解一下“最近一年最大提取量”和“锐比”。综合来看,如果过去一年的最大提取量相同,那么锐比越大越好。这样,在同样的风险下,收益越高。具体可以在银行app或者支付宝基金详情中了解相关数据。