宋代六陵的相关谜题
南开大学考古与博物馆系教授在对《宋代文选》进行系统研究后认为，宋代六陵分为两个区域:南陵区，即新娘尖陵区，葬有惠、高、孝、光四位皇帝和孟、郑、魏、邢、吴、谢六位皇后；北陵区，即五莲山陵区，是宁帝、李帝、杜帝、杨皇后合葬之地。他还画了南宋的救宫示意图。
浙江省文物考古研究所考古二室副主任郑嘉莉研究员、绍兴县文化发展中心葛国庆副研究员等。也提出了自己的研究成果，并绘制了与刘一不同的南宋救宫示意图。
对此，浙江省文物考古研究所副所长王海明研究员表示，还需要进一步研究，尤其是对宋代六大陵墓的考古研究，才能真正揭开宫殿排名之谜。宋代六陵被盗的时间在历史上争议很大。* *有丙子(1276)、戊寅(1278)、癸未(1283)、沈嘉(1284)、乙酉之年。
1279，南宋灭亡。没过多久，宋朝的六大陵墓就被盗了。丙子年、归纬年、年的说法是从一些诗歌的描写中推断出来的，元代陶、清代全等学者认为是丙子年。对此，浙江大学历史系教授、杭州市社会科学院南宋历史研究中心主任何中立指出，陶、全等人的说法不能成立。最早也是最具体的关于盗窃的记述，是宋末元初那个人干得彻底。他在《归心杂识》中有很多记述，这些记述是一致的。
众所周知，周觅是南宋的老人，他应该比普通人更关心自己故国的皇陵。虽然他没有亲身经历，但他是记录当代事件的当代人，他的时间记述出现大误差的可能性不大。况且，周觅长期在杭居住，有机会目睹盗墓者的“相互指责”，其中他对盗墓日期记得非常准确，应该说是最可信的。此外，还有一些旁证可以证明这一点。因此，何忠礼教授认为，杨炼对宋代六陵的真正发掘发生在乙酉年，即1285年，这是毋庸置疑的。宋代六陵被盗发掘后，南宋皇后遗体的处置结果也是众说纷纭。关于守陵人罗、绍兴义士葬于兰亭庙前、宋代学生葬于董家等说法不一。到了元末，陶在南村写《辍耕录》时，已难辨是非。
在这些传说中，唐和林的事迹广为流传。杨炼在盗掘宋六陵时，绍兴义人唐珏偷偷将除宋理宗之外的尸骨换成其他尸骨，埋在兰亭附近的张甜庙前。六个陵墓每一个都是一个字母，每个陵墓都种上了冬青作为标志，做了两件“冬青之旅”。另一个故事是关于宋代学生林德民的。他装成乞丐，提着竹篮，拿着竹夹。当他遇到有用的东西时，他就把它扔进篮子里。他还用银子贿赂西域僧人，最后收集了高、萧两朝遗骨，分两封葬于董家(今温州)。他还种下了冬青树作为标志，还写了两首冬青树的诗，内容和前面的差不多，来记住这些东西。
何仲礼认为，所谓“霍利义人”，不仅事迹和诗词相似，内容也有瑕疵。举个例子，宋理宗的葬礼和陵墓被盗之间只有20年的时间，所以极有可能说他的尸体是活着的，否则就不会有盗贼“倒吊尸体”“浸汞”了。如果是那样的话，我想知道唐珏和林德民是怎么得到他的尸骨的？宋代六陵一部分遗骸被杨廉正甲盗走，葬于杭州镇南塔下，一部分由南宋守陵人罗收集火化，合情合理。元末，一些汉族士大夫为表达亡国之痛，刻意安排时间、设计情节，创造了“冬青义人”的故事。清朝初年，由于当时的政局与元朝相似，“霍利义举”的“义举”不胫而走。南宋皇陵建在绍兴。起初，这只是权宜之计。孟太后临保山有“振奋三军之心，永续中原之望”的作用，孟太后和都有遗诏要求丧事不可奢靡。那么，南宋皇帝之后是薄葬还是厚葬呢？
有人认为，除了孝宗，南宋没有一个皇帝是真心想收复失地，回到汴京的。所以“救宫”很可能是政治“烟雾弹”，掩人耳目。如果是这样，薄葬就不是“烟雾弹”了。
据史料记载，杨炼发掘宋代六大陵墓的主要目的之一是为了获得珍宝。在第一次发掘中，他们“剖棺，尽取其宝”，在第二次发掘中，他们“劫宝毁骨”。释老在《元朝历史》中对杨炼贾珍所获赃物做了不完全统计。在六座宋代陵墓的发掘中，杨炼贾珍“劫得赃物，共有黄金一千七百二十两，玉带九条，大小为一百的玉器一件，大小为一百五的杂宝两件，大珠五百二十颗，钞十一万六千二百张”。这从一个侧面反映出宋代六陵中的随葬品还是很惊人的。
此外，记载南宋嘉定八月有一次大风，刮坏了60多处宫墙和3000多章陵木。当时只有三座陵墓，一场风灾就让宋代的六座陵墓损失如此惨重，可见宋代六座陵墓的地面建筑也是相当复杂豪华的。
绍兴文史专家楼指出:“南宋时期，宋代六陵所葬的六位皇帝，寿命为148年，几乎是南宋的全部历史。100多年的宋代六陵建设史，从某种角度来说，就是一部南宋兴亡史。”不难看出宋代六陵的重要性。