数学能力差的名人有哪些？
第二位是著名文学家、历史学家胡适(1891—1962，安徽绩溪人)。1910申请清华大学第二期庚子赔款，赴美留官。据他自己回忆，因为临时抱佛脚，数学、西方历史、动物学、物理等科目成绩都不理想。但因为第一次语文考试是“无规矩不成方圆”，他觉得这个题目不好玩，又因为平日喜欢看杂书，就胡乱考证了一篇短文。这是一个异想天开的考证。没想到当时正在看论文的老师也有考证瘾。他非常欣赏这篇文章，并被授予满分，所以他被破例录取。
第三位是闻一多，著名诗人、学者(1899-1946，湖北习水人)。他在1912报考清华，但被考官拒绝，原因是他用梁启超体写的作文太优秀(其他科目都很平庸，尤其是数学成绩很差)。
第四位是著名作家、学者朱自清(1898—1948，祖籍浙江绍兴，江苏东海人)。他1916报考了北大预科，数学只考了0分，但是作文写得很漂亮，文字优美，情感细腻，得了满分，所以顺利录取。
第五位是罗家伦(1897—1969，浙江绍兴人)，著名教育家，五四学生领袖之一。他在1917报考北大文科，恰逢胡适批改作文论文，他毫不犹豫地给他打满分，并向学校招生委员会推荐人才。但是学校委员会在看他们的成绩单时很惊讶。原来罗嘉伦的数学成绩竟然是0，其他科目成绩一般。就在录取与否争论不休之际，主持招生会的蔡元培校长挤过人群，破例录取了他，收在自己门下。
第六位是著名学者、作家钱钟书(1910—1998，江苏无锡人)。以1929第一名的成绩毕业于无锡辅仁中学，后报考清华大学。他的语文和英语考试成绩都很优秀。都说英语完美，语文接近完美，但是数学只有15。按说这种情况是不能录取的，但是考官向当时的清华校长罗家伦汇报，罗校长因为爱才破格录取了他。据说还有一个原因是，钱钟书的父亲钱基博是当时清华大学的郭文教授。
第七位是季羡林，著名语言学家、散文家、翻译家(1911—2009，山东临清人)。据季羡林的得意门生、复旦大学教授钱文忠说，季老在文科方面是个认真的学生。他在1930报考清华的时候，数学只考了4分，第一志愿居然是数学系，真的是不可想象。(钱文忠有一次问纪老自己，高考数学考了多少？纪老只说了一句“很低”，没说别的。)但由于其他科目成绩优异，最终被清华的西方文学系录取。
第八位是著名诗人臧克家(1905—2004，山东诸城人)。1930报考了国立青岛大学。文学院院长、中文系系主任闻一多写了两道论述题:一是“你为什么报考青岛大学？””，二是“人生杂感”。两个问题是可选的，但臧克家都做了。他的《杂生》只有三句话:“人生永远在追逐幻光，但谁把幻光当幻光，谁就沉入无边的苦海！”这独特的三句“杂感”，短小精悍却充满哲理性的思考，立刻打动了考官闻一多。闻一多反复念叨，惊叹不已，破例给他打了98分的高分。结果，虽然数学考了个“零蛋”，却考上了青岛大学文学院，成了闻一多的高足弟子，与另一位诗人陈并称为“文门二派”。
第九位是著名历史学家、社会活动家吴晗(1909—1969，浙江义乌人)。1931开头进入北大历史系。经过半年多的努力学习，我的英语有了很大的进步，但我对数学一无所知。临近考试期，他写信给胡适，希望胡适能帮助他不经考试直接转学到北大。但胡适不同意。吴晗无奈，报考了北大历史系。果然数学只考了0分，虽然文史英语考了100分，但是没有被录取。吴晗只好再次报考清华历史系，同样数学成绩为0，文史英成绩还是100。清华也有同样的规定，但他被吴晗录取了，理由是文史成绩突出。清华的决定在北大引起了轰动。胡适曾多次对人说:“北大的考试制度太不合理了。像吴晗这样有才华的学生，数学不及格，真可惜。”
金庸，第十届香港著名武侠小说家、政论作家、新闻出版家、社会活动家(原名查，浙江海宁人，1924)。他中学时记忆力很强，应付考试得心应手。除了数学平均分，他所有科目都得了第一。高中毕业后就走上了新闻这条路，没有直接上大学。
第11位是琼瑶，台湾著名浪漫主义小说家(原名陈喆，出生于1938，祖籍湖南衡阳，生于四川成都)。高中毕业后，她报考了大学，但因为数学成绩不好，几次都失败了，于是她凭借自己的文学特长走上了专职创作的道路，不再向往大学深造。
第12位是台湾省著名歌手邓丽君(1953-1995，祖籍河北大名，出生于台湾云林)，中学时数学成绩很差，不得不在1967年从金陵女子中学退学，走上全职歌唱生涯。
第13位是台湾省著名导演李安(出生于1955，祖籍江西德安，出生于台湾省屏东)。第一年考上大学，差6分落榜。第二年重考，因为数学只差0.6分，又掉榜了；最后她考上了台湾省立大学艺术学院。
第十四位是著名演员孙(出生于辽宁沈阳，1956)。他曾对记者说:“我在1977和1978连续两年参加初试，但因为当时表演任务多，复习时间太少，所以期末考试成绩不怎么好，其中语文最高分59，历史39，政治19；数学是最低的，我基本放弃了，好像只考了9分。”