如何看待兰州交通大学研究生校园杀人案？

近日，兰州交通大学研究生三年级学生杨国桢(化名)在校内遇害。8月31日上午，当地公安机关证实了上述消息。令人惊讶的是，受害者和嫌疑人之前并没有交集。

据室友回忆，当他和杨国桢一前一后进入公寓楼时，躲在大楼玻璃门后的嫌疑人从杨国桢身后抱住了他，手中的刀直接刺向了他的脖子。在被送进医院之前，他失去了呼吸。

不管什么原因，嫌疑人的行为都属于故意杀人。至于他是否应该对自己的行为负责，就要看他是否具有辨认或者控制自己行为的能力。如果经法定程序确认，犯罪嫌疑人在不能辨认或者不能控制行为能力时杀人的，那么不需要承担刑事责任；如果嫌疑人在尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力时杀人，那么应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。有知情人声称嫌疑人患有抑郁症，但这并不一定影响嫌疑人的刑事责任。最根本的是判断犯罪嫌疑人作案时的辨认能力和控制能力。

作为校园第三方暴力受害者的学生，学校需要承担责任吗？根据《学生伤害事故处理办法》，高校只承担成人高校学生的安全管理和保障责任。如果本案嫌疑人是因为学校安保的疏忽而进入校园，学校需要承担一定的责任。但是，无论学校是否应该承担责任，学校都应该有所作为。对于来接儿子遗物的农村家长，学校至少要向他们说明情况，不要让他们留在学校门口编故事；对于在校学生，学校至少要提醒大家注意校内安全，不要完全封锁消息。

世事无常，愿逝者安息，愿生者悼念，愿恶行得到惩罚，愿有人承担责任。