摄影和摄像的异同

不好意思，我以为你问的是相机的静态摄影和动态视频拍摄，把问题简化了。原来你说的是艺术啊哈哈。

我给你一篇文章。

论摄影与摄影

(铁岭电大/张宁新)

如果有人问我，你喜欢摄影还是录像？回答:就两种方法而言，我更喜欢前者。因为摄影可以捕捉到现实生活中瞬间的美好，永远留在历史中:比如王奥运会夺冠后，只有凝固的照片才能让人久久欣赏；相机只能给人流动的事物发展的记忆，但稍纵即逝，一个精彩的瞬间不会停留很久，哪怕是定格。如果说摄影相当于文学创作中的诗歌，那么摄影就应该是散文。虽然它们不同，但它们是相似的:两个图像都反映了现实生活。

摄影的瞬间之美和摄影的流动之美给人的印象是不一样的:前者可以驻足良久，感受瞬间记录的本质。比如建国前，毛主席飞到重庆谈判，站在舷梯上，留下了“浪间”的瞬间。这一历史瞬间的凝固，充分体现了中国* * *产党的大义，让人无论内容还是形式，都打开了智慧的天窗；相机可以在浩瀚流动的画面上自由驰骋，留下事物开始、发展、高潮、结局的全过程。比如100米摄像机直播，可以展示运动员从起跑到撞线的全过程。摄影是凝固历史的精华；而摄影比摄影有着更广阔的自我表达空间，自由地展现事物晃动向前的结局。

就摄影和摄像而言，我觉得摄影会比摄像更费功夫。比如《人民画报》记者何在20世纪70年代拍摄的长城，是经过三年的观察和体验得出的，被选为挂在联合国安理会大厅的墙壁。每按一次快门，只能定格一个即时画面，即使后期编辑，也只能从众多即时画面中选择。摄影有自由选择素材的机会，不仅有广阔的后期制作(剪辑)空间，还可以运用“蒙太奇”手段，根据现实生活的规律，在不同的时间和地点完成事件的典型化过程。比如大型纪录片《故宫》被“典型化”，让观众在短时间内一窥故宫全貌...

以上只是我对摄影和录像异同的简单说说，无意贬低某一方。