情侣非法爬山,男朋友该不该一个人走?

我想我应该离开。我仔细重读了这个故事。有这样一段描述:“后来这个姓魏的小伙子告诉我,2号晚上,他姓陈的伙伴下山求救后,他一直陪着她女朋友,但是山上极度缺氧,他也担心伙伴下山会出事,所以直到3号1: 30才决定下山求救。”徐桂花说。男友找到救援人员后,返回参与救援。?

我相信这就是事情的真相。而且,当的儿子一行见到魏时,魏的身体状况已经很差了。他半夜1: 30从山上下来,迷路了一晚上。加上他没有吃饭,体力透支,却毅然申请和他们一起上山救援。据说,魏和他的儿子以及王队长再次回到山顶,但当他到达海拔4900米时,魏的反应很强烈,再也无法继续前进。为了保证魏的安全,他的儿子徐逍遥和王队长拒绝他继续上山寻找,一直等到后来救援队赶到。最后,救援人员强行带他下山。徐桂花还说:他当时不想走,说他女朋友在山上,但那样的话,他不下山就会有危险。可见男友魏并没有想到独自逃命,抛弃女友的嫌疑。

而旁观者可能会认为,在困难面前,朋友一定要一起克服,不经历当时所经历的,绝不放弃。我的看法不同。我想男朋友魏一定是在客观的思考了周围的环境,客观的评估了自己和女友的健康状况以及目前的气候条件后做出的选择。当时只允许他发出求救信号,这样才有可能挽救两人的生命。否则,今天的结果可能不是一个生命的消失。

这个话题的争议点在于:他一个人离开是为了保护自己,放弃女朋友吗?试想一下,如果牟伟在最短的时间内出来救女友,舆论的结果会是另一番景象吗?所以,旁观者在面对别人的事件时,一定要有清醒冷静的头脑和抱着理解的态度,而不是断章取义,表现出可怕的“正义凛然”。我看到的是男朋友牟伟在尽最大努力挽救女友的生命,但他的挽救方式并不是悲惨地一起死去,而是先自救,同时发出求救信号;女友抢救的延迟只和当时的天气环境有关,没看到什么人为因素。

图|网络

放慢脚步,用心生活。我是姜敏,一名心理咨询师,我愿意在生活中与你一起寻找我的心。

欢迎关注微信官方账号:香步心理?ID:JiangminXL