上大学真的能改变人的命运吗?

上大学,对于农村孩子来说,是改变命运的机会,是一个很大的跳板。

面朝黄土背朝天,世世代代和土地打交道的农民真的很辛苦,孩子能选择的路真的不多。

没有靠山,没有背景,农村孩子要想有自己的一片天地,必须靠自己努力。

上了大学,可以学习更多的知识来武装头脑,可以认识来自世界各地的同学朋友。以后创业路上可能会有人帮你。

上了大学,你会接触到更广阔的世界,增长见识,获得更多的机会。

跳出农场的大门,让自己置身于社会的大家庭中,充实自己,补充大脑,也可以在更高的层面上接触到更多对你有帮助的朋友。

有人说你在大学里学到的东西一旦离开学校就没用了。那是胡说八道!古往今来,取得巨大成功、成就伟大事业的人,大多是读书多的人。

为你的未来掌握更多的知识。通向成功的又一扇门。想成就更大的事,肚子里没那么多墨水,很难实现。

因此...农村的孩子应该付出更多的努力。争取学习成绩,多学习。因为你没有背景,所以帮助你事业成功的人不多。靠自己。

所以,你一定要努力,农村孩子,考上大学是你成功的最好捷径!高中的时候看到热搜已经取消了高考,高考不公平。当时我低头看到一个博主的观点。我特别认同观点的核心是,高考是我们与资本“竞争”的唯一机会(这里竞争可能用得不太恰当),是一种公平的出人头地的方式。可能我高中的时候只是认同了我的观点,并不认为都是地球人。区别大吗?但是到了大学,我才真正意识到,和那些出生在一二线城市,过着富裕生活的孩子相比,农村出来的孩子,确实和他们有差距。

(我这里没有贬低的意思。我自己也是农村出来的,上的是比较好的大学。之所以贴这篇文章,只是因为最近看到了“大学给农村孩子带来了什么”这个话题的讨论。以下只是我对这个话题的看法。)

我承认上大学给了农村孩子一个躺在井边看一看外面世界的机会,但对于大多数农村大学生来说,受限于家庭背景,无法实现阶级跨越,最终还是掉进了井里。

从农村走出来的大学生,一毕业就面临着各种社会压力。在现在的教育体制下,走出来的大学生被灌输的思想是:强者在学校最受尊重。如果他们作为学生在学习上做得很好,他们将受到欢迎,他们的考试成绩衡量他们的优点。

进入社会后,他们自然希望比别人更成功。这时候成功的标准就变成了财富,所以他们要努力工作,想在大城市买房并留下来,追求世俗的成功。

他们能感受到社会的不公。底层人民再怎么努力,也没有机会用自己用生命换来的钱接手大城市的房价。稍微抱怨一下,食利阶层也指责你不够努力。

在学习的时候,他们可能会从刘反攻的故事中得到启发,成为自己一时之间学习的动力。但是,上了大学之后,他们才意识到,农村孩子能通过努力致富的,少之又少。

大学同宿舍,有中产家庭的孩子。他们无忧无虑,不担心毕业是不可能找到工作的。

受过高等教育的农村孩子,只要不是太挑剔,找个好工作也不是太难,需要乐观向上,摆脱掉落井下石的命运,就已经是成功了。留在大城市没有希望,回小城市也不错。你可以做一只心态平和的快乐小青蛙。

我觉得最可悲的是,很多人在看过繁华的世界后,滋生了太多的物欲,却心比天高,命比纸薄,背负着世俗的价值观。他们觉得自己应该比没有学历的童年玩伴更成功,追求超出自己能力的物质生活,认同鸡和婴儿的教育理念。他们想赢得别人,为了钱牺牲自己的健康,生活在无尽的焦虑中。

然后还有一些其他人的评论。等你上了大学,你的邻居,你的朋友都会在暗地里吹嘘或者说:上了大学真的不一样,或者怎么夸你特别厉害(我不否认有些赞美的话一定是真诚的,鼓励的,但是相信我,讽刺永远比赞美多,就像你遇到比你优秀的人,嫉妒永远大于赞美。)

很多上了大学的农村孩子,只是得到一个看一眼井沿的机会,误以为自己是井底之蛙,却依然摆脱不了井底之蛙的命运,可能比一开始呆在井底还要绝望。

总的来说,出身不是一切,世界永远会善待努力的人。这是21世纪,网络如此发达,只要努力,赚钱更容易。