大学占座合理吗？

“占座文化”是每个学校的通病。我们以图书馆占座为例，梳理一下占座行为的过程:

1.图书馆座位是稀缺的公共资源，市场参与者(学生)对座位有外生需求。随着高校的扩招，学生的增加，一些以前的公共资源已经不能满足学生的需求，需求大大超过供给。

2.稀缺资源(席位)不能用公共价格信号分配。当座位的所有权转移给用户(学生)时，由于分配规则不明确，资源以“先到先得”的方式自发分配。

3.职业几乎不受惩罚，边际成本几乎为零，但产生的收益是显著的，即“边际收益大于边际成本”。

4.所以理性的同学会尽可能多的抢占座位资源。虽然一个屁股坐不了两个座位，但是会以“黑市”的形式出售。

5.演唱会第一排的观众只要站起来，后排的观众就会因为看不到全场而被迫站起来。所以大家都是被迫“卷进来”的，占座多的同学就会有黑市交易，比如“舍友占座”。

6、导致市场配置失灵。

所以，占座行为虽然不道德，但从经济学角度来说，是“合理的”，不能完全归结为“年轻人没有武德！”

但是，“生产合理性”的存在，并不意味着我们就应该任其无节制地野蛮发展。